Hobbs et Shaw ont déçu au box-office lors de son week-end d'ouverture, mais ce n'est pas une bombe. Le premier spin-off de Fast and Furious est sorti en salles le week-end dernier, plaçant Luke Hobbs de Dwayne Johnson et Deckard Shaw de Jason Statham sous les projecteurs. Alors que la série principale approche de sa fin avec le prochain Fast and Furious 10, Hobbs et Shaw se lisent comme la tentative d'Universal de tester les eaux et de voir s'ils pourraient réussir à étendre leur principale vache à lait au-delà de l'histoire de Dominic Toretto et de sa famille.
L'objectif, évidemment, est que Hobbs et Shaw soient une rampe de lancement pour plus de retombées, mais Universal n'a officiellement annoncé ni daté aucun autre projet. Selon toute vraisemblance, ils voient comment le cobaye se comporte avant de choisir le meilleur plan d'action. C'est un jeu intelligent, d'autant plus qu'il existe de nombreux cas de studios qui prennent une longueur d'avance sur eux-mêmes avant de réaliser ce qu'ils ont réellement (salut, Dark Universe). Au cours d'un été où plusieurs tentes de tente se débattent puissamment au box-office, même Fast and Furious, généralement fiable, a connu une ascension qui a attiré les téléspectateurs. Universal a peut-être un succès, mais Hobbs et Shaw donnent aux dirigeants des raisons de s'inquiéter.
Continuez à faire défiler pour continuer à lire Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide.
Commencez maintenant
Hobbs et Shaw ont gagné 60 millions de dollars sur le marché intérieur lors de son week-end d'ouverture, ce qui est le pire début de Fast and Furious depuis 2009 et un peu en dessous des prévisions initiales. Qu'un spin-off ne soit pas aussi important que l'un des versements principaux n'est pas nouveau (Rogue One a ouvert avec 155 millions de dollars contre 220 millions de dollars de The Last Jedi), mais la performance de Hobbs et Shaw était toujours un peu alarmante. Universal a envisagé cela comme un grand mât d'été, le budgétisant à 200 millions de dollars. Ce chiffre est supérieur aux coûts de production de tous les films récents (depuis 2011) Fast and Furious, à l'exception de The Fate of the Furious (250 millions de dollars). Le studio avait clairement de grands espoirs pour ce film et surestimait complètement l'intérêt du grand public pour une retombée de Fast and Furious. Même avec des critiques majoritairement positives, Hobbs et Shaw n'étaient past beaucoup d'un tirage au sort.
Depuis que la position critique de Fast and Furious s'est améliorée avec Fast Five de 2011 (Certified Fresh on Rotten Tomatoes), il y a eu une augmentation notable des performances au box-office. Furious 7 a obtenu les meilleures critiques professionnelles de toute la franchise et a battu des records avec son ouverture nationale de 147,1 millions de dollars. Avec un score de critiques de Rotten Tomatoes de 69% et une cote d'audience de 90%, Hobbs et Shaw auraient dû être un énorme succès. Pourtant, c'était une déception jugée par cette métrique. Non seulement Hobbs et Shaw ont été généralement bien accueillis, mais ils n'ont pas non plus fait face à beaucoup de concurrence dans sa première phase. C'est le dernier grand mât de l'été et a couru sans opposition. Cette combinaison signifie généralement des nombres énormes, mais cette fois, les choses se sont avérées insuffisantes.
Malgré tout cela, Hobbs and Shaw n'est pas encore une bombe au box-office. Il a pris un bon départ dans le monde entier, affichant 180 millions de dollars dans le monde et, espérons-le, aura des jambes décentes pendant les journées canines entre la fin de l'été et le début de l'automne. Plus important encore, Hobbs and Shaw n'ouvrira en Chine que le 23 août, et ce sera probablement un méga tirage au sort là-bas. The Fate of the Furious a rapporté 392,8 millions de dollars dans l'Empire du Milieu et Furious 7 a gagné 390,9 millions de dollars en Chine. Hobbs et Shaw devraient trouver un public sur le deuxième plus grand marché du film au monde, ce qui sera sa grâce salvatrice pendant sa course. Les retombées n'atteindront probablement pas 1 milliard de dollars, mais elles devraient générer un bénéfice sain.