De nouveaux commentaires révèlent comment Zack Snyder a fait grandir les personnages de la Justice League dans le DCEU en dehors de la bande dessinée Rebirth. L'univers partagé de DC Films a eu sa juste part de problèmes, avec une réception critique mitigée à des gens comme Batman v Superman: l'aube de la justice et Suicide Squad, bien que tout aussi dommageable soit la confusion sur l'avenir de la franchise. Les détails sur les nouveaux projets ont tendance à provenir de fuites de scooper ou de rapports commerciaux plutôt que de communiqués de presse, et le mot officiel que nous recevons a tendance à répondre à une presse négative plutôt qu'à clamer ce qui va arriver (voir SDCC, où la grande histoire était que Ben Affleck reste sur, plutôt que huit nouveaux films confirmés).
L'air a été récemment éclairci par un rapport de Vulture avec des entretiens avec des hauts responsables de DC qui ont discuté des changements dans les coulisses de DC Films et du plan de jeu actuel. Cela a brossé un tableau beaucoup plus grand que l'histoire de Snyderverse que nous avons vue principalement dans les cinémas. Cependant, il s'avère qu'un détail intéressant a été omis.
En relation: Comment devrait-on appeler le DCEU maintenant?
Abraham Riesman, qui a écrit l'article sur Vulture, a participé au podcast Batman-On-Film ce week-end et a discuté d'une citation de la présidente de DC Entertainment, Diane Nelson, qui n'a pas été incluse dans l'article. Selon l'écrivain, Nelson a dit quelque chose «à l'effet» de ce que Snyder envisageait pour les personnages de Superman, Batman et al. dans ses films DCEU ne correspondait pas aux projets de la marque au sens large, mais DC Entertainment était plus qu'heureux pour lui de prendre cette avenue créative:
"C'était en fait une citation qui n'apparaissait pas dans la pièce finie, mais que Diane (Nelson) m'a donnée. C'était à l'effet que 'nous sommes un lieu dirigé par un réalisateur et Zack avait une vision qui ne le faisait pas nécessairement. synchroniser avec notre vision de ces personnages, mais nous respectons le fait qu'il ait voulu y aller et cela fait partie de notre philosophie ».
La chose la plus controversée à propos des deux entrées de Snyder jusqu'à présent dans le DCEU a été sa manipulation d'icônes de bandes dessinées comme Supes, Bats et Lex Luthor, avec ses films présentant des tentatives de déconstruction de ces mythes modernes dont beaucoup pensent manquer ce qui les a rendus si célèbres dans le premier. endroit. À tout le moins, peu nieraient que Clark Kent et Bruce Wayne qui se sont présentés dans Dawn of Justice étaient des interprétations atypiques. Il semble maintenant que les fans n'étaient pas les seuls surpris par cela; ses idées étaient différentes du reste de l'univers DC en cours de déploiement, qui subissait à ce moment-là un redémarrage de haut en bas avec Rebirth.
Bien que Rebirth ait été un changement majeur dans le statu quo de la DCU, cela ne semble pas avoir été un problème pour les films en raison de l'éthique maintes fois déclarée par le cinéaste de la franchise, chaque réalisateur étant capable d'apporter sa propre vision unique à ses film - tout comme la façon dont les auteurs de bandes dessinées peuvent présenter leur propre interprétation des personnages imprimés. Ainsi, bien que la citation jette un éclairage sur l'opinion interne du développement des films de l'univers partagé de DC, elle ne condamne explicitement aucun des films Snyder résultants ni l'entreprise plus large. En fait, le fait que Nelson était prêt à approuver un projet comme Batman v Superman sur le dos d'un discours d'auteur montre sa foi en Snyder et ne fait que susciter la confiance en ce que James Wan peut apporter à Aquaman et David F. Sandberg Shazam!; le message est, encore une fois,qu'ils donnent la priorité à la narration plutôt qu'à l'image de marque.
Il convient de noter que Riesman paraphrase Nelson, nous ne savons donc pas si ce sont ses mots exacts, bien que son résumé semble fournir le message global. On ne sait pas pourquoi cela n'a pas été inclus dans l'article proprement dit, même si cela aurait pu sembler exagéré dans le récit présenté par Riesman. Cela risque également d'être considéré par certains comme trop apologiste des films Snyder (rappelez-vous que l'article était une tentative de clarifier l'air), ce qui nuit à la fois à ceux qui aiment les films et à la perspective de Justice League le mois prochain.
Mise à jour: Abraham Riesman a fait un suivi sur Twitter pour clarifier les sentiments de DC envers Zack Snyder. Il précise qu'il n'y a pas eu de «schisme sévère» et que Nelson et d'autres n'ont «jamais manqué de respect à Zack Snyder». Comme l'indique l'article ci-dessus, les films de DC sont axés sur les réalisateurs et l'approche de WB est de «toujours croire que les talents ont le talent pour apporter leur perspective à ce qu'ils créent avec nous». L'endroit où Snyder et Nelson "ne se sont pas nécessairement synchronisés" est simplement lié au fait que DC faisait quelque chose de différent avec DC Rebirth que Snyder faisait avec les films.