Hugh Grant a déclaré qu'il pensait que Paddington 2 était le meilleur film qu'il ait jamais réalisé. L'acteur britannique vétéran a eu une carrière variée au fil des ans qui va bien au-delà des comédies romantiques pour lesquelles il est le plus célèbre, et a récemment été vu dans la mini-série Amazon Prime Un scandale très anglais, l'histoire vraie d'un politicien britannique en disgrâce dont l'ancien amant menace d'exposer leur relation à une époque où l'homosexualité était encore illégale au Royaume-Uni, et conspire de manière incompétente pour l'assassiner.
Bien qu'il ait agi professionnellement depuis le début des années 80 et joué des rôles importants dans l'horreur The Lair of the White Worm et la romance érotique Bitter Moon, ce n'est qu'avec le succès inattendu de Four Weddings and a Funeral en 1994 qu'il est devenu une star. La renommée instantanée était une épée à double tranchant, lui accordant une plus grande notoriété et un plus grand potentiel de carrière au détriment de nombreuses personnes croyant que le personnage d'un charmeur bégayant et maladroit était tout ce dont il était capable, une perception qui n'a pas été aidée par des rôles ultérieurs similaires dans Notting Hill et Mickey Blue Eyes.
Continuez à faire défiler pour continuer à lire Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide.
Commencez maintenant
Le sujet de l'opinion de Grant sur sa performance dans Paddington 2 est venu d'une interview avec Vanity Fair. Un mois après la sortie du film, il a présenté le meilleur film en langue étrangère aux Golden Globes 2018 et a été présenté comme sa star, à laquelle Twitter a réagi avec dérision, prenant une telle introduction comme un signe de la disgrâce de l'acteur. Grant a qualifié les commentaires de «particulièrement ennuyeux» et a déclaré: «Je crois sincèrement que c'est peut-être le meilleur film dans lequel je sois jamais allé.»
Ce qui a particulièrement rendu le tour de Grant dans Paddington 2 amusant, c'est l'ironie auto-dépréciée du personnage. Avec des échos moins sinistres du comte Olaf de A Series of Unfortunate Events, son méchant Phoenix Buchanan était un acteur échoué dont les meilleurs jours étaient derrière lui, mais refusait néanmoins de croire qu'il avait été relégué à la ferraille et continuait à se prélasser dans la décoloration. l'adulation de son ancienne gloire. L'attitude n'est pas entièrement différente de la perception de beaucoup de gens de Grant lui-même, c'est pourquoi il a été approché pour le rôle en premier lieu, et accepté après avoir vu le côté drôle de celui-ci.
Il a déjà été démontré que Grant était objectif sur les films dans lesquels il a joué et sur ses performances, en particulier dans le cas de la comédie romantique Neuf mois, où il a volontairement appelé sa propre suraction comme facteur contribuant à sa mutilation critique. Donc, en affirmant sa conviction que Paddington 2transcende tout ce qu'il a fait, vous pouvez être assuré qu'il le pense vraiment. En outre, quiconque a réellement vu le film ne considérerait pas d'y être apparu comme le signe d'une nouvelle carrière faible, indépendamment du mépris snob du fait qu'il s'agisse d'une suite d'un film pour enfants. C'est une délicieuse histoire d'affection inconditionnelle et de chaos chaleureux, avec la capacité inébranlable de Paddington non seulement de toujours voir le meilleur des gens, mais aussi de le faire ressortir, étant quelque chose dont tout le monde ferait bien de tirer des leçons.