L' univers cinématographique Marvel a largement échoué à Hulk - et même son récent arc de trois films n'a pas résolu les problèmes de personnage de longue date. Le président de Marvel Studios, Kevin Feige, et l'acteur Mark Ruffalo ont suggéré de voir Thor: Ragnarok, Avengers: guerre à l'infini et Avengers: Fin de partie comme une "trilogie Hulk" lâche. Feige a toujours permis aux acteurs eux-mêmes d'avoir leur mot à dire dans les histoires de leurs personnages, et lui et Ruffalo ont imaginé un voyage qui, selon eux, fonctionnerait pour Hulk.
Au fond, Hulk est un personnage de type Jekyll et Hyde, et le MCU a amené ces deux personnages dans une collision frontale. Dans Thor: Ragnarok, Thor a été choqué d'apprendre que Hulk vivait sur la planète Sakaar depuis deux ans, avec l'identité de Banner complètement submergée. Lorsque Bruce Banner a finalement été rétabli, il a été secoué d'apprendre à quel point il était absent et craignait de ne jamais revenir s'il se transformait à nouveau. Heureusement, Bruce s'est trompé; l'arc a pris une tournure dans Avengers: guerre à l'infini lorsque Hulk est redevenu Banner et a ensuite refusé de sortir et de jouer à nouveau. L'histoire a été résolue dans Avengers: Fin de partie, qui a révélé que Bruce avait réussi à trouver une solution, en mélangeant les deux personnalités en «Professeur Hulk».
Continuez à faire défiler pour continuer à lire Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide.
Commencez maintenant
Sur le papier, cela a l'étoffe d'une histoire fascinante; en effet, il est tiré de certaines des meilleures bandes dessinées de Peter David. Il y a juste un problème: il ne s'est pas réuni pour résoudre les problèmes qui affectent Hulk depuis les premiers jours du MCU.
Hulk était limité par les droits des films de personnages
Le Hulk est l'un des super-héros les plus emblématiques de Marvel, une marque presque aussi forte que le géant de jade lui-même. Dans tous les cas, sa présence sur grand écran dans le MCU est assez silencieuse - et cela est principalement dû à des problèmes juridiques. Marvel a retrouvé les droits de production de Hulk en 2005, mais les droits de distribution appartiennent toujours à Universal, qui a le droit de premier refus de distribuer les futurs films de Hulk. Ce n'était pas un problème pour The Incredible Hulk de 2008, car à l'époque, Marvel n'avait pas de réseau de distribution propre (tous les autres films de la phase 1 étaient distribués par Paramount). Mais en 2009, Marvel a été acheté par Disney, qui possède l'un des meilleurs réseaux de distribution de films au monde.
Tout cela signifie que Disney ne peut faire plus de films Hulk que s'ils les proposent d'être distribués par un studio rival. Universal, pour sa part, ne semble pas vouloir renoncer aux droits de distribution. Cela a conduit l'acteur Mark Ruffalo à se plaindre publiquement d'Universal. "Je veux juste rendre une chose parfaitement claire aujourd'hui qu'un film autonome de Hulk ne se produira jamais", a-t-il fâché. "Parce qu'Universal a les droits sur le film autonome Hulk et pour une raison quelconque, ils ne savent pas comment bien jouer avec Marvel." À moins d'un changement massif de stratégie d'entreprise à Disney ou à Universal, The Incredible Hulk est le seul film solo de Hulk qui sera jamais réalisé dans le MCU.
C'est pourquoi le personnage a été exclusivement dans des équipes et des films d'ensemble depuis; L'option d'Universal sur le personnage ne va que dans les films solo. Il peut faire partie des Avengers ou se présenter pour combattre Thor sans problème.
Le premier MCU Hulk était bon mais non développé
Edward Norton avait initialement joué Bruce Banner dans L'incroyable Hulk et devait reprendre le rôle dans The Avengers. Au lieu de cela, Marvel a choisi de le remplacer par Mark Ruffalo. Ils ont publié une déclaration laconique qu'ils cherchaient "un acteur qui incarne la créativité et l'esprit de collaboration de nos autres membres talentueux de la distribution", une remarque quelque peu sarcastique qu'ils n'ont jamais expliquée. Il semble assez clair que les deux parties ont eu de graves conflits dans les coulisses, probablement liés aux réécritures étendues par Norton du script de The Incredible Hulk. Quoi qu'il en soit, cela signifiait que Marvel a essentiellement réinventé Hulk à nouveau en 2012 Les Vengeurs.
C'était une bonne décision, et Mark Ruffalo est généralement considéré comme un bien meilleur Bruce Banner que Norton. De plus, le script Avengers de Joss Whedon a donné à Hulk un arc de personnage assez divertissant, Banner apprenant que Hulk pourrait être une force pour le bien et choisissant de le libérer pendant la bataille de New York. Après cela, cependant, Whedon a eu du mal avec Hulk dans la suite, Avengers: l'ère d'Ultron de 2015, choisissant un complot d'amour plutôt à gauche entre Bruce Banner et Black Widow, qui s'est avéré quelque peu diviseur étant donné qu'il n'avait pas de précédent de bande dessinée et semblait venir de nulle part.
À la base des pivots se trouvait la vérité inévitable que Bruce Banner et Hulk étaient relativement indéfinis en tant que personnages du MCU. Tous les autres Avengers avaient des arcs importants sur lesquels Whedon pouvait s'appuyer ou (assez fréquemment) ignorer; le Hulk était une ardoise vierge. Et Whedon n'avait que le temps qu'il pouvait consacrer au Goliath vert, ce qui signifie que Hulk n'avait jamais eu la chance qu'il méritait de briller.
L'arc des trois films de Hulk était simpliste et décousu
Cela explique le contexte de l'arc de trois films conçu par Mark Ruffalo et Kevin Feige. Ils savaient que Hulk était sous-utilisé, mais ils avaient également accepté le fait qu'ils ne pourraient jamais faire un autre film solo de Hulk. L'arc de personnages de trois films qui en résulte est donc vraiment un deuxième meilleur; et, franchement, ce n'est pas très bon. Le concept de base est tiré de l'histoire classique du "Professeur Hulk" de Peter David, qui traitait Hulk comme une sorte de trouble de personnalité multiple, et obligeait les esprits de Bruce Banner et de Hulk à se confronter.
Malheureusement, Marvel Studios ne pouvait pas correspondre à l'histoire de David. Il y a un sens dans lequel c'était inévitable; David est un écrivain particulièrement doué, et sa course Incredible Hulk s'est naturellement concentrée sur le personnage titulaire. En revanche, Hulk était un personnage secondaire dans Thor: Ragnarok et faisait partie d'un ensemble massif dans Avengers: Infinity War et Avengers: Endgame.
Alors que Thor: Ragnarok, scénariste-réalisateur, Taika Waititi a assez bien organisé l'arc, les troisième et quatrième films des Avengers ont laissé tomber le ballon. On ne savait pas ce qui se passait avec Hulk dans Avengers: guerre à l'infini; les frères Russo ont passé des mois à répondre à des questions sur les raisons pour lesquelles Hulk avait peur de Thanos, ce qui n'était pas du tout l'histoire qu'ils avaient tenté de raconter. Les décisions de montage signifiaient que la transformation du professeur Hulk d'Infinity War était coupée, et au lieu de cela, le plus grand moment de personnage de toute l'histoire du MCU de Hulk s'est déroulé hors écran, Bruce Banner ayant apparemment fusionné avec Hulk après avoir passé dix-huit mois dans un laboratoire Gamma.
Au lieu de cela, la partie déterminante de Hulk dans tous les films était sa volonté de ramener les victimes de Thanos, quelque chose qui ne dépend pas du tout du voyage pour y arriver. L'histoire de Peter David a été résumée à ses éléments les plus simples, une histoire qui a ensuite été racontée d'une manière remarquablement décousue.
Il va être difficile pour Marvel de réparer Hulk en phase 4 et au-delà
À ce stade, il est difficile de ne pas conclure que le MCU a principalement gaspillé le potentiel de Hulk; et c'est un problème qui ne peut pas être résolu avant dix-huit mois dans un laboratoire Gamma. On pense qu'il ne reste plus qu'un film à Mark Ruffalo sur son contrat et - parce que le conflit entre Marvel et Universal n'est toujours pas résolu - cela signifie qu'il apparaîtra dans un dernier film d'équipe. La dernière sortie de Hulk telle quelle sera en tant que personnage secondaire, incapable de revenir pleinement au cœur de son personnage.
Après tout, quelle histoire de Hulk peut raconter Marvel? Dans les bandes dessinées, le professeur Hulk a travaillé parce que c'était une déviation du statu quo, une rupture avec la norme qui ravissait les lecteurs. Ni Hulk ni Bruce Banner n'ont vraiment un statu quo dans le MCU dont s'écarter, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles la torsion du professeur Hulk est tombée à plat. Avengers: Fin de partie a essentiellement laissé Hulk méconnaissable, un être musclé dont l'esprit ressemble plus à celui de Bruce Banner qu'à un mélange des deux, plus faible qu'avant et avec un bras paralysé en permanence. Le Hulk du MCU pourrait peut-être servir de mentor à la prochaine génération de Avengers avant de se retirer, mais c'est à peu près tout. Et le Hulk méritait bien plus.