Est - Venom partie du Marvel Cinematic Universe? Cette question a été posée depuis que Sony a annoncé le projet pour la première fois, et à l'époque, la réponse était plus qu'un peu déroutante. Le film devant enfin sortir cette semaine, c'est le bon moment pour faire le point et établir les faits.
Au début, il semblait assez clair que Venom et les retombées ultérieures de Spider-Man n'étaient pas définis dans le MCU plus large. En mars de l'année dernière, par exemple, le directeur de Spider-Man: Homecoming Jon Watts a déclaré explicitement que Venom n'était "pas connecté au monde Marvel". Amy Pascal de Sony a rapidement confondu le problème lorsqu'elle a décrit ces retombées comme des «compléments» du MCU. Elle semblait décrire le même type de relation que les émissions de télévision entretiennent avec les principaux films de Marvel Studios. Les jours qui ont suivi ce commentaire ont vu Pascal et Feige publier un éventail ahurissant de clarifications souvent contradictoires, qui ont laissé le public de plus en plus confus.
Compte tenu de ces problèmes, nous allons vous donner ici un aperçu des droits du film sur la franchise Spider-Man et expliquer comment Venom se rapporte - ou non - au MCU.
- Cette page: Pourquoi Marvel ne possède pas Spider-Man (ou Venom)
- Page 2: Le MCU et l'univers des méchants de Venom expliqués
- Page 3: Venom n'est pas dans le MCU (mais cela pourrait changer)
Sony possède Spider-Man et tous ses personnages connexes
Nous sommes habitués à l'idée que les studios Marvel produisent leurs propres films, mais c'est un développement relativement nouveau. Historiquement, Marvel avait tendance à vendre les droits cinématographiques de leurs personnages aux studios, qui auraient les connaissances et l'expertise nécessaires pour (espérons-le) produire le prochain blockbuster. Ce modèle commercial particulier est devenu pressant à la fin des années 90, lorsque le fond de l'industrie de la bande dessinée est tombé et que Marvel a failli faire faillite. En 1999, Marvel a vendu les droits du film à Spider-Man à Columbia Pictures, une filiale de Sony.
Pour donner une idée de l'ampleur de la franchise Spider-Man, nous avons récemment appris que Sony détient les droits du film sur plus de 900 personnages Marvel. Il existe également une poignée de personnages partagés dont les droits sont un peu plus complexes étant donné qu'ils sont associés à la fois à Spider-Man et à d'autres franchises, telles que Spider-Woman de Jessica Drew. Ces héros et méchants sont soit «partagés», avec l'un ou l'autre studio capable de les utiliser de certaines manières spécifiques, ou bien ils sont complètement bloqués et ne peuvent pas être utilisés par Marvel ou Sony.
Il y a deux détails importants à noter. Premièrement, il existe des délais spécifiques associés aux droits cinématographiques. Sony doit sortir un nouveau film Spider-Man au moins une fois tous les cinq ans, sinon les droits reviennent à Marvel. C'est pourquoi nous avons eu deux précédentes franchises Sony Spider-Man; Spider-Man 4 de Sam Raimi a échoué en 2010, déjà trois ans après la sortie de Spider-Man 3. Sony ne voulait pas perdre les droits du film, donc, par conséquent, le premier Amazing Spider-Man a été produit assez rapidement; si le film n'était pas sorti en 2012, toute la franchise Spider-Man serait retournée à Marvel.
En 2011, la relation entre Sony et Marvel a considérablement changé. Les deux sociétés avaient auparavant coopéré sur les films Spider-Man, mais cela devenait de plus en plus gênant étant donné qu'elles étaient désormais des concurrents directs. Le PDG de Disney, Bob Iger, a révélé que Marvel et Sony avaient «simplifié» leur relation. "Nous avons acheté la participation de Sony Pictures au merchandising de Spider-Man", a-t-il expliqué lors d'une conférence téléphonique aux investisseurs, "tandis que Sony Pictures nous a acheté notre participation aux films de Spider-Man." Sony a accepté cela parce que leur unité électronique était en difficulté à l'époque et que la société était confrontée à un problème de trésorerie. L'année dernière, le directeur financier de Sony a déclaré au Wall Street Journal que cela s'était avéré être une erreur à long terme.
Cela nous amène donc à la situation de base: Sony détient les droits du film sur Spider-Man et ses personnages associés, et doit sortir un film au moins une fois tous les cinq ans. Après 2011, cependant, ils ne détiennent plus les droits sur les marchandises.
Venom était presque dans l'univers incroyable de Spider-Man
Plusieurs personnalités de Sony avaient toujours été intéressées par l'idée de lancer des spin-offs de Spider-Man; Avi Arad a publiquement parlé de la perspective dès 2007. Mais le succès remarquable de l'univers cinématographique Marvel a changé la donne; Sony a réalisé qu'ils avaient suffisamment de personnages et de propriétés populaires pour créer leur propre univers partagé centré sur Spider-Man. Cela visait à sortir de la franchise Amazing Spider-Man de Marc Webb. The Amazing Spider-Man 2 a été réécrit pour mettre en place un futur projet Sinister Six, que Sony espérait sortir en 2016. Cela serait suivi d'un film Venom, dont la sortie est prévue fin 2017 ou au premier semestre 2018.
Malheureusement pour Sony, The Amazing Spider-Man 2 n'a pas bien performé au box-office, et il était absolument prévu par les critiques. La configuration était considérée comme maladroite et lourde, nuisant à la qualité de l'histoire elle-même. La vision de Sony d'un univers cinématographique Spider-Man s'était transformée en iceberg qui a coulé les films Spider-Man. Les initiés du studio ont désespérément commencé à pivoter, essayant de trouver comment ils pourraient sauver le navire.
Page 2: Le MCU et l'univers des méchants de Venom expliqués
1 2 3