Je ne savais pas vraiment à quoi m'attendre en entrant dans The Last Exorcism. Cela avait l'air effrayant de ce que j'avais vu dans la bande-annonce - et avoir le nom d'Eli Roth attaché en tant que producteur ne m'a pas influencé d'une manière ou d'une autre. Il a été réalisé par Daniel Stamm, un camarade avec quelques petits films à son actif, alors je suis allé sans attente.
Au début du film, j'ai été surpris de voir qu'ils empruntaient la voie du faux documentaire à la première personne. Dès le départ, cela m'a frotté de la bonne façon pour une raison quelconque - cela m'a dit que je n'obtenais pas simplement une autre production de film d'horreur bien emballée.
Nous sommes présentés au pasteur Cotton Marcus, un mari et père charismatique qui peut faire manger sa congrégation de sa main avec ses sermons enflammés. Il a été préparé pour être un prédicateur depuis qu'il était un jeune garçon et alors qu'il a été un croyant toute sa vie, il a commencé à avoir des doutes sur sa croyance en Dieu.
Mais un gars doit manger, non?
Ainsi, malgré sa récente perte de foi, il continue de prêcher - et de gagner quelques dollars supplémentaires du côté où il exécute des exorcismes en Louisiane, où il est basé. Maintenant, il n'est pas tout un escroc - il a lu plus d'une fois dans le journal des enfants qui sont tués par inadvertance lors d'exorcismes en raison des méthodes utilisées pour expulser les supposés démons. Bien sûr, il ne croit pas en une telle chose - qu'au contraire, il y a des raisons psychologiques derrière le comportement de personnes supposées possédées. Sa logique est que s'il les aborde en premier, avant les types religieux qui croient vraiment qu'ils exorcisent des démons, il peut sauver ces gens d'une éventuelle blessure ou mort - et faire des recommandations qui peuvent les aider.
Pour une raison quelconque (la culpabilité, peut-être), il révèle tout cela à un réalisateur de documentaires et à son caméraman - et il veut qu'ils se rallient à ce qu'il pense être un pseudo-exorcisme typique. Ils s'enfoncent dans le pays pour trouver un père (Louis Herthum) élevant son fils adolescent et sa fille dans un isolement virtuel de la ville. Il a perdu sa femme il n'y a pas si longtemps et ce n'est que sa foi et le fait de se tourner vers la Bible qui lui ont permis de la traverser. Cependant, parfois, la nuit, ses animaux de ferme sont tués et le matin, sa fille de 15 ans, Nell (Ashley Bell), se réveille couverte de sang sans se souvenir de ce qui s'est passé.
Cotton s'emploie à jeter les bases de son faux exorcisme - installer sa chambre pour projeter des effets sonores effrayants, secouer le lit, faire couler la fumée d'un crucifix, etc. En attendant, il la questionne, elle et sa famille, pour essayer d'aller au fond. du vrai problème. Finalement, bien sûr, les choses deviennent beaucoup plus sérieuses et bizarres que tout ce qu'il a rencontré auparavant et à mesure que les choses progressent, il commence à se demander si elle peut être si profondément perturbée - ou si quelque chose de vraiment surnaturel se passe.
Le film ne fonctionnerait pas du tout sans le charme que Patrick Fabian apporte au rôle de Cotton - bien sûr, c'est un escroc essayant de gagner plus d'argent pour subvenir aux besoins de sa famille, mais vous pouvez le voir au fond. tout ce qu'il a un bon cœur. À un moment donné, avec une chance de partir avec un gros rouleau de factures, il décide de revenir parce qu'il est vraiment préoccupé pour Nell.
En parlant de Nell, Ashley Bell fait un travail exceptionnel en dépeignant une innocente aux yeux véritablement écarquillés prise dans quelque chose qu'elle ne peut pas comprendre mais qu'elle veut désespérément échapper. Cela le rend d'autant plus efficace quand elle passe à être possédée.
Personnellement, je suis fan de ce style de cinéma quand il est fait de temps en temps - il peut y avoir des comparaisons avec l'activité paranormale, mais pour moi, cela ressemblait plus au projet original de Blair Witch (dans le bon sens). Contrairement à Blair Witch, il n'y a pas de ruine du film une fois que vous savez avec certitude que c'est de la fiction - c'est une évidence.
Tout est tourné avec une caméra portable, mais ce n'est pas excessivement tremblant comme on pourrait le craindre. Il y a beaucoup d'utilisation de la photographie en basse lumière (à grand effet) et il y a une sensation de petit budget à l'ensemble qui le fait juste passer encore plus sous votre peau. Il n'y a pas beaucoup de sang (c'est PG-13 après tout) mais certaines des contorsions physiques de Nell (qui sont réelles et non CGI) sont pour le moins troublantes à regarder. Les films se déroulent lentement, gardant le public sur le point de savoir si Nell est vraiment possédée par un démon ou si elle souffre d'un traumatisme psychologique profond des événements récents.
Tout va bien jusqu'à présent, non? Eh bien, la première chose qui nuit au film est la décision d'ajouter de la musique à la bande originale à environ 2/3 du parcours. C'était surprenant et cela m'a fait sortir du documentaire le sentiment que le film avait travaillé si dur pour établir jusqu'à ce point. Ce n'était rien de trop "cinématographique" - juste une musique de suspense discrète pour amplifier la tension … mais j'ai trouvé que cela avait l'effet inverse, me tirant hors du film.
Si vous êtes religieux, les représentations des habitants comme assez ignorants vous rebuteront, bien qu'ils n'en fassent pas trop et avec Fabian à l'écran comme guide, cela l'adoucit un peu. Dans l'ensemble cependant, sachez que le «message» général du film n'est pas exactement favorable aux croyants.
Au fur et à mesure que le film avançait, j'étais curieux de savoir où cela mènerait - Cotton trouverait-il que Nell était vraiment possédée et qu'il devrait aller plus loin pour raviver sa foi et la sauver? Ou trouverait-il (d'une manière anti-climactique) qu'elle avait juste besoin d'une aide psychologique après tout? Malheureusement, après un voyage assez intéressant, The Last Exorcism saute COMPLÈTEMENT les rails au cours de ses 10 dernières minutes.
C'est comme s'ils ne savaient pas comment ils devraient finir le film, ou s'ils pensaient "Hé, jetons cette fin sauvage et folle là-dedans qui frappera les gens pour une boucle." Eh bien, je suis ici pour vous dire qu'en ce qui me concerne, c'était une ÉNORME miss - gaspiller la bonne volonté que le film avait accumulée avec le public au cours des 90 minutes précédentes. C'est ridicule non seulement à un niveau, mais à plusieurs - complètement ridicule et insatisfaisant.
J'inclus généralement une bande-annonce pour le film ici, mais vraiment si vous prévoyez de voir le film et que vous ne l'avez pas encore vu, il vaut mieux vous rendre service et ne pas tout laisser pour le film lui-même. Oh, et bien que ce soit PG-13, l'approche du monde réel de ce qui se passe à l'écran est une affaire de cauchemars pour les enfants, alors je les laisserais à la maison pour celui-ci.
En fin de compte, j'aurais vraiment aimé lui donner une recommandation plus forte, mais si vous cherchez quelque chose d'un peu différent dans un film d'horreur et que vous êtes fan du style première personne / documentaire, vous apprécierez probablement The Last Exorcism - jusqu'à la fin vraiment stupide.
(sondage)
Si vous avez vu le film, visitez notre article sur les spoilers du dernier exorcisme si vous souhaitez discuter du film sans vous soucier de le ruiner pour ceux qui ne l'ont pas encore vu.
Notre note:
3 sur 5 (Bon)