La saison 2 de Roseanne est peut-être beaucoup moins politique, après que la saison 1 ait ramené les Conners en tant que partisans de Trump. La reprise par ABC en 2018 de la populaire sitcom des années 90, Roseanne, a connu un début fulgurant à plus d'un titre. Avant même la diffusion de la première, l'émission s'est retrouvée mêlée à la controverse grâce aux commentaires incendiaires de la star Roseanne Barr sur Twitter et au soutien du président américain Donald Trump. La politique de Roseanne a peut-être découragé de nombreux téléspectateurs potentiels, mais l'émission a tout de même explosé, affichant les plus grandes notes pour une sitcom réseau depuis plusieurs années.
Certains - y compris Trump lui-même - ont attribué les énormes cotes d'écoute de la première de Roseanne directement à l'orientation politique de l'émission, alors que la booster de Trump, Roseanne, se battait avec sa sœur Jackie, une partisane d'Hillary Clinton. Cependant, la politique a été moins importante dans les semaines qui ont suivi la première, car l'émission est revenue à son format familier, mettant l'accent sur la dynamique familiale plutôt que sur le fait d'appuyer sur des boutons. Et peut-être pas par hasard, les cotes d'écoute de l'émission ont également diminué depuis cet énorme début.
En relation: Guide des personnages de Roseanne Revival
Avec Roseanne déjà renouvelée pour la saison 2, le président d'ABC Entertainment, Channing Dungey, a abordé l'avenir de l'émission et a suggéré qu'elle pourrait continuer à rester à l'écart de la politique à l'avenir. Comme l'a rapporté Variety, Dungey a déclaré: "Je pense qu'ils vont rester sur le chemin qu'ils suivaient vers la fin de la saison dernière, qui est loin de la politique et vers la famille."
Une autre des controverses de début de saison de Roseanne a éclaté après une blague qui a vu Roseanne et Dan se moquer de la programmation diversifiée d'ABC d'une manière que certains considéraient comme dédaigneuse. Dungey a également abordé ce volet, affirmant que les écrivains n'avaient jamais vu la blague comme dépréciant, mais la considéraient plutôt comme une "pointe du chapeau" aux émissions d'ABC sur les familles noires et asiatiques.
S'il est vrai que Roseanne est sortie de la porte avec des blagues positionnant Roseanne et Dan comme des partisans de Trump avec une vision plutôt sombre de la diversité, cet élément de la série n'a pas été particulièrement important tout au long de la saison 1 dans son ensemble. D'autres épisodes ont vu Roseanne nouer des liens avec ses voisins musulmans après avoir d'abord été paranoïaque à leur sujet, et aussi défendre son petit-fils Mark, qui est fluide. Si quoi que ce soit, Roseanne a été un peu partout sur la carte en termes de comment elle veut que nous voyions ses personnages et leur politique.
Certains ont noté que sur la série originale, Roseanne et Dan étaient toujours assez progressistes pour les cols bleus du Midwest, et ont exprimé l'opinion que la nouvelle politique conservatrice de Roseanne était en fait une trahison du personnage tel qu'il avait été conçu à l'origine. Au fur et à mesure que la saison avançait, Roseanne est clairement revenue dans cette vieille direction, faisant que les premiers coups de poing de la série à la politique biaisée à droite ressemblent un peu à un coup. Fait intéressant, il semble que les cotes de début de saison de Roseanne aient peut-être aidé à sauver une autre émission à caractère politique, Last Man Standing de Tim Allen, qui a reçu une nouvelle commande à FOX.
Nous devrons voir comment les choses se déroulent, mais il semble définitivement que ABC souhaite laisser la politique en dehors de cela et laisser Roseanne être la série familiale qu'elle a toujours été.