Depuis que Samuel L.Jackson est sorti de l'ombre dans la scène post-crédits révolutionnaire d'Iron Man, le MCU ne se limite pas à ses films individuels. Comme le dit le mantra des studios Marvel, tout est lié. Et, au mieux, les films parviennent à la fois à fonctionner en solo, à payer les fils des entrées précédentes et à semer soigneusement l'avenir. C'est une forme moderne de narration et une technique qui au cours de la dernière décennie, Marvel a évolué dans des directions de plus en plus matures.
Tout d'abord, il s'agissait simplement de faire équipe avec The Avengers. Ensuite, il s'agissait de faire en sorte que les personnages fassent partie d'un monde pleinement fonctionnel. Et dans la phase 3, il a atteint son apogée avec les croisements devenant la norme - Captain America: Civil War était Avengers 2.5, Spider-Man: Homecoming mettra en vedette Iron Man fortement et Thor: Ragnarok rassemble tous ceux qui n'ont pas réussi Cap 3. Mais aussi accompli que dans l'ensemble, ce dernier tournant a conduit à la question de savoir si Marvel n'est plus capable de raconter des histoires autonomes et autonomes. Si tout est construit de la sorte, les films peuvent-ils tenir compte de leurs propres mérites? Et s'ils essayaient de dépouiller les choses, la configuration de la franchise pourrait-elle le permettre?
Entrez Guardians of the Galaxy Vol. 2. Les jackasses spatiales étaient déjà en marge du MCU en raison de leur séparation presque complète de la Terre, mais leur suite semble explicitement conçue pour être autonome. Il n'y a pas de Thanos (juste quelques références axées sur les personnages), pas de fils suspendus évidents pour une litanie de scènes post-crédits et le seul film sur lequel il s'appuie directement est le Guardians original. C'est tout simplement le plus proche d'un film autonome depuis la phase 1. Et, à cet égard, cela ne fonctionne pas.
Gardiens de la Galaxie Vol. Problèmes d'histoire de 2
Gardiens Vol. 2 est certainement amusant et vante de bons moments - ce n'est pas celui qui rompt la séquence sans précédent de Marvel - mais presque tous les points positifs sont en contradiction avec le fait que son récit supprimé ne peut pas tous les retenir. L'histoire est si légère qu'elle peut se résumer dans la longueur d'un tweet: les Gardiens rencontrent Ego, Ego est mauvais, ils doivent l'arrêter. Il se passe beaucoup d'autres choses, bien sûr, mais elles sont présentées de manière tellement aléatoire que la plupart des sous-intrigues fonctionnent de manière totalement indépendante et ont un impact minimal sur le récit plus large.
Tout ce problème d'histoire est mieux vu avec le développement du personnage. Ou plutôt, son absence. De petits éléments de la personnalité de chaque héros sont poncés, mais personne ne subit de transformation sismique: le plus important est que Rocket gagne une affection pour sa famille et Star-Lord choisit d'abandonner son immortalité, mais ces deux éléments - antagonisme impétueux et être à moitié céleste. - ont été introduits de force dans le film lui-même; Gamora apprend à s'occuper de Nébuleuse, bien qu'ayant eu une épiphanie similaire à la fin du premier film; Drax a appris à prendre soin de Mantis, mais ce faisant, il a pris du recul (plus à ce sujet plus tard); et Baby Groot était un simple soulagement mignon / comique. Le changement le plus irréversible est survenu à Yondu, qui est passé du statut de vivant à celui de non-vie, bien que même cet arc d'autocompassion ait nécessité un contournement prudent de son adoucissement précédent.L'équipe est bien sûr toujours agréable à vivre, mais elle n'a apparemment nulle part où aller.
Sans être réducteur, Vol. 2 est le film le plus DCEU produit par Marvel: des moments sur des scènes, une expérience abstraite centrée sur les fans sur la cohérence narrative, l'action du personnage sur le développement et le thème sur l'exploration du thème. Cela n'échoue pas complètement grâce au fait que toutes les personnes impliquées connaissent si bien le monde dans lequel elles jouent, mais il est impossible d'éviter qu'elles en fassent très peu.
Au fond, il semble que James Gunn ait été doté d'une telle liberté suite au succès de l'original qu'il s'est fortement orienté vers l'étrangeté inhérente aux Gardiens au détriment de l'intrigue, et a tellement mordu qu'il n'est pas capable de lier les fils thématiques ensemble dans un manière satisfaisante. Toute l'histoire de l'Ego est construite sur la commodité - il trouve Peter juste au moment où la menace Ayesha est écrite dans une impasse et le séjour sur sa planète est dépourvu de tout conflit - tandis que le côté Ravager serpente autour d'elle jusqu'à ce qu'un troisième acte soit fabriqué à partir de la paire. Le résultat est un film qui, malgré tous ses discours sur les pères et papa, finit par être une expérience plutôt vide et sans but.
Il y a un gouffre dans le film, et le problème semble être que lors de la suppression de la connectivité requise de la formule Marvel, il n'y avait pas assez de poids alternatif ajouté. Pourrait Vol. 2 ont mieux fonctionné avec plus de liens MCU pour le renforcer?
Page suivante: Dans quelle mesure les films Marvel devraient-ils se connecter à l'univers plus large?
1 2 3