En 2008, alors que l'univers cinématographique Marvel était à peine un scintillement dans l'œil du chef de studio Kevin Feige, Robert Downey Jr. a fait une folle course dans une armure et les films de bandes dessinées ont changé pour toujours. Marvel n'a peut-être pas créé le premier univers partagé, mais le degré de planification et de minutie que la Maison des idées a mis dans ses films est allé au-delà de tout ce que le public occasionnel avait vu auparavant. Iron Man était leur succès, et sans aucun doute, Tony Stark était leur première vraie star.
Dans le même temps, RDJ incarne le patron de Stark Industries depuis 9 ans maintenant. Bien que ce ne soit pas le super-héros contigu le plus ancien - cet honneur revient à Hugh Jackman, qui a joué Wolverine pendant près de 17 ans - il arrive un moment où chaque acteur décide de passer à des rôles différents. Même le Gauntlet Infinity ne peut pas accorder la jeunesse et l'intérêt perpétuels nécessaires pour transporter Iron Man dans l'avenir relativement lointain de l'univers partagé. Marvel a taquiné des événements déchirants du monde (et peut-être meurtriers) pendant et après The Avengers: Infinity War et The Avengers 4.
Alors … Marvel devrait-il infuser Iron Man de sang frais alors qu'ils entrent dans la phase 4?
Bien sûr, le MCU a été confronté à des problèmes majeurs de caractère depuis des années, y compris les négociations de contrat avec Captain America de Chris Evans, l'engagement continu de Downey Jr.et le remplacement de Terrence Howard par Don Cheadle en tant que War Machine, entre autres. La 20th Century Fox elle-même fait face à des douleurs croissantes similaires avec le départ imminent de Hugh Jackman. La simple vérité est que les acteurs se lassent parfois des personnages à long terme et les contrats ne durent pas éternellement. Marvel Studios est, sans aucun doute, préparé pour un monde où leur archétype Tony Stark raccroche son pantalon en métal.
Tout comme Wolverine, Thor ou Captain America, Tony Stark n'est pas n'importe quel personnage; il est le visage d'Iron Man. Marvel n'a pas (nécessairement) l'avantage de l'univers X-Men de Fox et de sa chronologie déconcertante et redémarrée. L'embauche d'un nouveau Tony Stark ne ferait que semer la confusion et même irriter de nombreux fans, d'autant plus que Downey Jr. apporte un style, un look et un esprit acerbe très spécifiques au personnage. Alors que n'importe quel vieil acteur peut être capable de lacer les bottes de fer, les remplir correctement est une autre histoire. En conséquence, Marvel et Disney doivent être extrêmement prudents pour aller de l'avant avec toute idée d'un univers sans Iron Man ou même juste un sans Tony Stark.
Si le magnat de la technologie meurt ou passe à autre chose après la phase 3, le studio serait prêt à continuer sans lui (et d'autres), car ils ont mis en place la prochaine génération de porteurs de flambeaux de super-héros, tels que Black Panther, Doctor Strange, et Captain Marvel. Kevin Feige a même reconnu que, comme la gamme classique est emblématique, il viendra un moment où il devra remplacer ou retirer un ou plusieurs d'entre eux, en s'inspirant de franchises de longue date telles que Sherlock Holmes et James Bond. En tant que l'un des Avengers fondateurs et un personnage à long terme, cependant, Marvel serait stupide de couper complètement Iron Man de l'image - et le manque de prévoyance n'est pas l'une des caractéristiques déterminantes du studio.
Honorer la logique ou le contrat en baisse de Robert Downey Jr pourrait ne pas plaire aux fans, mais cela donnera au studio quelques contingences supplémentaires. Du seul côté de l'édition, la House of Ideas a déjà une longue tradition de personnages hérités, y compris certains qui ont été ou sont préparés pour entrer dans l'exosquelette métallique des Golden Avengers. C'est simplement une question de trouver la bonne personne pour le travail au cœur lourd sur grand écran.
En fait, un monde Stark-light existe actuellement dans la bande dessinée Invincible Iron Man. Après que Tony se soit retrouvé dans un état presque comateux à la fin de la Seconde Guerre civile, deux personnages surprenants ont repris le flambeau de fer: le génie adolescent Riri Williams et l'ancien archi démon Victor Von Doom. En plus de nombreux super-héros vêtus de métal ponctuels et à court terme, Mary Jane Watson a récemment revêtu l'armure d'Iron Spider, et l'as scientifique Toni Ho a parcouru les USAvengers en tant qu'Iron Patriot.
L'univers cinématographique lui-même offre plusieurs options solides pour poursuivre l'héroïsme super-adapté d'Iron Man, y compris le colonel James Rhodes et le PDG et l'intérêt amoureux de Stark, Pepper Potts (bien qu'elle n'ait pas encore revêtu son armure de sauvetage). écran). Malheureusement, en ce qui concerne Pepper Potts, Gwyneth Paltrow n'est pas sûre de son retour au MCU. De plus, le Rhodes de Cheadle n'est pas exactement un poulet de printemps lui-même et peut ne pas souhaiter signer pour une course prolongée après plusieurs années en tant que War Machine. À moins que Disney ne veuille refondre l'un ou l'autre des personnages - quelque chose qui serait difficile à expliquer (encore une fois) sans un film déchirant la continuité comme X-Men: Days of Future Past - Marvel pourrait être obligé de trouver l'inspiration dans les livres.
En parlant de cela, ils ont plusieurs nouveaux héros de fer viables. Même si Doctor Doom n'est pas une option, puisque FOX détient toujours les droits du personnage, Riri Williams serait un choix fantastique. Mis à part la refonte de Tony Stark, qui pénètre dans ce territoire perfide de Young Han Solo, ou la création d'un tout nouvel Iron Man, la meilleure option semble être d'utiliser un personnage plus jeune et existant comme Riri. Avec l'intelligence artificielle de Tony agissant comme guide et bienfaiteur pour le jeune sorcier de la technologie, Invincible Iron Man pourrait facilement être une course à vide pour la transition quel que soit le nouveau visage que Disney choisit pour son futur Iron Man (d'autant plus que Downey Jr.est sous contrat depuis plusieurs années.).
Si le studio utilise un personnage hérité, cependant, choisir un adolescent ou un jeune acteur adulte comme Tom Holland est la solution idéale. Robert Downey Jr.était le talent vétéran parfait pour lancer les efforts cinématographiques de Marvel, mais leur univers commun est maintenant bien établi. Tout nouveau Golden Avenger devrait être un impétueux, prometteur, qui pourrait remplir le rôle pendant au moins une bonne décennie, comme Downey Jr.avant eux. Après tout, même s'il existe des dizaines de personnages viables d'Iron Man capables de porter son bon nom de code, sinon de remplir ses chaussures, ils doivent au moins se rapprocher du talent de leur prédécesseur.
À long terme, la question de savoir si Iron Man doit être remplacé est moins pertinente que quand Marvel sera-t-il obligé de le remplacer. Théoriquement, Robert Downey Jr.pourrait courir sous le nom de Tony Stark pendant encore une ou deux décennies, recevant une cure de jouvence continue de CG-Youth pour lui donner à peu près le même âge. Aussi impressionnante que soit la technologie de nos jours, même les effets numériques les plus avancés que l'argent puisse acheter ne semblent jamais aussi légitimes que l'acteur lui-même. Si (et quand) Downey Jr. choisit de laisser le magnat sournois derrière lui, Disney doit à Tony Stark une retraite convenable.
Cependant, s'ils choisissent de conserver une itération du héros classique, la Maison des idées doit soulager ses fans et le prochain Iron Man (ou Woman) hôte dans leur armure. Il semblerait seulement approprié pour Disney, alors que Robert Downey Jr.est toujours en mandat, d'utiliser Tony Stark comme mentor, tout comme son rôle dans Spider-Man: Retrouvailles et son intelligence artificielle l'ont fait pour Riri Williams dans Invincible Iron Man. Non seulement ce serait un appel de rideau approprié pour le personnage légendaire, mais cela marquerait un passage approprié de la torche. Combiné à une nouvelle vision tactique et tactique d'Iron Man, cela permettra au MCU de conserver l'un de ses acteurs clés, sous une forme ou une autre, pour les années à venir.