Solo: Une histoire de Star Wars a été revue avec une légère positivité, de nombreux critiques affirmant que toute son existence est inutile, mais qu'elle mérite mieux.
Le consensus critique actuel pour Solo: A Star Wars Story semble être que tout va bien. Au moment de l'écriture de cet article, son score Metacritic se situe à 63, indiquant des réponses principalement positives, sinon avec enthousiasme. Sur Rotten Tomatoes, son score est de 71%, ce qui est encore une fois assez positif mais pas en territoire rave. Comparé à Star Wars: The Last Jedi de l'année dernière, qui a été certifié frais avec des critiques à 91%, ou même à Rogue One, qui a un autre score frais certifié à 85%, Solo ne peut s'empêcher de sembler un peu décevant en comparaison. Cela, combiné à tout le drame entourant le film et à sa production notoirement difficile, crée l'illusion que le film est pire qu'il ne l'est. Ce n'est même pas bon, selon le consensus, c'est très bien. En réalité,Solo est un film de braquage cinétique qui fournit des origines solides à l'un des personnages les plus aimés de la franchise, ainsi qu'à certaines de ses performances les plus charismatiques. Pour une raison quelconque, il n'a pas la note de critique qu'il mérite.
CONNEXES: L'état de l'empire et la rébellion en solo
- Cette page: Les coulisses du drame ont éclipsé le film
- Page 2: Le travail de l'histoire des acteurs et des origines
Dans les coulisses, le drame a éclipsé le film
Une grande partie de la conversation critique entourant Solo a peu à voir avec la qualité du film lui-même. Il est presque impossible de parler du film sans entrer dans le sujet torride de ses retombées chaotiques dans les coulisses et des diverses rumeurs qui l'entourent. Peu de critiques omettent de mentionner le licenciement des réalisateurs originaux Phil Lord et Christopher Miller plusieurs mois après le début de la photographie principale. Beaucoup sont également prompts à mentionner les ragots anonymes sur le tournage des problèmes du film, y compris les allégations selon lesquelles l'acteur Alden Ehrenreich avait du mal avec le rôle. Il n'est pas inhabituel qu'un examen approfondisse de tels sujets. Souvent, c'est inévitable, et avec un film aussi médiatisé et à cette échelle, de telles choses étaient à prévoir. Il est toujours étrange de voir ce genre de rapports de l'industrie dominer la couverture critique du produit fini.
C'est le genre de conversations qui n'ont pas suivi le dernier film de prequel spin-off de la franchise, Rogue One. Alors que la plupart des publications couvraient la plupart des publications sur les nombreuses reprises de ce film, le drame a été adouci. Les re-tournages sont courants sur les films de cette envergure, donc les gens n'ont pas supposé le pire. Cela a aidé la nouvelle du remplacement du réalisateur Gareth Edwards par Tony Gilroy - qui a avoué plus tard qu'il devait essentiellement réécrire et refaire des morceaux majeurs du film - a également été minimisée. Ce n'était rien sur l'échelle du licenciement de votre réalisateur quelques semaines avant la fin du tournage, mais le récit d'un film en difficulté a tourmenté Solo bien plus que Rogue One, et cela a eu un impact différent sur la discussion critique autour de chaque film.
Là où Solo réussit
Il est facile de parler de ce que Solo: A Star Wars Story n'est pas, et du drame qui l'éclipse, mais les choses dans lesquelles Solo réussit sont ce qui le rend méritant un accueil critique bien plus grand qu'il n'a reçu. Sur les quatre films Star Wars que le public a vus à l'ère de l'acquisition post-Disney, c'est Solo qui est le plus pur et le plus amusant du lot. Partageant plus de son ADN cinématographique avec les gangsters de l'âge d'or et les films occidentaux que tout ce qui est classique de science-fiction, Solo est un film de braquage cinétique qui dissimule ses racines d'histoire d'origine plus conventionnelles. Au cœur de ce film se trouve une aventure policière à l'ancienne «rassembler le gang», un peu comme les histoires de pulpe qui ont inspiré Star Wars en premier lieu.
Structurellement, il est beaucoup plus concentré et étroitement construit que Rogue One, un film avec des problèmes majeurs de rythme et de fondation qui sont largement négligés en raison de la morosité audacieuse de sa fin. Il s'agit d'un film Star Wars où la force ne joue aucun rôle dans l'action: il s'agit d'une histoire de personnes aux échelons les plus bas de l'échelle essayant de rassembler une vie dans des circonstances désastreuses et un système corrompu de gangsters et de syndicats du crime. Pour une telle histoire, Han est le héros parfait, et l'histoire sert bien son personnage.
CONNEXES: Solo: la fin d'une histoire de Star Wars expliquée - Comment cela change Han pour toujours
Page 2: Le travail de l'histoire des acteurs et des origines
1 2