(AVERTISSEMENT: ce message contient des SPOILERS pour Spectre.)
-
La quatrième sortie de Daniel Craig en tant que James Bond, Spectre, a été libérée aux États-Unis le week-end dernier et les résultats finaux ont été mitigés. Commercialement, le film est en grande forme, rapportant à ce jour 296,1 millions de dollars dans le monde. Cependant, en termes de critiques critiques et de bouche-à-oreille des fans, beaucoup le considèrent comme un pas en arrière par rapport aux sommets que Craig et le réalisateur Sam Mendes ont atteints avec Skyfall (lisez notre critique). Cela a amené certains à s'interroger sur l'avenir de la franchise et s'il est temps de rééquiper 007 à nouveau.
Dans les semaines qui ont précédé la première de Spectre, les citations moins que flatteuses de Craig sur le célèbre espion indiquaient qu'il était prêt à passer à autre chose, mais la porte est toujours ouverte pour son retour. Bien que ses films aient connu des hauts et des bas, les performances de l'acteur en tant que 007 n'ont jamais été un problème, et de nombreux fans aimeraient le voir revenir une fois de plus. Le producteur de Spectre Michael G. Wilson en fait partie, mais Craig devrait-il signer pour une autre remise des gaz?
S'adressant à THR, Wilson a abordé la suite de Bond sur le film, révélant que contrairement aux rapports initiaux, Craig n'est pas sous contrat pour Bond 25. Pourtant, Wilson semble confiant que EON conservera l'acteur, en disant dans son interview "Je pense que nous ' J'ai Daniel Craig."
Ceux qui ont vu Spectre savent que sa conclusion donne à EON une idée claire du casting. Craig's Bond a pris sa retraite et est en train de s'installer avec sa nouvelle amoureuse Madeline Swann (Léa Seydoux). En outre, l'intrigue de Spectre est liée aux événements des trois films précédents de Craig, dépeignant Franz Oberhauser (Christoph Waltz) comme le grand méchant qui était derrière tout, de Casino Royale à maintenant. Avec Bond le battant et dépassant ses démons personnels, il n'y aura peut-être nulle part ailleurs pour prendre cette itération du personnage.
Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas d'histoire là-bas pour ramener logiquement Craig dans le giron. Depuis que Bond a refusé de tuer Oberhauser à la fin de Spectre, le méchant est toujours en théorie et l'organisation SPECTER pourrait réapparaître comme une menace. De plus, Hollywood adore le trope narratif "une dernière mission", il y a donc de l'argent facile à gagner en vendant Bond 25 en tant qu'événement cinématographique (la dernière course de Craig) et en donnant à l'acteur un envoi stimulant qui, espérons-le, rivalise avec Casino Royale ou Skyfall en termes de exécution.
Un élément clé de tout cela est les droits de distribution des films Bond, qui sont actuellement à gagner. Si un studio autre que Sony (qui a sorti les quatre films de Craig) remporte la candidature, il pourrait avoir une certaine influence sur l'acteur dans le rôle. Il ne serait pas hors de question pour une entreprise comme Warner Bros.ou Paramount de vouloir choisir son propre Bond et de recommencer, introduisant la franchise dans sa prochaine ère (d'autant plus que Craig n'est pas sous contrat pour Bond 25). Wilson espère avoir un partenaire de distribution choisi d'ici février 2016, de sorte qu'il pourrait y avoir bientôt des nouvelles concrètes à ce sujet.
Aussi amusant que cela puisse être de revoir Craig en tant que 007, ce sera peut-être mieux s'il se retire. Spectre a joué comme un jeu final définitif pour cette version du personnage (le générique d'ouverture racontait même des moments célèbres du mandat de Craig), donc en ajouter un de plus à son nombre de films pourrait sembler anti-climactique ou forcé. Et en outre, le 25e film de James Bond sera un événement en soi, ce qui signifie que ce serait un meilleur moment que jamais pour présenter aux cinéphiles le prochain en ligne.
SUIVANT: Nos choix pour le prochain James Bond
Spectre joue maintenant dans les théâtres.