La version de Star Trek Discovery du légendaire USS Enterprise - qui a fait une apparition surprise à la fin de la finale de la première saison de l'émission - a été légèrement repensée à des fins juridiques, selon le concepteur de l'émission John Eaves.
Alors que Discovery est techniquement une préquelle qui se déroule environ une décennie avant les événements de la série originale, le look de la série est décidément plus flashy que son prédécesseur des années 1960. Une partie de cela était inévitable; il ne serait pas vraiment pratique de faire une émission qui paraissait aussi obsolète que le TOS maintenant âgé de 50 ans. Cependant, les enchevêtrements juridiques de Star Trek sont devenus décidément plus compliqués au cours de la dernière décennie, et beaucoup ont spéculé à quel point le bricolage de Discovery avec l'apparence et les traditions de la franchise était dû à ce qu'ils étaient et n'étaient pas autorisés à utiliser.
Nous avons maintenant au moins une réponse partielle. Selon io9, le concepteur du spectacle John Eaves a confirmé que la conception de l'entreprise avait été modifiée pour des raisons juridiques, bien qu'il ne soit pas très clair sur les paramètres de ces limitations légales.
Après Enterprise, les propriétés de Star Trek ont changé de mains et ont été divisées, donc ce qui était capable de traverser les émissions de télévision jusqu'à ce point a changé et une grande partie du crossover n'était plus autorisée. C'est pourquoi lorsque le film de JJ (Abrams) est arrivé, tout devait être différent. Le concept d'univers alternatif était ce qui a vraiment fait que ce film se produise de manière à ne pas franchir les nouvelles limites et à donner à Trek une nouvelle assise pour continuer.
C'est un commentaire déroutant. Lorsque Viacom s'est séparé en 2005, CBS Television s'est retrouvé avec les droits de télévision sur Star Trek et Paramount Pictures a fini avec les droits sur les films. On n'a jamais rendu explicite ce que chaque entité était et n'était pas autorisée à utiliser, mais la scission de l'entreprise a longtemps été considérée comme la raison pour laquelle Star Trek est resté hors des écrans de télévision pendant plus d'une décennie. Eaves suggère que Discovery ne pouvait pas utiliser le design original d'Enterprise pour les mêmes raisons que les films d'Abrams ne le pouvaient pas … mais Discovery est produit par CBS, qui contrôle le catalogue de télévision de Star Trek. Comment cela provoquerait-il un conflit? Existe-t-il une sorte d'accord entre CBS et Paramount où aucune des parties ne peut utiliser certains aspects de la série originale? Cela pourrait théoriquement être une explication pour Discovery 'la refonte controversée des Klingons.
C'est le genre de querelles qui a entravé la myriade de franchises de super-héros de Marvel pendant tant d'années, avant que Disney ne commence à engloutir toutes les entités corporatives qui contrôlaient les droits cinématographiques de Marvel. Des rumeurs circulent depuis un certain temps selon lesquelles Viacom envisage une re-fusion, ce qui ramènerait tout Star Trek sous un même toit. Étant donné que cette franchise autrefois puissante est actuellement si fracturée, ce serait sûrement le meilleur résultat pour remettre l'entreprise - repensée ou non - à la vitesse de la distorsion.