Turning Green Lantern EVIL était la plus grande controverse de DC
Turning Green Lantern EVIL était la plus grande controverse de DC
Anonim

DC n'est pas étranger à la controverse, mais sans doute l'une des décisions les plus controversées de l'éditeur de bandes dessinées au cours des 30 dernières années a été de transformer le pilote de l'Air Force et le flic spatial à plein temps Hal Jordan, AKA the Green Lantern, en un super meurtrier. scélérat.

Plus d'une décennie avant que Warner Bros. ne modifie Ryan Reynolds en un costume CGI musclé et musclé, DC a transformé le gardien autrefois cavalier du secteur spatial 2814 en l'un des plus grands méchants de la galaxie. Non seulement DC a effectivement transformé un héros qui existait depuis 1959 en un psychopathe déchaîné, mais a également tué l'ensemble du casting de soutien du livre dans le style Game of Thrones juste pour ajouter du sel sur les blessures.

C'était une décision qui a finalement été reprise en douceur par le légendaire écrivain de DC Geoff Johns dans Green Lantern: Rebirth une décennie plus tard, mais en 1994, elle a laissé un impact durable sur la tradition de la bande dessinée alors que la première fois que la rage des nerds de masse et Internet se sont fusionnés dans le parfait tourbillon de haine que l'on ne voit généralement que chez les fanatiques religieux. Ce ne serait pas la dernière fois que DC enragerait les fans avec une intrigue controversée, mais celle-ci sert de jalon dans la culture geek en tant que controverse qui a créé pour la première fois quelque chose qui est trop courant dans les fandoms de bandes dessinées d'aujourd'hui - les groupes de trolls en ligne.

En lien avec la saga Reign of the Supermen, la descente de Hal Jordan dans la folie a commencé dans une histoire de 1994 écrite par Ron Marz intitulée Emerald Twilight. Dans les événements qui ont suivi La mort de Superman, le despote extraterrestre Mongul et Cyborg Superman font équipe pour transformer la Terre en une station de combat Warworld. Cela a pour résultat que les deux méchants de Superman transforment la ville natale de Coast City en Jordanie en une station de chemin pour un moteur de terraformation géant, détruisant non seulement la ville elle-même, mais également l'ensemble de ses 7 millions d'habitants.

Son esprit brisé, Hal entend continuellement les cris d'angoisse des personnes qu'il n'a pas pu sauver, ce qui finit par lui aussi casser la tête. Tentant de reconstruire Coast City et ses habitants morts avec le pouvoir de son anneau Green Lantern, les Gardiens de l'Univers (les boss spatiaux de Hal) lui ordonnent de retourner à Oa pour être puni pour avoir utilisé son bling galactique à des fins personnelles. Enragé, Hal entreprend un voyage sombre qui le conduit à tuer ses camarades Green Lanterns au combat (y compris ses amis proches), à casser le cou de son ennemi juré Sinestro et à vider la batterie centrale d'Oan, le transformant en masse interstellaire- meurtrier Parallax.

Dire que les fans de Green Lantern ont été contrariés par Emerald Twilight reviendrait à affirmer que le Joker n'est qu'un comédien de couleur décalée. Certains fans étaient d'une fureur insondable, allant même jusqu'à envoyer des menaces de mort à l'équipe éditoriale de DC. Alors qu'Internet commençait tout juste à devenir un aliment de base dans les foyers américains, les nerds en colère ont finalement pu rechercher d'autres nerds en colère partageant les mêmes idées et le résultat a été une chambre d'écho de la cyber-rage contre l'éditeur. Comme le souligne Forces of Geek, ce n'était pas le genre de colère habituel «ils ont fait du mal à mon personnage», mais le genre de colère habituellement réservé aux actes de guerre.

Les geeks de bandes dessinées sont connus pour s'énerver contre les décisions de personnages avec lesquelles ils ne sont pas d'accord, mais Emerald Twilight a été révolutionnaire en ce sens qu'il a effectivement créé la culture de la rage nerd en ligne que nous voyons encore sur les médias sociaux aujourd'hui. Certains lecteurs de bandes dessinées étaient tellement en colère qu'ils ont créé un groupe à part entière (avec les frais d'adhésion) dédié à la réintégration de Hal Jordan en tant que véritable Green Lantern, à la résurrection du Green Lantern Corps et au licenciement des membres de l'équipe éditoriale derrière Emerald Twilight. Ce groupe, appelé HEAT (Hal's Emerald Attack Team), a réalisé plusieurs cascades extravagantes dans les années 90, notamment le paiement de 3500 $ pour diffuser une annonce d'une page entière dans Wizard Magazine indiquant leur cause. Et ainsi, les pionniers de la pêche à la traîne en ligne ont vu le jour.

L'équipe éditoriale à l'origine de la décision controversée de faire passer Hal Jordan d'un flic de l'espace amusant et passionné à Dark Vador savait que cela susciterait une controverse majeure parmi les fans, alors pourquoi l'ont-ils fait? Réponse courte - parce que cela inciterait les gens à se soucier à nouveau de Green Lantern. Les années 90 ont été une période folle pour DC Comics; des éditeurs tels que Image et Dark Horse présentaient de nouveaux personnages en dehors de DC et Marvel aux lecteurs grand public. Les personnages classiques qui avaient résisté à l'épreuve du temps avant l'avènement de l'énergie nucléaire étaient soudainement dépassés par les guerriers morts-vivants de l'enfer et les dictateurs extraterrestres exilés.

DC avait besoin d'un moyen de rendre ses personnages à nouveau pertinents, ils ont donc pris des mesures audacieuses. Ils ont tué Superman dans une bataille épique contre une bête génétiquement modifiée de Doomsday, ils ont brisé le dos de Batman contre un ennemi à la fois plus fort et plus intelligent que le chevalier noir, et ils ont dépouillé l'humanité de l'un de leurs personnages les plus aimés, Green Lantern. En faisant de Hal l'agneau sacrificiel, DC a reconstruit le mythe de Green Lantern à partir des cendres de plus de 3 décennies d'histoire de la bande dessinée. Ils ont présenté une nouvelle Green Lantern, sans corps, appelée Kyle Rayner, un artiste de bande dessinée avec un flair pour le fantasque. La Ligue de la justice comptait une Emerald Knight plus jeune et plus fraîche dans son équipe. Et la vie a finalement continué dans l'univers DC.

Qu'est-ce qui a rendu les nerds si furieux à cause d'un personnage fictif? Ces derniers temps, d'autres fandoms ont été confrontés à des réactions similaires sur les décisions de personnages telles que Game of Thrones pour avoir transformé leur bien-aimée reine dragon, Daenerys Targaryen, en un dictateur brûlant la ville. Pour certains consommateurs de la culture pop, ces personnages fictifs ont la même vénération que les icônes religieuses. Suggérer que Hal «Highball» Jordan est capable d'assassiner ses meilleurs amis équivaut à un sacrilège. Et s'il y a une chose qui est plus fanatiquement redoutable qu'un nerd en colère, c'est un nerd en colère avec l'accès à Internet.

Source: Forces de Geek