Il a été rapporté récemment que le producteur Judd Apatow et le co-scénariste / réalisateur Harold Ramis ont refusé son appel à la comédie à venir Year One, avec Jack Black et Michael Cera, pour être classé PG-13. Lorsqu'il a été présenté pour la première fois à la MPAA pour examen, il a été instantanément giflé avec une cote R, au grand désarroi des cinéastes.
Dans une tentative d'obtenir la cote recherchée PG-13 (afin qu'il puisse gagner autant d'argent possible), les fimmakers ont recoupé le film et l'ont re-présenté en MPAA, ce qui leur a finalement permis d'accorder le PG- 13 étiquette.
La description actuelle de la classification par âge attachée à la comédie historique est «PG-13 - pour un contenu brut et sexuel tout au long, un bref langage fort et une violence comique». On dirait certainement que c'était sur la clôture entre R et PG-13, et les cinéastes ont juste dû l'alléger ici et là pour qu'il tombe du côté souhaité.
Pour ceux d'entre vous consternés par cette nouvelle, ne vous inquiétez pas - je suis à peu près sûr que lorsque Year One arrivera finalement sur DVD / Blu-ray, il y aura une coupe étendue / non évaluée ou R-rated. Ceux d'entre vous qui aiment votre comédie aussi grossière que possible ne doivent pas s'inquiéter.
Year One est un film sur lequel j'étais sceptique quand il a été annoncé pour la première fois, mais mon esprit a changé une fois que j'ai vu la bande-annonce. Cela a l'air vraiment hilarant - j'espère juste que c'est représentatif du film réel et pas seulement en raison de la réalisation habile de la bande-annonce du film.
Que pensez-vous de la cote PG-13 de la première année? Pensez-vous que cela aurait été mieux noté R ou est-ce que cela n'a pas d'importance tant que c'est drôle?
La première année est prévue pour le 19 juin de cette année.
Soure: / Film