Star Wars est, sans aucun doute, la plus grande franchise de divertissement qui ait jamais existé. Sur sept films (jusqu'à présent), la série de films a réussi à devenir à deux reprises le film national le plus rentable de tous les temps: d'abord avec le film Star Wars original de George Lucas en 1977, et de nouveau avec Star Wars: The Force Awakens de JJ Abrams dans 2015.
En plus de tout cela, Star Wars a contribué à influencer un afflux de marchandises, de vidéos pour la maison et de ventes de billets pour les parcs à thème, ce qui a propulsé The Walt Disney Company à atteindre un chiffre d'affaires record de 52,5 milliards de dollars en 2015 - et ils ne sont que commencer. Avec plus de films, de marchandises, de jeux vidéo et de parcs à thème en route, les fans n'ont plus à attendre trois ans entre les épisodes de la saga pour obtenir leur correctif Star Wars; ils peuvent désormais l'obtenir en jouant à Star Wars Battlefront, en regardant Star Wars Rebels ou peut-être même en visitant Disneyland.
Le fait est qu'avec une franchise aussi vaste et étendue que Star Wars, il y aura forcément des aspects déroutants que même les fans de longue date peuvent trouver déconcertants. Et maintenant, avec la franchise qui s'agrandit et avec de plus en plus de gens qui affluent vers une galaxie lointaine, très lointaine, les idées fausses commencent à s'accumuler.
Donc, nous avons pensé que nous allions éliminer certains d'entre eux. Voici les 15 choses à propos de Star Wars que tout le monde se trompe.
15 L'étoile de la mort dans Rogue One n'est tout simplement pas une autre étoile de la mort
L'une des plus grandes idées fausses qui circulent actuellement sur Internet est que l'étoile de la mort dans Rogue One: A Star Wars Story de Gareth Edwards est une autre étoile de la mort. Pour les non-initiés, l'étoile de la mort dans Rogue One peut sembler être le quatrième du genre dans la saga Star Wars, mais ce n'est pas le cas.
Rogue One est le premier film d'anthologie de Lucasfilm, et il se déroule entre les événements de Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith de George Lucas et le film Star Wars original de Lucas (renommé plus tard Episode IV - Un nouvel espoir) - mais plus proche du dernier.
Le film se concentre sur un groupe de rebelles qui volent les plans de l'Étoile de la mort, les mêmes plans que Luke Skywalker et les rebelles utilisent dans Un nouvel espoir pour détruire la station spatiale géante. Cela signifie que l'étoile de la mort dans Rogue One n'est pas nouvelle, mais plutôt ancienne. En fait, c'est la même Death Star du film original.
14 George Lucas n'avait pas prévu trois trilogies depuis le début
Comme mentionné précédemment, avec une franchise aussi grande que Star Wars, les choses vont sûrement devenir déroutantes à un moment donné, dont le principal point de confusion est la chronologie de toute la saga. Pourquoi le premier film est-il numéroté le quatrième épisode? Dans quel ordre les gens devraient-ils regarder les films? Quand Rogue One a-t-il lieu? Ces questions sont déroutantes pour un certain nombre de personnes, car la franchise a commencé au milieu d'une histoire globale qui nécessitait une trilogie préquelle.
Lorsque le premier film Star Wars est sorti en 1977, il était simplement intitulé Star Wars. Il n'y avait pas de numéro épisodique ni de sous-titre. Ce n'est que lorsque George Lucas a commencé à écrire le scénario de L'Empire contre-attaque - et à étoffer des éléments de l'histoire, tels que Dark Vador étant le père de Luke, Han Solo étant gelé dans la carbonite et l'empereur étant un seigneur Sith - qu'il a renuméroté la suite à succès de l'épisode V. Il a ensuite renommé rétroactivement Star Wars en Star Wars: Episode IV - Un nouvel espoir.
13 Lucas n'a pas réalisé les six films de l'OT et du PT
On se souviendra toujours de George Lucas pour avoir créé la franchise Star Wars, et bien qu'il ait été au volant de la saga tout le temps (au moins jusqu'à l'acquisition de Disney en 2012), il n'a pas toujours été le réalisateur de chaque film. C'est une idée fausse courante, principalement parmi les nouveaux fans de la franchise, que Lucas a réalisé les six films à la fois dans les trilogies originale et précédente.
Il a bien sûr réalisé le film original de Star Wars, ainsi que toute la trilogie préquelle, mais il n'a pas réalisé Star Wars: Episode V - L'Empire contre-attaque ni Star Wars: Episode VI - Le retour du Jedi. Au lieu de cela, Irvin Kershner a réalisé le cinquième épisode tandis que Richard Marquand dirigeait le sixième.
Les gens se demandent pourquoi Lucas a choisi de ne pas diriger toute la trilogie originale, ce qu'il ferait plus tard avec la trilogie précédente. Bien qu'il existe plusieurs raisons possibles, dont beaucoup peuvent ne pas être connues du grand public, une chose que Lucas a constamment mentionnée est son aversion pour la réalisation. Il ne pouvait pas abandonner Star Wars, mais en même temps, il se sentait plus efficace dans la production.
12 L'étoile de la mort dans ROTJ n'est pas la même que celle de A New Hope
Comme mentionné précédemment, l'étoile de la mort dans Rogue One est la même que celle que les rebelles détruisent dans A New Hope. Cependant, le public de Death Star voit et le combat des rebelles dans Return of the Jedi n'est pas le même que dans A New Hope. Il est compréhensible que les gens, en particulier les nouveaux venus dans la franchise, soient confus par tout cela.
Dans le premier film Star Wars, l'Empire avait terminé la construction de sa nouvelle super-arme, une qui cimenterait son statut de force dominante dans la galaxie. Avec l'étoile de la mort, personne ne pouvait - ni ne voulait - s'opposer à eux. Cependant, grâce à un orifice d'échappement ouvert, les rebelles ont pu détruire la station de la taille de la lune.
Puisque l'Empire avait besoin de cette super-arme, ils ont immédiatement commencé la construction d'une deuxième étoile de la mort. Cette fois, cependant, il serait beaucoup plus puissant que le premier, et l'empereur lui-même superviserait son développement, c'est pourquoi lorsque les rebelles l'attaquent dans Return of the Jedi, il est toujours en construction.
11 Tous les Jedi noirs ne sont pas Sith
L'une des idées fausses les plus courantes dans Star Wars est que les gens considèrent tous les utilisateurs du côté obscur, les Dark Jedi, ou franchement quiconque n'est pas un Jedi et utilise la Force (et possiblement un sabre laser rouge) comme un Sith. Le fait est que tous les utilisateurs du côté obscur ne sont pas Sith. Par exemple, Kylo Ren s'entraîne et utilise le côté obscur de la Force, mais il n'est pas encore un Sith. Il en va de même pour les Nightsisters of Dathomir dans la série télévisée The Clone Wars, et peut-être même le chef suprême Snoke.
Canoniquement, l'ancien Seigneur Sith, Dark Bane, a établi la Règle des Deux plus de mille ans avant la Guerre des Clones, après être devenu le seul survivant d'une guerre entre les Sith et les Jedi. La règle stipule qu'il ne peut y avoir que deux Sith à la fois: un maître et un apprenti. Un exemple de ceci est Maul, qui était autrefois l'apprenti de Dark Sidious, alias Dark Maul, jusqu'à ce qu'Obi-Wan ait failli le tuer sur Naboo. Après cela, Dark Sidious a pris le comte Dooku comme son nouvel apprenti.
10 Tous les Stormtroopers ne sont pas des clones
Dans la trilogie préquelle, une importance était accordée aux soldats clones, des soldats d'élite créés sur Kamino pour la Grande Armée de la République, sous l'autorisation du Maître Jedi Sifo-Dyas. Ils étaient tous des clones génétiques du célèbre chasseur de primes Jango Fett (le père de Boba Fett). Tout au long de la guerre des clones, les soldats clones se sont battus pour la République, aux côtés des Jedi. Cependant, lorsque le chancelier Palpatine a promulgué l'Ordre 66, les soldats clones n'ont pas volontairement trahi et tué le Jedi.
Étant donné que les soldats clones partagent des similitudes avec les stormtroopers employés par l'Empire galactique suivant, il était logique de supposer que les stormtroopers étaient de nouveaux modèles de soldats clones, mais c'est manifestement faux. Alors que les clones opéraient temporairement sous l'Empire, ils ont ensuite été remplacés par des volontaires et des conscrits lorsque leur processus de vieillissement s'est accéléré, détériorant ainsi leurs compétences au combat. Cela est évident dans The Force Awakens, avec Finn de John Boyega, ainsi que dans la série animée Star Wars Rebels.
9 Stormtroopers ne manquent pas toujours
Sachant que les soldats clones étaient des soldats hautement qualifiés, qui avaient suivi des programmes d'entraînement intensifs, on se demanderait pourquoi l'Empire galactique choisirait plutôt d'embaucher des volontaires et des conscrits au lieu de continuer le programme de clonage. Après tout, si nous nous basons uniquement sur les compétences des stormtroopers dans la trilogie originale, ce ne sont pas de bons coups. Au fil des ans, une idée fausse qui se perpétue constamment est que les stormtroopers manquent toujours. Mais le font-ils vraiment?
Dans la séquence d'ouverture de A New Hope, les stormtroopers massacrent les rebelles sans faire beaucoup de victimes. Plus tard, Obi-Wan parle très bien des compétences de combat des stormtroopers, en particulier de leur adresse au tir. Il est donc étonnant de savoir pourquoi ils semblent toujours manquer leur cible lorsqu'ils tirent sur nos héros. Eh bien, puisque nous parlons de Star Wars ici, il existe de nombreuses théories expliquant pourquoi les stormtroopers manquent toujours leurs cibles. L'une des théories les plus amusantes (et acceptables) est qu'il y avait un grand plan en cours dans les coulisses, c'est pourquoi les rebelles ont pu s'échapper facilement.
8 Star Wars ne se déroule pas dans le futur
Enregistrements holographiques, speeders terrestres, voyages intergalactiques et sabres laser, entre autres; ce sont des technologies que les humains n'ont pas encore réalisées, et pourraient ne pas le faire pendant de nombreuses années, voire pas du tout. Il est donc logique que les gens pensent que Star Wars serait une saga de science-fiction se déroulant dans le futur. Mais le fait est que ce n'est pas nouveau ou futuriste, mais plutôt ancien.
Jusqu'à présent, dans chaque épisode de la saga, avant le début du film, et avant que le crawl d'ouverture emblématique n'apparaisse à l'écran, les films sont précédés d'un texte bleu clair disant: «Il y a longtemps dans une galaxie lointaine, très lointaine».
C'est vrai, «il y a longtemps», ce qui signifie que les films se situent dans le passé, pas dans le futur. En outre, le texte indique également que les films se déroulent dans une «galaxie lointaine, très lointaine». Malheureusement, cela signifie que les Jedis brandissant un sabre laser et les vaisseaux spatiaux incroyablement rapides n'existent pas dans notre galaxie immédiate - du moins pas encore.
7 Les utilisateurs de Force ne sont pas les seuls à pouvoir utiliser des sabres laser
Tout le monde sait ce qu'est un sabre laser, et pratiquement tous les fans de Star Wars aimeraient en mettre la main. C'est l'arme non seulement des Jedi, mais aussi des Sith et d'autres individus sensibles à la Force. C'est une "arme élégante pour un âge plus civilisé", utilisant un cristal Kyber pour émettre un faisceau plasma à partir d'une poignée métallique. La première fois que nous voyons un sabre laser, c'est quand Obi-Wan montre l'ancienne arme de Luke son père dans Un nouvel espoir.
Plus tard, nous voyons Obi-Wan, Dark Vador et finalement l'empereur - tous des gens sensibles à la Force - brandissant des sabres laser. Bien que les personnes non sensibles à la Force ne soient pas capables de construire des sabres laser, elles peuvent certainement en utiliser un. La première personne à le faire dans les films Star Wars était Han Solo dans L'Empire contre-attaque, quand il a ouvert un Tauntaun. Dans la trilogie prequel, le général Grievous a réussi à tuer et à prendre les sabres laser de plusieurs Jedi, et a même utilisé plusieurs d'entre eux dans un duel avec Obi-Wan.
6 Vader qui signifie "père" n'est qu'une coïncidence
Comme mentionné précédemment, George Lucas ne savait pas qu'il voulait (ou qu'il arriverait à) faire une trilogie entière, puis faire plus tard une trilogie préquelle, jusqu'à ce qu'il travaille sur l'histoire de The Empire Strikes Back. C'est pourquoi, lorsque le premier film Star Wars est sorti en 1977, il n'était pas numéroté Episode IV ni sous-titré, A New Hope. Pour cette raison, il y a quelques aspects du premier film qui contredisent la continuité et sont plutôt déroutants.
L'une de ces contradictions se produit lorsque Obi-Wan parle à Luke de son père, qui a été trahi et assassiné par Dark Vador. Ensuite, lorsque Lucas a décidé d'écrire Dark Vador comme étant le père de Luke, cela a contredit ce qu'Obi-Wan avait précédemment dit à Luke. Ou l'avez-vous fait? Dans Return of the Jedi, Obi-Wan dit que ce qu'il a dit à Luke était vrai … dans une certaine perspective, bien sûr. Les gens croient que Lucas a planifié la torsion depuis le début, d'autant plus que Vader signifie «père» en néerlandais, mais ce n'était vraiment qu'une coïncidence.
Ce n'est pas "Luke, je suis ton père".
Quand il s'agit de citations de films - ou de citations en général - les choses ont tendance à être mal interprétées avec le temps. Et l'une des lignes les plus emblématiques de l'un des films les plus emblématiques de tous les temps, celui qui a révélé l'un des rebondissements les plus emblématiques du cinéma (nous ne sommes même pas hyperboliques ici), est lorsque Dark Vador dit à Luke Skywalker qu'il est son père. Si vous demandiez à quelqu'un ce que Dark Vador a dit à Luke, la réponse serait probablement: "Luke, je suis ton père."
Malheureusement, ce serait faux. La vraie conversation est la suivante: "Obi-Wan ne t'a jamais dit ce qui est arrivé à ton père", dit Dark Vador à Luke, à quoi Luke répond, "Il m'en a assez dit. Il m'a dit que tu l'avais tué." Dark Vador nie la déclaration de Luke, déclarant: "Non, je suis ton père." Même si les gens savent que la citation est fausse, ils continueront de l'utiliser, car, franchement, cela sonne mieux et cela peut être dit comme une déclaration au lieu d'une réponse.
4 Autres citations erronées de Star Wars
Hormis la grande citation «Luke, je suis ton père», la saga Star Wars est remplie de citations que les gens disent incorrectement ou mal attribuées qui l'a dit en premier.
Par exemple, peu de gens (y compris les fans de Star Wars) réalisent que la première personne à dire la fameuse citation "Que la Force soit avec vous" était le général Dodonna, qui le dit à Luke et aux autres rebelles lorsqu'ils se préparaient à partir. pour la mission Death Star. Les gens avaient pensé qu'Obi-Wan l'avait dit en premier, alors qu'en réalité, jusque-là, Obi-Wan ne disait que des choses comme: "La Force sera avec vous … toujours." Ou, "Utilisez la Force, Luke."
Une autre citation erronée se produit dans une conversation entre Han Solo et Leia, quand Han lui dit: "Peur que j'allais partir sans vous donner un bisou d'adieu?" Après quelques plaisanteries, elle dit: "J'embrasserais juste un Wookie." Cette citation a souvent été mal citée comme Leia disant: "Je préfère embrasser un Wookie." Proche, mais pas de cigare.
3 Star Wars n'est pas vraiment de la science-fiction
Comme mentionné précédemment, de nombreux aspects de la saga Star Wars semblent futuristes, d'autant plus que les humains n'ont pas encore été en mesure de réaliser de telles technologies. Pour cette raison, et parce que l'intégralité de Star Wars se déroule dans l'espace et a un cadre interplanétaire, la conclusion logique serait de considérer Star Wars comme une série de science-fiction.
Bien sûr, il serait inexact de dire que Star Wars ne contient aucun élément de science-fiction, mais il serait également incorrect de dire que Star Wars est purement de la science-fiction, ou même qu'il s'agit principalement de science-fiction. Au lieu de cela, le terme correct et définissant le genre pour la saga Star Wars est l'opéra spatial, un sous-genre de la science-fiction.
Tout se résume à savoir s'il y a plus d'éléments de science-fiction ou d'éléments d'opéra / fantastique dans Star Wars. Dans ce cas, ce dernier gagne. Même Harrison Ford pense que Star Wars est un fantasme spatial plus que de la science-fiction, ce qu'il a dit dans une interview en 1977: "C'est un fantasme. Ce n'est pas tant de la science-fiction que de la fantaisie spatiale, et c'est une histoire de gens. et pas sur la science."
2 Star Wars et Star Trek ne sont pas les mêmes
Il y a de nombreuses choses que les gens comparent dans un type de jeu "tel ou tel": Coca-Cola ou Pepsi, Marvel ou DC Comics, Mac ou PC, et bien sûr, Star Wars ou Star Trek. Depuis la fin des années 70 et le début des années 80, les gens comparent Star Wars et Star Trek entre eux; parfois même entrer dans des désaccords physiques.
Le fait est qu'il y a plus de différences entre les deux que les gens ne le pensent. En fait, la seule similitude notable est qu'ils sont tous deux placés dans l'espace. Par conséquent, il serait plus logique de relier Star Trek avec des films comme Interstellar, The Martian et 2001: A Space Odyssey qu'avec Star Wars.
Star Trek est une science-fiction hard. Il se concentre sur les technologies qui sont à notre portée, et tout dans les émissions de télévision et les films reste dans le domaine de la plausibilité, contrairement à Star Wars, qui est principalement basé sur la fantaisie. Bien que les comparaisons se soient estompées ces dernières années, elles existent toujours et le seront probablement pendant des années.
1 Kylo Ren n'est pas son vrai nom
Dans la nouvelle trilogie Star Wars, Kylo Ren est censé servir de nouveau Darth Vader tandis que Supreme Leader Snoke est une sorte de remplaçant de l'empereur Palpatine / Dark Sidious. Et tout comme quand Anakin Skywalker s'est tourné du côté obscur et a pris le titre de Dark, ainsi que le nom de Vader, qui lui a été donné par Dark Sidious, Ben Solo a pris le nom de Kylo Ren.
À peu près au milieu de The Force Awakens, le public découvre par exposition que Han Solo est le père de Kylo Ren, et que le vrai nom de ce dernier est en fait Ben Solo, vraisemblablement nommé d'après Obi-Wan "Ben" Kenobi. Lorsque Ben a rejeté les enseignements de Luke et s'est tourné vers le côté obscur, il a pris le nom de Kylo et a reçu le titre de Ren. Il est ainsi devenu membre des Chevaliers de Ren - mais pas seulement cela, il est probable qu'il soit également devenu leur chef, vu que Snoke se réfère à Kylo Ren comme le «Maître des Chevaliers de Ren».
On peut se demander si les Chevaliers de Ren sont en fait les Chevaliers de Kylo Ren, ou s'il est simplement leur chef. Nous avons contacté le dirigeant de Lucasfilm Story Group, Pablo Hidalgo, à ce sujet, mais Hidalgo n'a pas encore répondu, malheureusement. Espérons que l'épisode VII clarifiera un peu les choses.
---
Quelles autres idées fausses courantes entourant la saga Star Wars pensez-vous que les fans doivent savoir? Faites le nous savoir dans les commentaires.