Pour Warner Bros., l'univers DC Comics est toujours une mine d'or inexploitée. Ils ont déjà fait beaucoup d'adaptations DC incroyables, et beaucoup qu'ils aimeraient que vous oubliez. Mais le véritable objectif est un univers cinématographique partagé - c'est là que réside l'argent réel. Depuis Iron Man de 2008, Marvel Studios se réjouit du succès de leur propre univers cinématographique de super-héros. DC Entertainment a sorti Man of Steel en 2013 dans l'espoir de créer leur propre univers à succès.
L'univers étendu de DC (composé de Man of Steel, Batman v Superman: Dawn of Justice, Suicide Squad et Wonder Woman jusqu'à présent) n'a pas connu le même succès critique et financier que celui de Marvel. Avec certains des choix de conception les plus étranges et les plus controversés auxquels même les fans de bandes dessinées n'étaient pas préparés, nous examinerons certains des développements DCEU les plus conflictuels en fonction des réactions négatives qu'ils ont reçues, ainsi que de certains moments qui sont carrément embarrassants..
La franchise n'est en aucun cas un échec complet, mais il y a des décisions de casting, d'écriture et de marketing qui ne s'additionnent tout simplement pas. Il y a toujours place à l'amélioration, mais ces controverses déroutantes ne peuvent être effacées. Ils peuvent posséder des personnages extrêmement populaires, mais la reconnaissance de la marque à elle seule ne leur permettra pas de réussir. Voici 16 choses les plus controversées que le DCEU a faites.
16 Tuer Jimmy Olsen
Jimmy Olsen - un jeune journaliste du Daily Planet et ami de bonne humeur de Superman - existe en fait dans le DCEU. Cependant, il n'est pas un jeune journaliste de cet univers, mais plutôt un agent du gouvernement envoyé pour se faire passer pour le photographe de Lois Lane dans Batman v Superman. Si vous l'avez manqué, ne vous inquiétez pas. Son nom n'est même pas mentionné dans la sortie en salles de BvS autre que dans le générique du film. Si vous avez manqué les crédits, cela n'a même pas d'importance; des terroristes (ceux que lui et Lois ont été envoyés en entretien) trouvent un dispositif de repérage dans sa caméra et il est immédiatement tué.
Personne ne réclamait un Jimmy Olsen "comique-précis", mais ce choix narratif semble idiot. Pourquoi devait-il être Jimmy Olsen en premier lieu? Cela semble être un œuf de Pâques inutile, d'autant plus qu'il pourrait toujours être un extra sans nom au Daily Planet. Cette interprétation du personnage est énervée sans raison, et le public ne le reconnaîtrait même pas comme ça de toute façon. Tant pis. Désolé, Jimmy!
15 Un Superman plus granuleux
Man of Steel a une poignée de problèmes qui ont divisé le public. Le plus évident est le ton du film, qui manquait des thèmes pleins d'espoir et de l'esthétique que la plupart des gens associent au boy-scout bleu. La palette de couleurs est délavée, les messages inspirants sont mêlés à une ambiguïté morale angoissante et Superman lui-même ne semble jamais aussi héroïque. Au lieu de cela, nous le voyons ignorer les dommages collatéraux comparables à certaines des pires catastrophes naturelles du monde.
Cela peut être attribué à l'interprétation du personnage par le réalisateur Zack Snyder, ainsi qu'aux influences de la série de bandes dessinées plus sombre Superman: Earth One. Bien qu'une interprétation moderne de Superman ait ses mérites, elle ne correspond tout simplement pas aux attentes du public et aux thèmes classiques du personnage. Sa renaissance dans le prochain film de Justice League peut aider à améliorer ce problème de tonalité, mais rien ne peut changer sa sombre première sortie.
14 Point d'éclair
Pour les non-initiés, Flashpoint est un arc d'histoire de bande dessinée DC qui traite de Flash expérimentant des versions alternatives de l'univers - et c'est simple. Bien qu'il ne s'agisse pas d'une référence directe au scénario de Flashpoint, le concept est fortement évoqué dans Batman v Superman lorsque le Flash apparaît à Bruce Wayne via un portail suivant la tristement célèbre séquence Knightmare. La scène se déroule comme si Bruce rêvait, mais elle suggère clairement la présence du Flash et sa capacité à se déplacer à travers les dimensions via la force de vitesse.
La controverse ici est dans le contexte. Faire allusion à quelque chose d'aussi obscur pour le grand public si tôt dans la franchise n'a pas de sens. S'ils voulaient mettre en place le projet autonome de Flash, quelques indices seraient appropriés, mais c'est ridicule dans le contexte du film. Ce n'est pas expliqué et cela n'a pas encore porté ses fruits. Les fans de bandes dessinées pourraient en comprendre l'essentiel, mais pour la plupart des téléspectateurs, c'était une scène étrange et vague qui a tué le rythme du film.
13 Doomsday? Déjà?
Si vous savez quelque chose sur les bandes dessinées de Superman, vous savez probablement que Doomsday est une mauvaise nouvelle pour notre héros. Il est la fin de tous les méchants de Superman. L'apparence la plus connue de Doomsday vient du tristement célèbre arc "La mort de Superman" et n'est probablement pas quelque chose qui devrait être adapté si tôt dans la franchise. Apparemment, les gens derrière BvS ont décidé "Pourquoi attendre?", Et l'ont fait quand même.
Non seulement c'était un choix controversé pour la deuxième rencontre de méchant majeur des Supes, mais maintenant, le méchant a été utilisé sur le film et cela ne peut pas être annulé. De la même manière que Norman Osborn de Willem Dafoe ou le Joker de Heath Ledger sont encore frais dans nos esprits, cela ennuierait le public de réutiliser ou de réadapter le méchant le plus dangereux de Superman de si tôt. Son apparition dans le film était décevante et une occasion manquée aux yeux de beaucoup. Malheureusement, la gâchette a déjà été actionnée, donc quiconque espère une adaptation en direct de "The Death of Superman" devra peut-être se contenter de l'animation.
12 La mort de Superman
En parlant de ça - oui, c'est arrivé. Semblable à l'utilisation de Doomsday, Batman v Superman (la deuxième apparition de cet homme d'acier, remarquez-le) tue Superman dans son troisième acte. Clark se sacrifie dans la bataille avec Doomsday pour sauver le monde, ce qui est tout à fait logique.
La controverse ici est double: il est bien trop tôt pour adapter un scénario avec une telle finalité, et le public n'a pas encore appris à vraiment se soucier de cette itération de Superman. Très peu ont été choqués de le voir mourir en combattant Doomsday, et encore moins ont été choqués lorsque le film fait allusion à sa résurrection. Quelqu'un pensait-il vraiment que DC tuerait son personnage le plus important dans son tout nouvel univers cinématographique? De qui était cette idée brillante?
Peut-être que sa mort a engendré une émotion uniquement basée sur la reconnaissance de la marque. Même alors, il n'est clairement pas mort parce qu'il est clairement dans la Ligue de la justice, et nous le reverrons évidemment. Un moment vraiment puissant a été gaspillé sans raison valable.
11 Gal Gadot en tant que Wonder Woman
Heureusement, ce casting légèrement controversé est presque hors de propos après le succès massif de Wonder Woman. À la nouvelle de son casting, Gal Gadot était en quelque sorte une quantité inconnue. Elle n'avait joué que de petits rôles au préalable, ce qui a naturellement remis en question son talent d'actrice pour de nombreux fans. Son apparition dans Batman v Superman a été le clou de ce film pour certains, mais elle n'a toujours pas eu beaucoup de chance de briller. La première adaptation majeure du personnage était importante pour son succès grand public, et Gadot devait être à la hauteur du rôle emblématique et puissant qui lui était assigné.
Si vous avez vu ses débuts, vous savez à quel point quelqu'un était stupide de s'inquiéter. Diana Prince de Gal Gadot est gracieuse, forte, gentille, héroïque … et elle donne des coups de pied dans le cul. Son casting a peut-être suscité une controverse à l'époque, mais Wonder Woman telle que nous la connaissons maintenant ne l'est pas. À moins que vous n'appeliez être totalement génial une controverse.
10 Les nombreuses coupures de Suicide Squad
Les problèmes de montage ne sont pas rares dans le processus de réalisation de films, mais ils peuvent parfois devenir des problèmes alarmants. Dans les mois qui ont précédé la sortie de Suicide Squad, des rumeurs ont circulé selon lesquelles le film avait été recoupé pour mieux ressembler au style de vidéo musicale de ses bandes-annonces et de son marketing. Ces rumeurs ont commencé à affecter le buzz autour de la sortie du film. Le réalisateur David Ayer lui-même a affirmé que la sortie en salle était en fait sa coupe du film, mais les sceptiques n'étaient pas satisfaits.
Cet incendie n'a été alimenté que par les débuts du film, car il a été confronté à une critique critique - l'un des nombreux problèmes étant le montage étrangement médiocre du film. En plus de cela, il y aurait eu beaucoup de scènes qui ne sont pas parvenues dans les théâtres, en particulier celles mettant en vedette le Joker de Jared Leto, qui a été largement présenté dans le marketing. En fin de compte, Suicide Squad a de toute façon reçu une coupe prolongée pour les sorties à domicile (presque aucune ne mettait en vedette le Clown Prince of Crime), mais les rapports de drame en coulisse dans la salle de montage étaient assez répandus à l'époque.
9 Batman est d'accord avec le meurtre maintenant
Batman a souvent été perçu comme un justicier violent mais non mortel. Il va casser des os, peut-être mettre un gars à l'hôpital, mais ce n'est pas un meurtrier pur et simple. Si vous avez suffisamment sélectionné le personnage, vous apercevrez probablement des rencontres meurtrières discutables, en particulier dans ses films d'action réelle. En BvS cependant, Batman n'est pas si discret. Il tue de manière flagrante un certain nombre d'hommes de main sans visage: parfois avec des armes à feu, parfois avec des voitures, une fois en leur donnant des coups de pied dans une petite pièce contenant une grenade vivante.
Cette nouvelle interprétation vicieuse peut ne pas convenir à tous les fans, mais malgré son histoire sans doute meurtrière sur grand écran, il n'a certainement jamais été aussi meurtrier que dans le film de Snyder. Pourquoi tuera-t-il des voyous de tous les jours, mais pas ses propres méchants? Techniquement, cette question n'a pas encore reçu de réponse, mais s'il n'a aucun problème à mettre fin à des vies ordinaires, comment va-t-il justifier de laisser le Joker vivre? Ou monsieur Freeze? Ou épouvantail? Ou l'un de ses antagonistes notoirement dangereux et violents? C'est une caractérisation méchante, mais toujours très bizarre pour un gars qui est censé être un héros.
8 Superman tue Zod
C'est une chose pour Batman d'être extrêmement violent, mais Superman? Comme Batman, l'homme de demain a été décrit de nombreuses manières différentes, et toutes ne le font pas passer pour le garçon d'or-sauveur, car sa réputation peut précéder. Dans Man of Steel, Zod menace une famille de mort par vision laser. Superman, avec Zod dans une prise de tête, n'a apparemment pas d'autre option pour dissiper la situation que de tuer le méchant.
Le scénario semble un peu artificiel; et dans un film qui présente déjà un Superman plus sombre et plus gris, son meurtre très manifeste a juste frotté le public dans le mauvais sens. Ce n'est pas la première fois que Supes tue, mais c'est la démonstration de violence la plus flagrante que le personnage ait commise dans le divertissement grand public. Nous voyons la douleur et les remords de Clark après, mais après avoir renversé la majeure partie de Metropolis, sa réaction ne fait pas grand-chose pour adoucir le moment.
7 L'email infâme
Le premier film à vraiment se vanter de Warner Bros. ' nouveau DCEU, Batmanv Superman devait fournir une sensation de profondeur avec la construction du monde et les camées. Les camées les plus importants - les membres de la Justice League - étaient très attendus. Bien que, au lieu de camées qui suivent naturellement le rythme du film, ils viennent tous à la fois, dans des pièces jointes aux e-mails de toutes choses.
Cela semble artificiel et, tout comme la visite de la force de vitesse de Flash, il apparaît dans le film au prix du rythme. Diana Prince ouvre l'e-mail de Bruce Wayne et voit quatre pièces jointes, chacune contenant un clip vidéo d'un futur membre de JL. Ils ont même un code couleur avec le logo de chaque héros imprimé dessus, assez curieusement.
Elle ouvre les fichiers et nous avons droit à un avant-goût de chaque héros, mais sans réelle pertinence pour le film que nous regardons actuellement. Cela a peut-être fourni un service aux fans sympas, mais c'est une séquence difficile à manier dans un film déjà agité, laissant les fans se demander pourquoi c'est ainsi que le DCEU a choisi de présenter ses personnages de base de la franchise.
6 Joss Whedon remplace Zack Snyder dans Justice League
En grande partie responsable du style maison du DCEU, Zack Snyder devait continuer la franchise en tant que directeur de la prochaine Justice League. Les fans ont été choqués quand il a été annoncé qu'il se retirerait du projet en raison d'une tragédie familiale - la perte de sa fille par suicide. Snyder est parti passer du temps avec sa famille et pleurer le décès de sa fille. Sa motivation pour partir est admirable, car personne ne devrait avoir à subir un tel chagrin.
La véritable controverse est venue après, car il a été remplacé par nul autre que Joss Whedon, directeur de l'énorme succès du MCU, The Avengers. De nombreux fans et critiques voient les deux réalisateurs comme des opposés stylistiques, ce qui remet en question l'avenir de Justice League. Les fans de Whedon anticipent la légèreté potentielle des visuels et du dialogue, tandis que les fans de Snyder craignaient que Whedon empiète sur le style sombre et granuleux déjà en place. Nous ne connaîtrons pas les effets de ce changement de production tant qu'il ne sortira pas en salles, mais des rapports affirment déjà que Whedon a peut-être dévié de la vision originale de Snyder.
5 Batman v Superman (Oui, le film lui-même)
Vous avez déjà vu beaucoup d'entrées liées à BvS sur cette liste, et c'est précisément pourquoi. Avant sa sortie, le battage médiatique autour de lui était hors des charts. Le monde verrait enfin les deux personnages de bandes dessinées les plus populaires qui existent partager le grand écran ensemble. L'univers cinématographique de DC était enfin né et les gens avaient hâte d'en avoir un avant-goût. Cela signifiait que nous aurions Wonder Woman, Aquaman, Flash, la Justice League et bien plus encore - la nouvelle a provoqué des cris de joie pour les fans du monde entier.
Et puis … Batman v Superman est sorti.
Les grands espoirs pour beaucoup ont été déçus à la vue de mauvaises critiques, de choix de casting bizarres, d'un rythme étrange et d'une entrée de franchise terne. Le film a beaucoup de fans et de défenseurs passionnés; certainement beaucoup de ceux qui aiment le film juste pour les implications ci-dessus. Malheureusement, le consensus général n'était tout simplement pas l'accueil explosif que les fans espéraient.
4 Pas mon Lex Luthor
Peut-être le choix de casting le plus intéressant de la nouvelle franchise, Jesse Eisenberg a été choisi pour incarner le plus grand ennemi de Superman: le magnat des affaires arrogant et hyper-génie Lex Luthor. L'interprétation classique du personnage a été principalement mise de côté pour une version plus jeune, plus décalée et très instable.
Des indices de Lex classique apparaissent partout - dans sa garde-robe, ses motivations, même dans l'éventuelle perte de ses cheveux - mais le portrait d'Eisenberg n'a pas bien plu aux fans. Son comportement nerveux et excessif ressemblait plus au Riddler qu'à Lex Luthor. Cette nouvelle interprétation a été tellement décriée par le public que les rapports affirment qu'il a peut-être même été exclu de Justice League, bien que l'étendue de son rôle soit inconnue. Une meilleure écriture et une meilleure direction peuvent résoudre ce problème, mais ne vous attendez pas à ce que la réaction amère à sa performance disparaisse de si tôt. C'est l'un de leurs méchants les plus importants, après tout.
3 Le moment MARTHA
Désolé, nous sommes toujours sur BvS. Nous avons presque fini, promis.
Le point culminant de la bataille entre Batman et Superman était … inattendu. Alors que Bats se tient au sommet de la gorge de Superman, prêt à mettre fin au combat une fois pour toutes, Supes le supplie de sauver sa mère, Martha Kent. Cela se présente sous la forme du mot «Martha», qui jette Batman dans une stupeur furieuse puisque le prénom de sa mère est également Martha.
Ce qui est censé avoir été un moment émouvant - un moment où Batman saisirait soudainement l'étendue de l'humanité de Superman - est plutôt une comédie maladroite et non intentionnelle. Batman crie "POURQUOI AVEZ-VOUS DIT CE NOM?!" plusieurs fois avant que Lois Lane n'explique la confusion. Inutile de dire que cette séquence est devenue la cible de nombreuses blagues et parodies. Parce qu'avoir des mères du même nom est apparemment un excellent moyen de dissiper les tensions.
De plus, c'était super bizarre que Superman fasse référence à sa mère par son prénom dans cette situation, n'est-ce pas?
2 Le nouveau Joker
Dès le moment où le Joker de Jared Leto a été révélé, les réactions ont été partagées. La vision de Heath Ledger sur le prince clown du crime est encore au-delà de l'emblématique, et les projecteurs sur un nouveau Joker signifiaient des tonnes d'examen et de critiques. Accompagné du nouveau design visuel, avec des tatouages de la tête aux pieds ainsi que la grille et le trench violet, ce n'était pas exactement le look que la plupart des gens attendaient.
Avance rapide vers la campagne marketing pour Suicide Squad, où nous avons été confrontés à une litanie de controverses liées au Joker. La méthode d'action de Leto a été un moment fort, avec des rapports de cascades effrayantes sur le plateau comme l'envoi de balles à d'autres membres de la distribution, d'animaux vivants et … de préservatifs utilisés? Sa performance était également un sujet populaire, car son travail était censé être révolutionnaire. Le Joker était également toujours présent dans le marketing de Suicide Squad, ce qui en viendrait à tromper le public, car il est à peine dans le film.
L'attention sur le Joker de Leto semblait ne rien valoir. Mais une chose a enflammé Internet avec une controverse comme rien d'autre ne l'a fait avant ou depuis. Et maintenant, vous savez probablement exactement ce que c'est …
1 Ben Affleck comme Batman
Depuis le casting de Heath Ledger en tant que Joker, les fans de films et de bandes dessinées n'ont pas été aussi indignés. Ben Affleck en tant que Caped Crusader lui-même - quel choix diviseur. Il a eu beaucoup de succès ces dernières années, mais rien n'était trop sacré pour lui être reproché lorsque cette nouvelle est devenue publique. Gigli est toujours une punchline dans les cercles cinéphiles, et son implication dans Daredevil de 2003 est un fléau majeur sur son CV à ce jour, d'autant plus qu'il appartient au genre des super-héros. Dire que le choix était impopulaire est un grave euphémisme.
Cela ne s'arrête pas là non plus. Même maintenant, au milieu de son mandat de chevalier noir, il fait constamment l'objet de controverses. Il a abandonné la direction de The Batman, maintenant dirigé par Matt Reeves. Son accrochage au capot est également en question, les rumeurs sur la démission du rôle devenant monnaie courante dans l'espace cinématographique. Et n'oublions pas ce mème intemporel de Sad Affleck.
Jusqu'à présent, il n'a décrit Batman que dans un seul film. Il n'a pas encore convaincu tout le monde, mais le consensus sur sa performance était globalement positif. Peut-être que le public doit simplement s'habituer au Batfleck.
-
Êtes-vous d'accord avec notre liste? Il y a beaucoup de fans de DCEU, et toutes les franchises ne sont pas parfaites. Assurez-vous de laisser un commentaire et faites-nous part de vos commentaires!