Vous vous souvenez quand la chaîne History était consacrée à HISTORY? Nous ne pouvons pas tout à fait mettre le doigt sur le moment où cela s'est produit … Peut-être que c'était à l'époque des anciens extraterrestres … Mais à un moment donné, la chaîne History a complètement changé de direction … L'accent a cessé d'être sur l'éducation et l'histoire, et au lieu de cela, il y avait une ruée presque frénétique pour divertir les masses. Nous avons commencé à voir un grand nombre de spectacles qui n'avaient apparemment rien à voir avec l'histoire. Et lorsque les émissions ont abordé des sujets historiques, elles se sont souvent éloignées du territoire de la pseudo-science et des théories du complot bizarres. Généralement, la réputation de History Channel a commencé à prendre un coup.
Pour comprendre notre propos, il vous suffit de regarder certaines des émissions les moins bien notées sur ce réseau. Presque tout le monde s'accorde à dire qu'ils étaient au mieux médiocres … Complètement inattaquables au pire. Nous parlons de gemmes comme Swamp People, Search For The Lost Giants, Big Shrimpin 'et bien d'autres. Bien sûr, ces émissions sont divertissantes. Et si vous les aimez, qui sommes-nous pour discuter? Mais à la fin de la journée, les critiques se sont prononcés. Ce sont les émissions les moins bien notées de l'histoire de History Channel, et pour être honnête, elles méritent probablement leurs faibles scores IMDB …
20 camionneurs de route de glace (6.4)
Ice Road Truckers est en fait très populaire. Certains le considéreraient même comme l'une des meilleures émissions de History Channel … Mais les cotes ne mentent pas … Les critiques ne sont pas vraiment friands de ce programme. L'observateur de télévision moyen n'est pas non plus un grand fan. Certaines personnes ont décrit cette émission en des termes moins qu'idéaux, déclarant que "c'est aussi excitant que de regarder quelqu'un se rendre au supermarché". Et c'est ce que représente Ice Road Truckers.
Cette émission parle de personnes conduisant des camions, et c'est à peu près tout. Oui, c'est tourné au Canada où il y a de jolies routes verglacées. Mais pour la plupart, vous ne devriez pas vous attendre à assister à quelque chose de trop spectaculaire lorsque vous regardez cette émission.
19 personnes des marais (6,5)
La chaîne History n'est certainement pas étrangère aux émissions de téléréalité de nos jours. Mais pour une raison quelconque, leurs émissions de téléréalité ne cessent de devenir de plus en plus étranges. Cas et point: Swamp People. Oui, c'est exactement ce à quoi ça ressemble - une émission sur les gens qui vivent dans les marais. L'émission se concentre sur quelques familles et suit leurs activités, qui impliquent souvent de tirer sur les alligators.
Ce spectacle est probablement populaire parce que les gens s'intéressent à la culture et au style de vie dits «hillbilly». Avec une note de 6,5 sur IMDB, ce n'est pas exactement un désastre complet. Mais beaucoup de gens ont commencé à se lasser de ce spectacle, d'autant plus que les saisons s'éternisent. Cela dure depuis 2010 et ne montre aucun signe de ralentissement.
18 trésors décodés (6.6)
Treasures Decoded était un spectacle qui s'est manifestement inspiré du succès des Ancient Aliens. Bien que les émissions soient légèrement différentes, elles s'adressent au même public - ceux qui veulent explorer différentes possibilités de l'histoire et des origines de l'humanité. Diffusé en 2012, Treasures Decoded a pleinement profité des obsessions «Nibiru», «Annunaki» et Mayan Doomsday qui sévissaient à cette époque.
C'est exactement ce que vous attendez d'une émission History Channel ces jours-ci. Un peu de fait historique parsemé d'amples théories du complot et d'étranges mythes pour faire bonne mesure. Honnêtement, ce n'est pas une émission particulièrement mauvaise, mais elle a l'une des notes IMDB les plus basses, avec 6,6.
17 Frères d'Armes (6.2)
Brothers In Arms est un ajout relativement nouveau à la gamme History Channel, et il se concentre sur l'histoire militaire du point de vue de deux experts militaires. Le spectacle suit Rocco et Eli alors qu'ils tentent de créer leur propre magasin pour les passionnés de l'armée. Même s'il vient de commencer en 2018, il reçoit déjà des commentaires assez négatifs - du moins sur IMBD.
Le score de 6,2 s'explique par un certain nombre de critiques déçus. Beaucoup de gens ont souligné que 20 ans combinés entre deux personnes ne comptent pas vraiment comme des connaissances «expertes». Ils ne sont pas non plus satisfaits du nombre d'inexactitudes dans cette émission, telles que la référence à un IFV (Infantry Fighting Vehicle) en tant que char. En fin de compte, ce spectacle était évidemment destiné à plaire aux amateurs d'armes à feu … Le problème est que la plupart des amateurs d'armes à feu semblent en savoir plus que ces gars-là.
16 La légende de Shelby The Swamp Man (6.2)
Si vous avez vu Swamp People et que vous avez envie encore plus de bonté marécageuse, il y a toujours The Legend Of Shelby The Swamp Man pour vous divertir. Cette émission reçoit en fait des critiques assez positives sur IMDB. Pour une raison quelconque, certaines personnes aiment absolument ce gars et sa vie, et elles n'ont pas peur de la partager. Cela expliquerait pourquoi Shelby obtient un score globalement assez médiocre sur IMDB.
Mais il y a certainement ceux qui détestent absolument The Legend Of Shelby The Swamp Man. Ils soulignent qu'il est l'un des pires modèles imaginables et qu'aucun enfant ne devrait jamais regarder cette émission. Ils déclarent également que le mode de vie de Shelby est un «désastre en attente de se produire», faisant référence à son manque effrayant de sécurité des armes à feu ou de protocole de navigation approprié.
15 Recherche des géants perdus (6.1)
Les géants ont-ils vraiment existé? Une personne normale examinerait les preuves, envisagerait la possibilité pendant un moment, puis rejetterait immédiatement toute l'idée. Pas ces gars. Jim et Bill Viera sont à la recherche de preuves réelles et concrètes d'os géants qui sont apparemment dispersés dans le monde entier. Trouvent-ils jamais des os? Bien sûr que non. Mais bon, c'est une excellente télévision.
Ou le fait-il? Search For Lost Giants est certainement l'une des émissions les moins bien notées de History Channel - du moins selon IMDB. La déception découlant des avis des utilisateurs était toujours inévitable. Après tout, ces gars-là n'allaient clairement jamais trouver de vrais os géants. S'ils l'avaient fait, cela aurait fait la une des journaux.
14 grosses crevettes '(6.1)
Avec un nom comme Big Shrimpin ', il était difficile de prendre celui-ci au sérieux dès le début. Et avec une note de 6,1 sur IMDB, il semble que cette émission n'a jamais vraiment séduit trop de monde. L'une des plaintes les plus courantes à propos de cette émission est le fait que le dialecte cajun est extrêmement difficile à comprendre. Même avec les sous-titres ajoutés, il est difficile de suivre ce qui se passe.
Heureusement, il ne se passe pas grand-chose dans cette émission, beaucoup la décrivant comme un "festival de répétition". Donc, même si c'est facile à suivre, ce n'est pas vraiment une télévision passionnante. Nous parlons de pêche à la crevette, après tout.
13 Marqué - 6.0
Marked est un autre ajout intéressant à History Channel - bien que nous ne sachions pas vraiment pourquoi il est sur ce réseau. C'est une émission sur les tatouages, qui intéressera certainement beaucoup de gens. Certaines des critiques les plus négatives soulignent le fait que le sujet ne convient pas aux enfants - en particulier les épisodes qui se concentrent sur les tatouages liés aux gangs. Par exemple, un épisode entier se concentre sur la belle culture du tatouage des Yakuza.
Encore une fois, ce n'est pas forcément un mauvais spectacle. Cela n'a pas vraiment époustouflé trop de gens, et il n'y a eu que quelques épisodes publiés dans cette mini-série.
12 Nous sommes les Fugawis (5.9)
Maintenant, nous entrons dans le territoire de cinq notes sur dix, et ces émissions montrent clairement une baisse notable de la qualité. Nous sommes les Fugawis et beaucoup de gens sont confus. Quel était ce spectacle destiné à être? Le principe est simple - c'est une émission de téléréalité centrée sur un club de motards complètement obscur. Et le spectacle a définitivement essayé d'être de nature comique.
Mais en fin de compte, les gens ne savaient pas vraiment comment réagir. Les blagues n'étaient pas vraiment drôles, selon de nombreux critiques. D'autres ont utilisé un langage plus fort, décrivant toute cette émission comme «insipide». Le tout semble être une sorte de parodie, et beaucoup de gens n'ont pas été impressionnés.
11 méga déménageurs (5,7)
En théorie, Mega Movers ressemble à un spectacle vraiment cool. Connectez-vous et vous verrez d'énormes superstructures transportées à travers la terre, la mer et les airs avec une technologie incroyablement avancée. Mais en réalité, le spectacle ne nous a jamais vraiment excités. Après tout, regarder de grandes structures se déplacer n'est pas aussi excitant qu'on pourrait le penser. Souvent, ces structures sont déplacées incroyablement lentement.
En fin de compte, nous sommes obligés de nous demander: "Pourquoi faire une émission à ce sujet?" La plupart des critiques décrivent simplement l'émission comme "OK". Et à bien des égards, ce simple mot résume complètement Mega Movers. Au final, la note de 5,7 est probablement bien méritée.
10 Axes Hommes (5.5)
Axe Men est en fait l'une des émissions les plus médiatisées de History Channel. Cela n'a toujours rien à voir avec l'histoire, mais beaucoup de gens sont à l'écoute, et beaucoup de gens ont leurs propres opinions sur cette émission. Certaines personnes l'adorent - mais à en juger par la note IMDB de 5,5, il est prudent de dire que ces personnes sont minoritaires.
Beaucoup de gens se plaignent que le spectacle semble répété ou chorégraphié. Les bûcherons expérimentés déclarent que c'est incroyablement irréaliste et que «aucun de ces gars ne durerait une journée sur un vrai site d'exploitation». Et bien sûr, il y a ceux qui critiquent sa glorification de la destruction naturelle. Cette émission a cessé d'être diffusée en 2016.
9 Chasseurs de l'Outback (5.3)
Comme le note le Huffington Post, cette émission semble être l'équivalent australien de Swamp People. C'est un groupe de personnes au hasard qui tirent et harponnent des crocodiles géants. Même prémisse, côté différent du globe. Peu de gens sont fous de cette émission, et cela devrait être évident à en juger par son score plutôt faible de 5,3 sur IMDB.
De nombreux critiques soulignent le manque total de sécurité dans la série et le fait que ce soit le "même vieux truc de croc". Cela n'a duré qu'une saison, en 2012. Mais bon, si vous ne vous ennuyez toujours pas du chaos des marais sauvages, alors ce spectacle pourrait bien être pour vous.
8 tranches (5,2)
Il est indéniable que les êtres humains sont obsédés par la destruction des choses. Eh bien, la chaîne History a décidé de transformer tout ce concept en une émission. Il s'appelle Sliced. La prémisse est simple - l'hôte de l'émission passe son temps à détruire divers objets - généralement en les coupant en deux. Pourquoi détruirait-il des objets de cette manière? La vague excuse offerte est qu'il «essaie de comprendre comment ils fonctionnent».
Un exemple est quand il a coupé une voiture en deux. Un critique a souligné qu'il aurait pu vivre la même chose en ouvrant simplement les portes de la voiture. D'autres critiques soulignent qu'il y a quelque chose qui ne va pas lorsque nous séparons des voitures et d'autres objets parfaitement bons pour le divertissement. Il y a beaucoup de gens dans ce monde qui n'ont pas accès aux voitures.
7 Invention USA (5.2)
Dès le départ, il est clair que cette émission particulière était destinée à suivre le moule de Mythbusters et des programmes connexes. Vous avez tous les ingrédients nécessaires. Des scientifiques et des experts en ingénierie d'apparence légèrement punk, l'ambiance générale d'une émission de téléréalité et des tonnes d'inventions dont vous pouvez parler.
Mais avec une note de 5,2 sur IMDB, quelque chose s'est clairement mal passé. Il est en fait difficile de trouver des critiques sur cette émission - ce qui est généralement un mauvais signe. Aucun avis ne signifie que personne ne le regarde, et ceux qui ont laissé un avis n'ont même pas pris la peine d'expliquer leur raisonnement. Invention USA n'a duré que quelques saisons et nous ne sommes pas sûrs que quiconque ait même remarqué qu'elle était partie.
6 Trésor pirate des Templiers (5.2)
Le mystère des Templiers? La recherche d'un trésor manquant? Des pirates?! Inscrivez-nous. Du moins, c'est ce que la majorité des fans de History Channel pensaient avant de voir cette chose. Selon sa cote IMDB, ce spectacle était un peu flop quand tout était dit et fait. Avec un score de seulement 5,2, c'est l'une des émissions les moins bien notées de l'histoire du réseau.
Alors pourquoi la réception négative? Selon la plupart des avis des utilisateurs, celui-ci était absolument rempli de fausse histoire et de pseudo science. Dans de nombreux cas, ils n'ont même pas effectué de tests sur les artefacts qu'ils avaient trouvés. Selon les critiques, ils n'ont pas réussi à exécuter ces tests parce qu'ils voulaient «inventer» leur propre version de l'histoire.
5 Révélation: La fin des jours (5.1)
Rien de tel qu'un peu de feu et de soufre pour agiter les masses. Les gens sont obsédés par les prophéties apocalyptiques depuis des milliers d'années, et il semble que History Channel pousse cette tendance à fond. Ou du moins ils ont essayé avec des émissions comme Revelation: The End Of Days. Il est décrit comme une «combinaison» d'un documentaire et d'un récit fictif de ravissement biblique. Avec une note de 5,1, le public n'était pas vraiment ravi. Alors qu'ont-ils à dire à propos de cette émission? Beaucoup de gens ont comparé cette émission à des séries comme Ancient Aliens et à d'autres émissions réputées inexactes de History Channel. Mais à la fin de la journée, la plupart des critiques pensaient simplement que c'était une mauvaise mini-série.
4 Ni les hommes de Pâques (4.8)
Ni 'Easter Men est essentiellement un autre spectacle de pêche comme Deadliest Catch. Mais ce spectacle n'a jamais atteint la renommée et la gloire de son inspiration, et il a maintenant un faible score de 4,8 sur IMDB. Alors, de quoi parle cette émission? En gros, nous suivons des groupes de pêcheurs basés à Gloucester, New Bedford et Portland. Les critiques accusent cette émission de l'évidence - tirer profit du succès de Deadliest Catch. Mais en toute honnêteté, la série n'est jamais vraiment allée très loin, et avec seulement trois épisodes, il n'y avait guère de temps pour écrire un chèque - encore moins l'encaisser. Dans l'ensemble, ce spectacle a probablement reçu un accueil si négatif parce qu'il a été annulé, et ce n'était tout simplement pas très intéressant.
3 Momies à la poursuite (4.6)
Zahi Hawass est un nom massif dans le monde de l'égyptologie, et quelque part le long de la ligne History Channel a décidé de lui donner sa propre émission. Etait-ce une bonne idée? Peut être. Mais le fait demeure - Chasing Mummies est l'une des émissions les moins bien notées de History Channel de tous les temps, avec un score de seulement 4,6. Une fois de plus, il semble que la chaîne History Channel se concentre sur la création d'une émission de téléréalité amusante plutôt que sur l'éducation des gens sur l'histoire.
Certaines personnes pourraient apprécier la nature scénarisée de cette émission de téléréalité. La majorité des critiques ne l'ont évidemment pas vu de cette façon. Ils accusent le spectacle de se concentrer sur la vie de Hawass, plutôt que sur le processus réel d'égyptologie lui-même.
Épave de 2 milliards de dollars (4.6)
Un naufrage rempli de trésors devrait être très amusant. Il doit être captivant, captivant et impressionnant. L'épave d'un milliard de dollars de History Channel ne semble rien de tout cela, et c'est pourquoi elle échoue. Avec un score de 4,6, il est presque au plus bas en termes de système de notation d'IMDB. Cette émission parle d'un gars qui recherche un trésor caché dans une épave coulée.
Les critiques expliquent douloureusement pourquoi cette émission est si mal notée. Selon un critique, «rien ne se passe jamais». Vous vous accordez en espérant que quelqu'un finira par trouver un trésor, mais cela semble juste s'éterniser. C'est dommage, car la prémisse est tellement prometteuse.
1 Argent du sang (4.1)
Nous ne savons pas vraiment pourquoi Blood Money est noté si bas … Mais c'est certainement l'un des scores les plus bas que nous ayons jamais vu sur IMDB, à seulement 4,1. Il semble que cette émission n'ait pas duré très longtemps - et il n'y avait que quelques épisodes pour la première saison. Après cela, le spectacle a probablement été annulé. Comme nous l'avons mentionné précédemment, ne pas avoir de critiques est presque pire que d'avoir de mauvaises critiques … Et il est très difficile de trouver des commentaires sur cette émission. Si personne ne regarde Blood Money, ce n'est probablement pas très bon. Cette émission parle apparemment de jeunes enfants héritant des entreprises de leurs parents et essayant de faire en sorte que tout fonctionne.