Les gens se plaignent souvent que Hollywood compte trop sur les remakes au lieu de proposer des idées originales. C'est une plainte valable, bien sûr, mais ce n'est pas un phénomène nouveau - et certainement pas exclusif aux films.
Pour revenir aux premières années de la télévision, les idées d'émissions de télévision ont été réutilisées et reconditionnées de diverses manières et se sont présentées comme de nouvelles idées. À l'époque où notre monde n'était pas si petit et que nous n'étions pas tout à fait conscients de ce qui était diffusé sur les télévisions d'autres pays, il était facile pour les producteurs de télévision américains de prendre des émissions diffusées en dehors des États-Unis et de les réorganiser comme "nouvelle" série avec les téléspectateurs américains qui n'en sont pas plus sages.
Au-delà du simple fait d'essayer de nous faire croire que les anciennes émissions étaient nouvelles, les réseaux américains ont également supposé que nous ne pourrions pas profiter des émissions mettant en vedette des personnes et des lieux "étrangers" - même de pays anglophones - et les ont refaites en américain montre plutôt que de simplement les importer tels quels. Le pays auquel nous empruntons et importons le plus souvent des idées télévisées est, sans surprise, l'Angleterre. Bien que nous ayons bien fait avec beaucoup d'émissions britanniques classiques, nous en avons également complètement bâclé beaucoup d'autres.
Voici 9 versions américaines terribles d'émissions de télévision britanniques (et 7 qui sont en fait meilleures).
16 Terrible: Viva Laughlin - Remake de Blackpool
Prenant le trope de baser une série autour d'un mystère de meurtre, mais la tournant sur sa tête en ajoutant des numéros musicaux élaborés dans les procédures, Blackpool de la BBC - rebaptisé Viva Blackpool lors de sa diffusion sur BBC America - n'était pas un fracas d'audience ou un coup critique universel, mais a remporté des prix et a gagné un culte.
L'un des fans de Blackpool était Hugh Jackman, qui à ce moment-là avait déjà éliminé trois films X-Men et avait eu le pouvoir de convaincre CBS qu'une série dramatique musicale aux heures de grande écoute avec un budget considérable était une bonne idée. Le remake, intitulé Viva Laughlin et mettant également en vedette Melanie Griffith, a été sauvé par la critique et a eu des cotes si abyssales que CBS n'a diffusé que deux des huit épisodes terminés.
Au-delà des camées et des concerts de cérémonie de remise de prix, Jackman a essentiellement fini avec le monde de la télévision après cela.
15 Mieux: House of Cards
Bien qu'il soit presque impossible de parler de House of Cards ces jours-ci sans s'adresser également à la star en disgrâce Kevin Spacey, on ne peut nier qu'il s'agit d'une série acclamée qui sert de référence pour mesurer d'autres séries exclusives aux services de streaming.
Ce que beaucoup de gens ne réalisent pas, c'est que House of Cards est en fait un remake d'une mini-série britannique en quatre parties diffusée en 1990 et centrée sur un homme politique qui se fraye un chemin dans les rangs du Parlement britannique plutôt que du gouvernement américain. C'est une émission très appréciée que le British Film Institute a qualifiée de l'un des 100 meilleurs programmes télévisés britanniques de tous les temps.
Pourtant, il y a tellement plus de la version américaine, et sa qualité est comparable - il est donc difficile d'argumenter contre sa supériorité sur son ancêtre.
14 Terrible: Skins
Aussi énervé que MTV était à son apogée des années 90 des vidéos de Beavis et Butt-head, Undressed et gangsta rap, le réseau a commencé à vraiment atténuer les choses en entrant dans l'ère de la TRL et a commencé à courtiser le jeune public. Le MTV de 2011 n'était pas en mesure de faire un remake fidèle de la série britannique pour adolescents Skins.
Pour la défense de MTV, même la version édulcorée du sujet de l'émission qu'ils ont présenté - en particulier la représentation d'acteurs adolescents engagés dans des relations sexuelles occasionnelles et de la consommation de drogue - a conduit à des plaintes et à des annonceurs d'abandonner l'émission. Mais la controverse ne signifie pas toujours qu'une émission est vraiment bonne, et nous savons tous qu'il en faut très peu pour que l'Amérique centrale s'énerve.
En fin de compte, Skins US était ambitieux mais n'a pas réussi à fournir une version appropriée de son prédécesseur ou même une émission réalisable à ses propres conditions. Ce n'était pas la dernière fois que MTV a bâclé un remake d'une émission britannique risquée sur la jeunesse, comme cette liste le montrera bientôt.
13 Mieux: le bureau
Personne n'attendait grand-chose du remake américain de The Office. L'original britannique mettant en vedette Rick Gervais était essentiellement une sitcom parfaite, et il ne semblait pas vraiment y avoir de nouvelle tournure à mettre sur la formule.
Lorsque le pilote de la version américaine était essentiellement un remake plan par plan du premier épisode de l'original, il a simplement confirmé qu'il ne pouvait rien faire pour améliorer l'original et qu'il ne pouvait que le copier. Mais bientôt, le bureau américain s'est libéré de son matériel source et a développé ses propres intrigues, personnages et version complètement différente - mais tout aussi divertissante - du personnage de boss, joué cette fois par le génie comique Steve Carell.
Comme avec House of Cards, la qualité de base des deux émissions est probablement à peu près égale, mais le fait qu'il y ait tellement plus de version américaine lui donne l'avantage.
12 Terrible: les intermédiaires
Comédie de passage à l'âge adulte The Inbetweeners a reçu de nombreuses distinctions au cours de ses deux courtes années d'émissions au Royaume-Uni, notamment en remportant un prix intitulé «Contribution exceptionnelle à la comédie britannique» aux British Comedy Awards 2011. Une grande partie des éloges visait la représentation plus réaliste de la série de la nature banale de la jeunesse plutôt que la version trop glamour vue dans de nombreuses séries pour adolescents.
Comme beaucoup d'émissions britanniques, il n'a pas non plus craint la méchanceté, présentant les adolescents de l'émission en train de parler et d'agir comme le font les adolescents. C'était plus sale que MTV ne le serait jamais, donc naturellement, leur version pour le public américain a été fortement désinfectée et a perdu une grande partie du charme et de l'attrait de l'original, ne durant qu'une saison.
11 Mieux: sans vergogne
Une partie des raisons pour lesquelles la version américaine de Shameless est supérieure à l'original britannique est l'incroyable performance de William H. Macy en tant que patriarche du clan Gallagher en difficulté, Frank. Macy a rejoint la série à un moment où le talent hollywoodien de premier plan qui passait à la télévision était considéré comme un suicide professionnel - ce qui est loin d'être le cas. Et comme c'est sur Showtime, il n'a pas eu à atténuer beaucoup le contenu très approximatif de la série originale.
Au-delà de cela, la version américaine de Shameless est mieux rythmée, visuellement de loin supérieure, et a laissé l'original dans la poussière à partir de la saison trois. Ce n'est pas seulement Macy qui mérite des éloges (et pousse la série au-delà de son prédécesseur) - Emmy Rossum, criminellement sous-estimée, est de la dynamite, Joan Cusack est à son meilleur et les jeunes acteurs qui composent le reste de l'équipe Gallagher correspondent à leurs rôles. à la perfection.
10 10. Terrible: Gracepoint - Remake de Broadchurch
Lorsque l'ancienne star de Doctor Who, David Tennant, a signé pour reprendre son rôle dans le remake américain de Broadchurch avec le créateur original également à bord, il y avait de nombreuses raisons d'être optimiste sur le fait que Gracepoint ferait juste avec son matériel source. Eh bien, vous savez ce qu'ils disent des plans les mieux conçus.
Pour commencer, la décision de laisser Tennant abandonner son accent britannique était mauvaise, car son accent américain était d'une distorsion inégal - une bizarrerie qui n'aurait pas été aussi perceptible si l'intrigue n'avait pas été si sujette à des méandres inutiles. Un autre déclassement était Anna Gunn de Breaking Bad, certainement une actrice talentueuse mais qui ne pouvait pas égaler la performance d'Olivia Colman dans le rôle de la partenaire de Tennant.
Certains fans disent que la finale de la saison choquante de Gracepoint était en fait supérieure à celle de Broadchurch, mais comme les cotes n'ont pas nécessité une deuxième saison, ce point particulier est sans objet.
9 Better: American Idol - Remake de Pop Idol
Alors qu'American Idol était un phénomène culturel à part entière qui a duré 15 saisons, son prédécesseur britannique n'était que deux ans avant que l'animateur Simon Cowell ne se concentre sur l'incarnation originale de The X Factor. Il n'a pas fallu longtemps pour que la Pop Idol, assez discrète, vive dans l'ombre de la version américaine explosive.
Pourtant, il ne s'agit pas uniquement de quantité plutôt que de qualité, ni de flash ou de substance. Tout se résume à l'objectif réel des émissions, à savoir produire des idoles - et il n'y a pas de débat sur les émissions qui ont eu les meilleurs résultats dans ce domaine. Les meilleurs finisseurs de Pop Idol ont eu du succès, principalement dans leur Royaume-Uni natal, mais ils ne peuvent pas toucher à l'impressionnante gamme d'alums d'American Idol comme Kelly Clarkson, Carrie Underwood, Adam Lambert, Scotty McCreery, Fantasia Barrino, Chris Daughtry ou Oscar. -la gagnante Jennifer Hudson.
8 Terrible: la vie sur Mars
Dans un autre exemple de prendre un genre fatigué et de lui donner une tournure inhabituelle, Life on Mars est une procédure policière centrée sur un détective en 2006 qui est heurté par une voiture et se réveille en 1973 - toujours détective, et travaillant toujours à le même endroit, juste à une époque différente et avec des personnes différentes.
La majeure partie de la série originale gardait les choses ambiguës quant à ce qui se passait exactement: le détective est-il mort, dans le coma ou quoi? En fait, ce n'est que dans la suite de la série Ashes to Ashes qu'il a été révélé qu'il était sous la forme d'un purgatoire d'officier de police "mort agité".
Quant à la version américaine, il a été décidé que le détective était en fait sur un vaisseau spatial allant sur Mars et que les deux chronologies qu'il avait traversées étaient entièrement fabriquées par ordinateur. Quoi?
7 Mieux: à qui appartient-il de toute façon?
Contrairement à la plupart des émissions de cette liste, le public américain a eu amplement l'occasion de regarder la version britannique originale de l'émission de comédie d'improvisation Whose Line Is It Anyway? lorsque Comedy Central a commencé à diriger l'émission au début des années 90. Dans cet esprit, le remake américain avait peut-être plus à prouver puisque les téléspectateurs regardaient déjà l'original depuis des années. Et faire ses preuves.
En plus de ramener certains des meilleurs habitués de l'original - Ryan Stiles, Colin Mochrie, Greg Proops et Brad Sherwood - les interprètes réguliers et récurrents de la version américaine époustouflent l'original. Il a présenté au public le talentueux Wayne Brady, a eu des hôtes beaucoup plus intéressants (d'abord Drew Carrey, puis Aisha Tyler) et a eu des stars récurrentes et invitées de premier plan comme Keegan-Michael Key, Stephen Colbert, Whoopi Goldberg et Robin. Williams.
6 Terrible: Payne - Remake de Fawlty Towers
Refaire Fawlty Towers n'est qu'une idée un peu moins ridicule que d'essayer de refaire le Flying Circus de Monty Python, mais laissez l'Amérique le soin de l'essayer non seulement une fois, mais trois fois.
Tous les trois étaient aussi désastreux que la tentative de Basil Fawlty de gérer un hôtel. Le premier, avec Harvey Korman et Betty White, n'est jamais allé au-delà d'un pilote.
Amanda, qui a fait jouer le directeur de l'hôtel à Bea Arthur, n'a que légèrement mieux réussi en atteignant dix épisodes avant d'être obligée de partir.
La troisième tentative était presque le charme lorsque John Larroquette de Night Court a tenté sa chance sur les lieux en 1999 avec Payne, apparemment avec la bénédiction de John Cleese. La réception critique était décente - les notes, pas tellement. Payne a été mis hors de sa misère après huit épisodes.
5 Better: Three's Company - Remake of Man About the House
La sitcom britannique de 1973-1976 Man About The House était alors considérée comme controversée pour avoir dépeint un homme partageant un appartement avec deux femmes. Il est assez surprenant qu'une série qui repoussait déjà les limites dans l'Angleterre généralement moins prude ait été refaite en Amérique avec ses prémisses intactes quelques années plus tard.
Comme pour certains des autres spectacles de cette liste, Man About the House était déjà génial, mais Three's Company était tout simplement meilleur. Le mérite en revient en grande partie au charmant sans effort John Ritter, qui était un maître du timing comique et l'un des grands pratiquants de tous les temps. De plus, Paula Wilcox n'est pas Suzanne Summers et Man About the House a souffert d'un manque notable de Don Knotts.
4 Terrible: les hommes se comportent mal
La sitcom britannique du milieu des années 90, Men Behaving Badly, était du style de la comédie Judd Apatow, mettant en vedette des hommes-enfants farfelus qui réussissent à être à la fois embarrassants et aimables dans une mesure égale. L'émission a suffisamment réussi pour durer six saisons et avoir une finale qui a été vue par 14 millions de téléspectateurs (ce qui est beaucoup pour l'Angleterre).
Ce qui fait qu'une telle comédie fonctionne, ce sont ses interprètes - il n'est pas facile de jouer des perdants convaincants. Le remake américain n'avait pas le talent de son prédécesseur, avec Rob Schneider, «ce type» banal Ron Eldard, et la vétérinaire de Family Ties Justine Bateman échouant à relever le défi. Pour leur défense, le matériau faible ne leur a donné que beaucoup de travail.
Echanger Eldard avec Ken Marino (The State, Party Down) pour la saison deux était un pas dans la bonne direction, mais le mal était déjà fait et le spectacle a été rapidement annulé.
3 Better: Sanford and Son - Remake de Steptoe and Son
Les téléspectateurs américains n'ont peut-être jamais entendu parler du curieusement nommé Steptoe and Son, mais les Britanniques d'un certain âge s'en souviennent aussi affectueusement qu'ils se souviennent de son remake, Sanford and Son. Les deux émissions parlent de marchands de bric-à-brac père / fils - appelés hommes «chiffons» en Angleterre - et des conflits hilarants intergénérationnels auxquels les paires doivent faire face.
Ce qui rend Sanford and Son supérieur est son héritage - il est généralement considéré comme l'un des principaux pionniers des sitcoms noirs modernes. Au-delà de cela, c'était juste un spectacle un peu mieux poli, et il n'y avait pas de supériorité du génie du comédien Redd Foxx et de ses fausses crises cardiaques emblématiques et des cris hilarants de "C'est le grand … je viens, Elizabeth! "- qui, malheureusement, sont maintenant projetés dans une lumière plus sombre alors que Foxx a subi une crise cardiaque mortelle lors du tournage de sa sitcom de 1991 The Royal Family.
2 Terrible: pieds froids
La chose qui fait ou casse une sitcom d'ensemble est le talent et, plus important encore, la chimie de sa distribution. À cette fin, la sitcom britannique Cold Feet de la fin des années 90 n'avait pas de prémisse particulièrement révolutionnaire, mais a réussi parce que les acteurs travaillaient si parfaitement ensemble. C'est une chose difficile à faire, et souvent il faut de la chance pour trouver.
La chance n'était pas du côté du remake américain de Cold Feet. Eh bien, pas de chance, en tout cas. Le nouveau casting était composé de personnes qui non seulement n'étaient pas particulièrement remarquables, mais qui manquaient de toute sorte de chimie en tant qu'ensemble. Les critiques ne se sont pas réchauffés à la série, un journaliste affirmant que l'épisode pilote lui avait causé une «hypothermie mentale». Cold Feet US a fini par établir un record historique pour son créneau horaire et a été gelé après seulement quatre épisodes diffusés.
1 Terrible: Couplage
En plus de le fonder sur sa relation avec sa femme, l'écrivain / producteur Steven Moffat a également vu Coupling comme la réponse britannique à Friends (et les critiques l'ont également comparée à Seinfeld et à d'autres sitcoms d'ensemble de groupe). Les États-Unis avaient des amis, le Royaume-Uni avait le couplage, tout le monde y gagne. Droite?
Apparemment non. NBC ne s'est pas contenté d'avoir des amis et a commandé avec gourmandise une version américaine de Coupling - et pendant que Friends était encore à l'antenne, rien de moins. Ce n'était peut-être pas la pire chose d'avoir une autre sitcom similaire à Friends à prendre le relais lorsque cette émission s'est terminée deux ans après les débuts de Coupling US, mais Coupling n'avait ni la qualité ni les notes pour durer aussi longtemps.
La seule chose pire qu'un spectacle complètement inutile est un spectacle complètement inutile et banal. Sur les dix épisodes filmés, seuls les quatre premiers jamais diffusés.
---
Quel est votre remake américain préféré d'une émission britannique? Faites le nous savoir dans les commentaires!