Un chant de Noël est l'une de mes histoires de Noël préférées. Peut-être parce que la plupart de l'année, je me sens comme un Ebenezer Scrooge un peu grincheux, mais une fois Thanksgiving terminé, mon humeur s'éclaircit sur l'esprit des vacances à venir. Il semble que toutes les quelques années, quelqu'un ressent le besoin de faire une mise à jour sur le conte classique, et parfois cela fonctionne. Heck, il y a certainement eu beaucoup de versions au fil des ans (plus de deux douzaines à la télévision et dans les films selon IMDB), et j'en ai apprécié beaucoup moi-même.
Cette fois, le réalisateur Robert Zemeckis (qui semble déterminé à ne jamais faire un autre film d'action en direct tant qu'il vivra) nous apporte une autre extravagance de capture de mouvement 3D, IMAX, CGI. Si le nombre de mots à la mode ne vous dit pas de quoi parle vraiment ce film, alors je ne peux pas vous aider.
Le film met en vedette Jim Carrey dans une variété de rôles, notamment le vieux Scrooge lui-même. Le personnage de Scrooge, avec ses caractéristiques de caricature, est en fait le plus efficace du film (heureusement, puisqu'il est le principal). Carrey joue également les trois fantômes qui viennent hanter Ebenezer ainsi que Scrooge à un plus jeune âge. Nous avons également Gary Oldman jouant principalement Bob Cratchit et Bob Hoskins (brièvement) jouant l'ancien patron de Scrooge, M. Fezziwig. Je mentionne ces deux en particulier parce que quelqu'un a pris la décision de rendre les personnages très similaires aux acteurs qui les représentaient. Je ne sais pas quel effet ils voulaient, mais je peux vous dire quel a été le résultat: effrayant.
C'était juste bizarre de regarder un personnage CGI qui ressemblait tellement à Oldman, mais pas - avec le seul aspect animatronique semi-humain qui définit la "vallée étrange" (les choses très subtiles qui ne sont pas exactes dans une tentative d'animation photo-réelle par ordinateur représentation humaine). La plupart des personnages souffraient de la même chose - c'était comme regarder un affichage animatronique à Disneyland.
D'un autre côté, il y avait des aperçus de personnes incroyablement réalistes dans le film - mais elles étaient toujours à distance. Il y avait une scène où je voulais croire qu'ils avaient inséré une actrice vivante dans le film comme un «œuf de Pâques». Je respecte Zemeckis pour ce qu'il fait, je le fais vraiment - il essaie de repousser les frontières en ce qui concerne les gens rendus en CGI. Le problème est que vous devez l'obtenir PARFAIT, sinon votre cerveau court-circuite simplement en regardant cette personne "presque réelle" à l'écran. C'est pourquoi la plupart des films d'animation CGI utilisent des caricatures d'humains - c'est plus facile pour l'esprit d'accepter. En faisant des extraterrestres à la peau bleue, trop grands avec des traits faciaux étranges, je pense que James Cameron contournera cela dans Avatar.
Et en parlant de la prochaine extravagance dirigée par Cameron en 3D, A Christmas Carol est en 3D. J'ai déjà dit à maintes reprises que je suis fan du cinéma 3D, mais pas quand il est utilisé comme un gadget. Dans l'ensemble, j'ai vraiment apprécié l'aspect 3D du film, mais il y avait une séquence qui était coincée dans le film qui n'appartenait tout simplement pas et n'était là que pour montrer les effets de montagnes russes et la 3D exagérée dans le film. C'était au moins une séquence de cinq minutes et je tapotais mentalement mes doigts en attendant que ce soit fini pour que nous puissions revenir à l'histoire. Note latérale: Il semblait y avoir un petit hommage à la scène "minuscule Ash" de Army of Darkness.:)
Alors qu'est-ce que j'ai aimé? L'histoire, bien sûr, mais ils n'en ont pas le mérite. J'ai apprécié la scène d'ouverture, qui a été très efficace pour montrer à quel point Scrooge était avare et craint. D'un autre côté, j'ai aussi beaucoup apprécié la fin «post-méchante» du film - cela nous a vraiment donné plus de temps avec Ebenezer repentant que je n'en ai vu dans aucune version à ce jour.
En plus de ce que j'ai mentionné, ce que je n'ai pas aimé, c'est que le film était sur tout le spectre en termes de ton - parfois c'était ridicule, et à d'autres moments, il y avait des scènes qui, je pense, vont effrayer le diable de peu des gamins. Lorsque sa poignée de porte prend vie, c'est une sacrée frayeur et la mâchoire de Marley qui se détache était digne d'un film d'horreur à mon humble avis. Bien sûr, ils ont mis un petit moment "ha ha" à la fin de celui-là, mais à ce moment-là, vos enfants ont eu peur d'eux. Oh, et je dois mentionner le fantôme de Noël passé - l'un des personnages les plus inexplicablement ridicules que j'ai jamais vu à l'écran. Là encore, c'est peut-être moi, certaines personnes en riaient, mais franchement, j'étais perplexe quant à ce que l'on faisait et je pensais que c'était tout simplement stupide.
Nul doute qu'il y aura des commentaires ci-dessous m'appelant spirituellement un Scrooge, mais vous êtes trop tard, je l'ai fait dans le paragraphe d'ouverture.:) Mais sérieusement, comme je l'ai dit, j'aime cette histoire - et j'aurais aimé que Zemeckis ait laissé le CGI derrière et en ait fait un film d'action basé sur le conte classique.
Notre note:
3 sur 5 (Bon)