Lors de la conférence de presse du SDCC de vendredi, le showrunner de Star Trek: Discovery, Alex Kurtzman, a promis que la saison 2 répondrait à de nombreuses questions lancinantes, notamment pourquoi Spock n'a jamais mentionné sa sœur adoptive Michael Burnham dans les histoires précédentes de canon. Les préoccupations concernant la place de la nouvelle série Trek dans le canon général sont devenues un problème pour certains fans à mesure que de nouveaux navires et personnages ont été introduits et vaguement liés à la tradition de Trek. La saison 1 a eu lieu avant les événements de Star Trek: The Original Series.
Parmi les révélations les plus importantes et les plus problématiques de la saison 1 figurait la relation du nouveau personnage principal Michael Burnham avec le personnage original de Trek, Spock. Bien que Burnham soit la sœur adoptive de Spock et ait des scènes avec les parents de Spock, Sarek et Amanda Grayson, les fans ont rapidement souligné à quel point il était étrange que Spock n'ait jamais mentionné avoir une sœur adoptive dans The Original Series ou dans l'un des films Trek (ou tout autre). histoire de canon Trek d'ailleurs). Ce n'était pas le seul problème tenace qui a surgi au cours de la saison, alors que Discovery se chargeait de raconter son histoire tout en retravaillant radicalement la chronologie pré-TOS.
En relation: Star Trek Discovery obtient un spin-off abrégé sur CBS All Access
S'adressant aux journalistes lors d'une conférence de presse au San Diego Comic-Con, le showrunner de Discovery, Alex Kurtzman, a promis que les problèmes ci-dessus seraient abordés au cours de la saison 2. Plus précisément, Kurtzman a déclaré que les fans obtiendraient des réponses sur les raisons pour lesquelles les histoires précédentes n'ont jamais fait référence à la sœur adoptive de Spock, même si les événements de Discovery la montrent au milieu de certains événements très monumentaux, y compris la guerre massive des Klingons (dans laquelle elle joue un rôle central). La saison 2 devrait introduire une version pré-TOS de Spock, et en effet l'arrivée de Spock a été taquinée lors de la nouvelle bande-annonce de la saison 2 larguée pendant le SDCC.
Un autre problème que Kurtzman dit que la série traitera dans la saison 2 est la raison pour laquelle personne n'a jamais mentionné le lecteur de spores, la nouvelle méthode de locomotion incroyablement puissante découverte dans la saison 1 et utilisée pour parcourir la galaxie à des vitesses bien supérieures à celles réalisables via une simple chaîne. conduire. Les fans se voient également promettre des réponses sur les raisons pour lesquelles l'équipe du Discovery et leurs nombreux exploits à bascule sur la galaxie n'ont jamais été référencés avant l'existence de la nouvelle série.
Expliquer la non-existence canonique des événements de Discovery ne fera sans doute que devenir plus difficile à mesure que la saison 2 apportera des éléments plus familiers de la tradition de Trek, y compris l'Enterprise elle-même, et son capitaine d'origine avant Kirk Christopher Pike (joué par Anson Mount). La façon dont la série choisira exactement pour répondre à ces questions est une supposition pour quiconque. Une méthode possible pourrait être un événement de modification de la chronologie, un peu comme celui employé par JJ Abrams dans son film de redémarrage de Star Trek de 2009, lorsqu'il a créé sa soi-disant chronologie «Kelvin». Une autre possibilité est que les événements décrits dans Star Trek: Discoverydoivent finalement être enterrés par la Fédération pour des raisons de sécurité, obligeant toutes les personnes impliquées à disparaître ou à prêter serment au secret. Il se peut que Spock n'ait pas été en mesure de mentionner son illustre sœur adoptive parce qu'on lui a simplement ordonné d'oublier qu'elle a jamais existé.
Plus: Anthony Rapp taquine comment Star Trek: Discovery ressuscitera Culber pour la saison 2
Star Trek: Discovery La saison 2 débute début 2019 sur CBS All Access.
Ce post #SDCC vous est présenté en partenariat avec Regal Cinemas.