Je suis allé voir Fireproof ce week-end, le film chrétien à petit budget avec Kirk Cameron. La production a coûté 500 000 $ grâce à des tonnes d'efforts bénévoles et de dons communautaires. Autant que je sache, Cameron a refusé un chèque de paie pour son apparition dans le film.
Il a été écrit, produit et réalisé par Alex Kendrick, dont les deux précédents films Facing the Giants et Flywheel (que je n'ai jamais vus) sont également des films centrés sur la chrétienté.
Je n'ai pas vu Religulous de Bill Maher, et honnêtement, je n'ai aucune envie de le faire - au moins depuis quelques mois. Toute cette élection a déjà fait grimper ma tension artérielle et je n'ai pas besoin de voir l'approche smarmy de Maher pour rabaisser la religion pour me mettre au-dessus. Peut-être qu'une fois que la poussière électorale sera retombée et qu'elle ne saturera plus le Web, je me sentirai à la hauteur.
Comme prévu, Religulous a reçu de bien meilleures critiques que Fireproof. Je ne peux pas dire que je suis surpris pour un certain nombre de raisons - je suis sûr que les valeurs de production du film de Maher sont bien supérieures à celles de Kendrick, et le casting de Fireproof était composé de membres de l'église locale … pas de professionnel. acteurs à l'extérieur de Kirk Cameron. Et bien sûr, le sujet et le message du film l'ont condamné à un panoramique critique dans son ensemble, même si j'ai été surpris de voir au moins des recommandations modérées de la part de quelques critiques du NY Times and Variety qui ont dépassé l'évidence de l'impact émotionnel. du film.
Bill Maher mène une interview dans Religulous
Ce que j'ai trouvé complètement inattendu, c'est le fait que Fireproof a gagné deux fois plus au box-office que Religulous.
Le nombre de guichets d'ouverture du week-end et le total à ce jour sont aussi proches que possible de deux pour un. Lors de leurs week-ends d'ouverture respectifs (à une semaine d'intervalle), Fireproof à peine annoncé a gagné 6,8 millions de dollars tandis que le très annoncé Religulous ne gagnait que 3,4 millions de dollars. À la date de cet article, les chiffres sont de 23,6 millions de dollars contre 10,6 millions de dollars.
Et n'entrons même pas dans le côté de la marge bénéficiaire. Fireproof avait un retour sur investissement de 46 $ pour chaque dollar dépensé, tandis que Religulous gagnait 4 $ pour chaque dollar (probablement moins, si le marketing est pris en compte).
Certes, Fireproof a ouvert sur 60% d'écrans en plus, mais au cours des week-ends suivants, son nombre a chuté de beaucoup moins en raison du bouche à oreille que de Religulous.
Un de mes amis qui dirige un site d'information cinématographique a demandé (incrédule) comment diable un film comme Fireproof pourrait avoir un week-end d'ouverture de 6 millions de dollars. J'ajouterais à cela comment diable a-t-il réussi à battre le film anti-religieux de Bill Maher?
Bien sûr, j'ai entendu le raisonnement de «l'appel à l'action» - les églises exhortant leurs membres à aller voir le film et à le soutenir. Je peux vous dire que je n'ai entendu aucune annonce ou mention de ce genre à l'église que je fréquente. Je ne le savais même pas avant son ouverture. Bien sûr, je ne dis pas que cela ne s'est pas produit, mais simplement que cela ne s'est pas produit dans mon église.
Kirk Cameron sauve un enfant dans Fireproof
Ce que je trouve intéressant, c'est que le film a si bien résisté - cela doit être attribué au bon bouche à oreille. Croyez-moi quand je vous dis que je n'avais pas hâte de le regarder, mais ma femme, moi et un autre couple en avons profité pour une journée en voiture jusqu'à Park City. Je m'attendais à un film ringard dans le sens des films Left Behind - et bien que le jeu d'acteur soit loin d'être génial (à quelques exceptions près), j'ai trouvé que le film était beaucoup mieux assemblé que ce à quoi je m'attendais.
Et personnellement, je l'ai trouvé extrêmement émouvant et cela m'a beaucoup surpris.
Maintenant, si quelqu'un se présente pour voir ce film qui est un adepte du noyau dur ou une personne anti-religion / anti-chrétienne, il va le détester et son abondance de "message" commençant à peu près à mi-chemin. Cependant, pour ceux qui peuvent mettre cela de côté, vous trouverez un film très émotionnellement intense sur la tentative d'un mari séparé essayant désespérément de garder son mariage ensemble.
Je ne peux pas parler du contenu de Religulous - je suis sûr que c'était assez agréable pour les fans de Bill Maher. Mais je vais vous dire ce qui me fascine dans tout cela … Je passe BEAUCOUP de temps en ligne, et cela donne une vision biaisée de la population. Je dirais que les gens qui ne croient pas en Dieu et qui en parlent sont probablement plus nombreux que les croyants d' au moins 5 à 1 en ligne. Il n'y a rien de scientifique à propos de ce nombre, c'est juste mon impression des blogs et des sites de réseaux sociaux que je fréquente.
Je dis que c'est biaisé, parce que si cela se traduisait par «le monde réel», Religulous aurait dû battre la merde de Fireproof au box-office. Par une très large marge - en particulier compte tenu des publicités télévisées, des bandes-annonces, etc.
Mais cela ne s'est pas produit.
Je sais que passer beaucoup de temps en ligne peut nous amener à penser que cette petite «bulle» représente tout le monde, alors peut-être devrions-nous prendre du recul de temps en temps et nous rappeler que ce n'est pas le cas.
Pour certains, cela sera déconcertant (et ils le nieront sans doute), mais pour d'autres, c'est une pensée réconfortante.