(Ceci est une critique de la saison 4 de Homeland , épisode 4. Il y aura des SPOILERS.)
-
Ainsi, Homeland a réussi à rassembler l'équipe de Carrie à Islamabad, prête à enquêter sur la piste que Quinn a réussi à découvrir en regardant YouTube (probablement ivre) que la CIA et des millions d'autres personnes ont réussi à manquer complètement. C'est le quatrième épisode de la saison, et on a déjà l'impression que tant de choses se sont passées entre la mort de Sandy, la brève excursion à la maison de Carrie (et tout ce que cela impliquait) et les aventures de Quittin 'Quinn que vous finissez en espérant que cet événement apportera une certaine stabilité et la cohérence en termes de ce que cette saison est censée être.
C'est essentiellement la tâche de «Iron in the Fire»: donner à l'histoire un sens. Tirez autant de fils ensemble que possible afin qu'ils soient au moins parallèles les uns aux autres. Demandez à Carrie de faire quelque chose de douteux sur le plan éthique.
L'action discutable que Carrie se retrouve à entreprendre, sa rapide séduction d'Aayan (Suraj Sharma), finit par être le véritable point de discussion d'un épisode qui parvient à livrer une intrigue sur les raisons de la mort de Sandy, tout en révélant que la cible de la saison première, Haissam Haqqani (Numan Acar), est toujours bien vivante.
Après avoir découvert qu'Haqqani était toujours en vie et qu'Aayan lui livrait des fournitures médicales, il est certainement compréhensible que Carrie considère Aayan comme un actif si prioritaire qu'elle ferait absolument n'importe quoi pour le garder à portée de main.
Le faire livrer à la maison sûre dans le seul but de le séduire - vraisemblablement pour le distraire des promesses qu'elle n'allait probablement jamais tenir en premier lieu - se lit comme un choc délibéré (ou schlock) que tout drame potentiel dans le moment est défait par le sentiment écrasant de familiarité. Cela vous amène à vous demander si les écrivains ont le sentiment qu'ils doivent surpasser ce qui a été fait les saisons précédentes, pour donner continuellement l'impression qu'ils - et par extension, Carrie - sont prêts à franchir n'importe quelle ligne qui pourrait exister en ce moment, afin de finis le travail.
De toute évidence, Carrie utilisant le sexe pour garder Aayan dans les parages et en ligne, afin qu'elle puisse l'utiliser pour aller au fond de la situation Haqqani et, éventuellement, ce que les services de renseignement pakistanais ont à voir avec cela, rappelle immédiatement aux téléspectateurs elle et Brody.
Alors, c'est peut-être ce que vise Homeland, une sorte de reconnaissance du passé qui se répète? Si oui, cela a fonctionné, je suppose. Mais à quelle fin? Sommes-nous censés voir Carrie encore plus endommagée que jamais? Est-elle simplement rusée et manipulatrice d'une manière qui pourrait s'avérer terriblement froide et calculatrice? Ou devons-nous supposer que Carrie est à nouveau arrêtée de ses médicaments et que voici le résultat?
Sur le plan positif, les actions de Carrie créent beaucoup de questions et de points de discussion, et cela rend certainement l'épisode de la semaine prochaine plus intrigant, juste pour découvrir quelles pourraient être les conséquences potentielles. Mais pour le moment, le problème est que ce jeu avec Aayan sapera l'autorité de Carrie plus qu'elle ne l'a déjà été par ses actions et sa réputation. Ce qui est pire, c'est la crainte que le béguin de Quinn devienne la principale source de retombées dramatiques.
Ce qui est troublant puisque la conversation / l'argumentation de Quinn et Carrie sur leur travail et les préoccupations morales et éthiques qui l'accompagnent a été bien livrée et a fourni un schisme philosophique entre les deux qui semble être quelque chose que la série doit explorer davantage.
Cela rend également la possibilité que les affections de Quinn deviennent une partie importante du récit encore plus frustrante. Cela ressemble au gaspillage d'un personnage intéressant et conflictuel qui pourrait fournir un contraste bien mérité avec le détachement froid de Carrie.
Mais c'est ce que Homeland a livré jusqu'à présent: des personnages qui n'ont pas tout à fait été à la hauteur de leur potentiel. Nous n'avons pas encore vu les membres de la CIA faire grand-chose pour influer sur le cours du complot. Ils ne font que répondre aux actions des autres. Ce n'est pas grave car la conspiration continue de se dérouler, mais tôt ou tard, nous voulons que ces personnages dictent où va l'histoire.
À l'heure actuelle, on a l'impression que certains personnages, comme Aayan et en particulier Saul, n'ont pas la possibilité de montrer une réelle dimensionnalité, ils n'existent que comme des dispositifs d'intrigue ou des maîtres clés pour amener Carrie et son équipe à la tâche suivante.
On peut dire la même chose de l'ajout récent de Mark Moses (alias Herman «Duck» Philips) en tant que Dennis Boyd, le mari plagiaire de l'ambassadrice américaine Martha Boyd. Le présenter comme un traître et la fuite dans le bureau de sa femme mine non seulement son caractère, mais ajoute une autre ride à l'histoire qui fait la distinction entre complication et complexité. Avec un peu de chance, ce sera ce dernier.
En ce moment, la saison 4 se sent en désordre. Mais il est encore tôt et Homeland s'est déjà retiré de tels dérapages. La question est: ce scénario va-t-il remonter, comme la saison 2, ou va-t-il chuter comme la saison dernière?
Homeland continuera dimanche prochain avec «About a Boy» à 21h sur Showtime.