Le dernier travail de réalisateur de Clint Eastwood, J. Edgar, a ouvert ses portes hier dans les salles (lire notre critique). Le film tente de déconstruire la vie de l'une des figures les plus énigmatiques, notoires et controversées du XXe siècle - le père des forces de l'ordre modernes, J. Edgar Hoover. Le scénario de Dustin Lance Black (Milk) alterne entre les débuts de Hoover pour intégrer le FBI à la partie la plus tardive, plus controversée, de sa carrière. Le film espère mettre en lumière un personnage dont l'histoire de la vie fait l'objet de rumeurs, de spéculations et de conjectures continues.
Le directeur, le scribe et les stars de J. Edgar; Leonardo DiCaprio (J.Edgar Hoover), Armie Hammer (Clyde Tolson) et Naomi Watts (Helen Gandy) se sont réunis récemment lors d'une conférence de presse pour discuter de leur compréhension d'un homme qui est à la fois insulté et vénéré.
Nous avons fourni des extraits de l'événement ci-dessous.
DiCaprio a ouvert la discussion avec un aperçu de ce qui l'a attiré vers le projet.
Leonardo DiCaprio: "Ce qui m'a fasciné, c'est sa vision (Dustin Lance Black) de son entrée dans la carrière de J.Edgar Hoover à une époque presque invasion terroriste par les communistes - la Red Scare - ce genre de paranoïa qui était infusé dans notre pays, et l'anarchie de ces braqueurs de banque qui allaient d'État en État et devenaient des hommes libres quand ils franchissaient les frontières, et comment J.Edgar Hoover a vraiment transformé le système de police en Amérique et a créé ce Bureau fédéral qui est à ce jour l'un des les forces de police les plus redoutées, respectées et vénérées dans le monde entier. Bien sûr, cette histoire se poursuit jusqu'à ses dernières années où il est devenu, en substance, ce dinosaure politique qui ne s'est pas adapté à l'évolution de notre pays. les années Kennedy et le mouvement des droits civiques et Martin Luther King."
L'acteur a développé son interprétation des motifs qui ont poussé Hoover à faire (ce que sont pour beaucoup) des choix vraiment répréhensibles.
DiCaprio a souvent été invité à discuter du travail qu'il a effectué afin de représenter Hoover dans ses dernières années. Pour l'acteur, c'était le travail intérieur plus que le travail extérieur qui présentait le véritable défi.
"Pour moi, ce n'était pas seulement le travail prothétique et comment se déplacer comme un homme plus âgé bougerait, mais plus encore comment avoir 50 ans d'expérience sur le lieu de travail et parler à un jeune Robert F. Kennedy comme s'il était un parvenu politique. qui ne savait pas de quoi il parlait. Mais, heureusement, Clint crée un environnement pour que nous nous concentrions tous vraiment sur le jeu d'acteur, le drame et l'interaction avec les personnages."
Comme mentionné, les détails de la vie de J. Edgar Hoover ont été enveloppés de mystère, d'exagération et, dans certains cas, de mensonges, pendant des années. Le scénariste Dustin Lance Black a parlé un peu de l'approche qu'il a utilisée pour aborder un biopic sur un homme qui était un maître des secrets et de la désinformation.
Il est naturel de regarder la vie des personnages et des événements historiques en fonction de leur relation avec nos vies contemporaines. Pour les cinéastes, le besoin quasi absolu de J. Edgar de conserver le pouvoir reflète les figures d'autorité dans le commerce et la politique. Bien que ce soient principalement les questions persistantes sur les tactiques utilisées par Hoover (dont la moindre n'était pas l'utilisation continue d'écoutes téléphoniques illégales) qui continuent de hanter notre discours public aujourd'hui.
Cling Eastwood: «Avec les gens qui occupent des postes élevés, ils vont à l'extrême, qui est le pouvoir absolu et le pouvoir absolu corrompt et ainsi de suite, donc il y a toujours le truc de la corruption avec le mandat de 48 ans en tant que directeur du Bureau of Investigation. Et parce qu'il a tout formé et qu'il avait la confiance de divers dirigeants en cours de route, ils se sont simplement appuyés sur lui et personne ne pouvait le retirer. Il y a tellement de parallèles dans la société d'aujourd'hui que vous pouvez utiliser, que ce soit le chef d'un studio ou à la tête d'une organisation, d'un grand journal, d'une grande usine ou d'une grande entreprise, de personnes qui restent trop longtemps, peut-être, et qui dépassent leur utilité."
Leonardo DiCaprio: "C'est intéressant de nos jours de faire un film sur l'espionnage politique et les écoutes téléphoniques. Je ne pense pas que ce genre de secrets que J. Edgar Hoover a pu obtenir et garder pendant une si longue période être possible dans le monde d'aujourd'hui, avec Internet, Wikileaks
Il ne semble pas que ce genre de secrets puisse être gardé pendant une longue période. C'est un jour et un âge différents, et il y aurait eu d'énormes événements catastrophiques qui se produiraient si nous n'avions pas un système de police fédéral comme celui qui enquêtait sur de nombreuses activités qui se déroulaient dans notre pays. Cela continue à ce jour, évidemment. Je veux dire, c'est un argument ou un sujet dont les gens pourraient parler jusqu'à ce qu'ils soient bleus, que ce type d'information divulguée au public soit une chose positive ou négative. Je suppose que cela dépend de l'événement ou du sujet particulier. Mais je ne pense pas que J. Edgar Hoover serait capable de faire le même travail à l'ère d'aujourd'hui avec toute cette diffusion massive d'informations en quelques secondes. C'était une époque et une époque différentes."
Clint Eastwood: "Il serait certainement capable de stocker le matériel facilement. Il suffit de faire le tour avec un petit iPad et d'avoir tout le monde là-dedans."
Naomi Watts: "Pas de déchiquetage."
Leonardo DiCaprio: "Je pense que Lance l'a mieux dit quand il a dit:" Écoutez, si nous pouvons mieux comprendre ces gens et leurs motivations et comment cet événement s'est manifesté dans leur politique, nous pouvons apprendre d'eux. Nous pouvons apprendre de l'histoire. ""
Il est possible que les membres du public s'éloignent de ce film avec plus de questions que de réponses. Pour DiCaprio, l'ambiguïté faisait partie de la nature de l'homme.
Leonardo DiCaprio: "Pour moi, vous ne pouviez pas écrire un personnage comme J. Edgar Hoover et le faire croire. Je veux dire, il était une marmite d'excentricités. Nous ne pouvions même pas intégrer toutes ses excentricités dans ce film. Le fait que cet homme était, comme il l'a dit, sinon l'homme le plus puissant du siècle dernier, l'un des plus puissants de notre pays et il a vécu avec sa mère jusqu'à l'âge de 40 ans …
Il a écouté sa mère pour obtenir des conseils politiques. C'était ce jeune génie incroyablement ambitieux qui a vraiment transformé notre pays et a créé ce bureau fédéral qui est encore vénéré et redouté à ce jour. Pourtant, il était le garçon d'une maman. Il a été incroyablement réprimé émotionnellement. le seul débouché était son travail. Il n'était pas autorisé à avoir de relations personnelles. Quelle que soit son orientation sexuelle, il était dévoué à son travail et le pouvoir était primordial pour lui et conserver ce pouvoir à tout prix était le plus chose importante dans sa vie."
J. Edgar a débuté en salles le 9 novembre dans une version limitée et entre en grande diffusion le vendredi 11 novembre.
Apprenez-en davantage sur le travail environnemental de DiCaprio à savetigersnow.
Suivez-moi sur Twitter @jrothc