Lucy ne s'adressera pas à un large public, mais ceux qui entrent dans sa portée devraient être récompensés par une science-fiction stimulante.
Dans Lucy Scarlett Johansson joue le personnage principal - une jeune femme innocente forcée de travailler comme mulet de drogue pour la foule à Taipei, Taiwan. Menacée de préjudice pour sa famille et ses amis, Lucy accepte de transporter une substance expérimentale par implantation chirurgicale à l'intérieur de son ventre. Cependant, quand l'un des voyous attaque vicieusement Lucy avant son vol, le paquet de drogue se brise - laissant échapper une dose mortelle de produits chimiques dans son système.
Pourtant, elle ne meurt pas, réalisant à la place que le médicament a radicalement amélioré la réponse nerveuse - mettant Lucy sur la voie de libérer tout le potentiel de son cerveau. Dépassant les 10% (selon le film) que les humains normaux utilisent, Lucy commence à découvrir une foule de nouvelles capacités - y compris la télékinésie et la lecture de l'esprit, entre autres superpuissances qui défient notre compréhension de la physiologie humaine. Armée de compétences puissantes, Lucy tente de rassembler les échantillons restants de la drogue - pour garder la substance hors des mains malveillantes et pour continuer son voyage vers l'illumination.
Le cinéaste français Luc Besson (Léon: le professionnel et le cinquième élément), qui a également produit et écrit un certain nombre de thrillers à succès (tels que Taken et The Transporter) dirige Lucy. Malgré son marketing d'action de science-fiction, le film est plus justement décrit comme un drame de science-fiction avec quelques rythmes d'action stylisés. Cela ne veut pas dire que, selon ses propres termes, le film de Besson est un raté - ce n'est peut-être pas le bagarreur armé et fouetté que certains cinéphiles attendaient. Au lieu de cela, Besson offre un mélange inégal mais intéressant de philosophie et de théorie scientifique qui tente de commenter la nature humaine et notre place dans toute la création - avec des décisions de cinéma subtiles et pas si subtiles pour marteler son message. En conséquence, les réactions à Lucy varieront considérablement - certains cinéphiles apprécieront Besson 's espièglerie (et engagement sans compromis envers son concept de base) alors que les cinéphiles occasionnels peuvent trouver les excentricités du film carrément distrayantes (et dignes de rire).
En fin de compte, alors que Lucy commence à débloquer le potentiel cérébral et de nouvelles capacités, Besson est moins intéressé par ce que le personnage peut réellement faire, concentrant la majorité de son attention sur la façon dont elle perçoit les autres ainsi que sur ce que ces découvertes pourraient signifier pour l'avenir de l'humanité. L'histoire regorge d'idées de science-fiction enivrantes et Besson fait de son mieux pour que, à mesure que Lucy se dirige à 100%, son personnage évolue avec l'intrigue. Cependant, étant donné que l'histoire est collée à la perspective de Lucy, certains téléspectateurs peuvent avoir du mal à se connecter à la fois avec le personnage principal et les joueurs environnants.
Au fur et à mesure que Lucy en apprend davantage sur l'humanité et le grand univers, elle devient de moins en moins «humaine» - et par la suite moins capable de former une véritable connexion avec les autres. En conséquence, la plupart des joueurs de soutien se présentent sous la forme de contours minces, représentatifs de la façon dont Lucy les voit, un peu plus que des rouages dans une vaste machine. La même chose peut être dite pour les décors d'action du film. Chacun fournit des visuels intéressants, mais peu ont un poids important - puisque Lucy est surpuissante et généralement indifférente à ses antagonistes. Après tout, si le personnage principal n'est pas effrayé ou inquiet pour sa vie (ou la vie de ceux qui l'entourent), il est peu probable que le public soit plus investi ou anxieux.
Néanmoins, Scarlett Johansson offre une performance intrigante dans le rôle principal - avec juste assez de configuration et une scène particulièrement touchante dans l'acte d'ouverture, pour ancrer Lucy avant qu'elle ne commence à se dissocier du reste de l'humanité. L'indifférence de Lucy fonctionne dans le contexte du film, mais elle est plus une opportunité en chair et en os de présenter la prémisse qu'un individu développé - une théorie scientifique vivante au lieu d'une personne mémorable ou particulièrement sympathique. À cette fin, l'actrice et Besson réussissent à représenter une femme perdant le contact avec les choses mêmes qui la rendent humaine, mais certains téléspectateurs seront, naturellement, déçus par le détachement général du personnage principal.
Malheureusement, le casting de soutien ne fait pas grand-chose pour compléter Lucy avec humour ou empathie. Morgan Freeman est charmant dans son rôle de professeur Samuel Norman - mais le personnage est presque entièrement relégué à fournir une exposition pour les théories scientifiques du film tout en expliquant ce que Lucy fait réellement à un moment donné. De même, Amr Waked est tout aussi mince qu'un policier français qui s'emmêle dans la quête de Lucy pour se procurer plus de drogue expérimentale - consacrant sa vie à sa protection presque immédiatement (sans comprendre pleinement ses motivations). Choi Min-sik est le principal méchant du film, M. Kang - soutenu par une horde d'hommes de main sans visage pour que Lucy évite / tue / neutralise. Kang reçoit une introduction mémorable mais, une fois qu'il perd le contrôle,devient un peu plus qu'une mouche désespérément surpassée qui bourdonne dans la périphérie accrue de Lucy.
Sans aucun doute, les fans de thrillers d'action seront déçus par le dernier effort de Besson - qui donne la priorité aux théories scientifiques intelligentes aux bagarres violentes à chaque tournant. De même, alors que le choix du cinéaste de mettre directement en parallèle l'histoire de Lucy avec la nature et la biologie évolutive a du sens dans son contexte, un certain nombre de moments sur le nez pourraient illiciter des roulements de vue et des rires involontaires de la part de téléspectateurs qui ont du mal à se connecter avec la vision de Besson. Cela dit, pour les cinéphiles intéressés par un drame de science-fiction livresque qui pose souvent plus de questions que de réponses, Lucy pourrait fournir une exploration utile, bien que parfois maladroite, de cette prémisse centrale.
En fin de compte, de nombreux éléments qui rendent Lucy décourageante pour les cinéphiles occasionnels seront les mêmes crochets qui rendent le film attrayant et crédible pour les amateurs de science-fiction. Lucy ne s'adressera pas à un large public, mais ceux qui entrent dans sa portée devraient être récompensés par une science-fiction stimulante.
BANDE ANNONCE
_____________________________________________________________
Lucy dure 90 minutes et est classée R pour la violence intense, les images dérangeantes et la sexualité. Joue maintenant dans les théâtres.
Dites-nous ce que vous avez pensé du film dans la section commentaires ci-dessous.
Suivez-moi sur Twitter @benkendrick pour de futures critiques, ainsi que des nouvelles sur les films, la télévision et les jeux.
Notre note:
2,5 sur 5 (Assez bien)