Malgré leur amour partagé de la violence et leur dépendance vis-à-vis des visuels pour raconter leurs histoires, les bandes dessinées et les films sont des bêtes très différentes. Quelque chose qui fonctionne dans les pages d'une bande dessinée ne fonctionnera pas nécessairement lorsqu'il s'agit d'adapter la propriété au grand écran. Les films de bandes dessinées modernes semblent pousser pour des interprétations plus fidèles de leur matériel source, mais il y aura toujours certains éléments des bandes dessinées qui seront abandonnés en faveur de la création d'un blockbuster plus rationalisé et plus grand public.
En tant que l'un des personnages les plus aimés et les plus durables de Marvel, Spider-Man n'est pas étranger aux adaptations en direct. Après une série télévisée et plusieurs films conçus pour la télévision, le web-slinger est finalement entré dans les salles en 2002 avec le premier mégahit de super-héros de Sam Raimi, avec Tobey Maguire dans le rôle principal. Depuis lors, nous avons eu 4 autres films solo, deux nouveaux Spideys cinématiques différents et une apparition MCU, chacun avec sa propre vision du mythe de Spider-Man. Certains changements étaient nécessaires et avaient du sens, d'autres … pas tellement. Nous avons rassemblé certaines des plus grandes décisions prises par les cinéastes de Spider-Man et vous avons présenté les 15 pires changements des bandes dessinées aux films.
15 L'inclusion de Gwen Stacy - Spider-Man 3
Gwen Stacy est connue pour deux choses en général: 1) Elle est la première petite amie de Peter Parker et 2) elle meurt après une confrontation décisive entre Spider-Man et le Green Goblin. Dans Spider-Man en 2002, le réalisateur Sam Raimi a choisi de sauter Gwen Stacy et de passer directement à l'intérêt amoureux plus connu de Peter, Mary Jane Watson. Le scénariste vétéran David Koepp a essentiellement fusionné les deux personnages en un seul. Le film fait même des riffs sur la rencontre entre Spidey et Gobby, MJ remplaçant Gwen comme celle en péril.
Lorsque Spider-Man 3 est sorti en 2007, Gwen Stacy (Bryce Dallas Howard) a été ajoutée au casting sans vraie raison. Apparemment, le personnage ne faisait pas partie du plan original de Raimi, mais le studio a insisté pour qu'elle soit incluse. Bryce Dallas Howard fait un travail respectable dans le rôle, mais malheureusement, elle est incapable de sauver un personnage plat et ennuyeux qui n'a aucun but réel dans l'histoire en dehors d'être utilisé par Emo Peter pour rendre Mary Jane jalouse.
14 Web-shooters organiques - Spider-Man 1, 2 et 3
Le voyage de Spider-Man vers le grand écran a été difficile. Marvel a vendu les droits du film au milieu des années 80, mais le projet a langui dans l'enfer du développement pendant des années, passant par de nombreux traitements différents (y compris un scénario de James Cameron) et des studios avant d'atterrir finalement chez Columbia Pictures. L'une des idées durables des scripts précédents qui en a fait le traitement final de David Koepp était l'idée qu'au lieu d'inventer sa sangle et ses tireurs sur le Web emblématiques, la morsure qui a donné au frondeur ses pouvoirs lui a également donné la possibilité de créer de manière organique des sangles..
Il est facile de comprendre pourquoi ce changement a été effectué. L'idée qu'un lycéen puisse créer et produire un super-adhésif au-delà des capacités des meilleurs scientifiques étire quelque peu la crédibilité, mais alors, nous avons également affaire à un héros doté de super-pouvoirs d'une morsure d'araignée. Ce n'est pas le pire changement sur cette liste de loin, mais de nombreux fans ont estimé que l'absence des tireurs sur le Web avait rendu un mauvais service au personnage. Les tireurs sur le Web mécaniques et les sangles artisanales de Peter mettent en valeur son intellect et ses aptitudes pour la science et l'invention. Ils symbolisent Peter utilisant son cerveau pour correspondre à sa nouvelle musculature. Les tireurs Web mécaniques sont revenus dans The Amazing Spider-Man, et après un bref aperçu d'eux (avec quelques cartouches de toile faite maison) dans Captain America: Civil War, il semble que les futurs films Spidey les auront aussi.Peu importe votre sentiment sur la question, au moins nous pouvons tous convenir que les toiles de Spider-Man doivent toujours faire ce THWIP tellement satisfaisant! du son.
13 Le premier costume - The Amazing Spider-Man
D'accord, celui-ci est purement esthétique, mais il résume parfaitement le changement radical de direction que la série a subi pour son redémarrage en 2012. Le costume de Spidey a été changé pour être un body moulant et texturé qui visait à être plus réaliste que les incarnations précédentes. Il avait un look plus sportif, avec des oculaires emblématiques de Spidey équipés de lentilles spécialisées. C'était un design chargé qui gâchait la simplicité d'un look iconique. Pire encore, le rouge et le bleu primaires brillants habituels du costume ont été atténués pour correspondre au ton plus sombre du film. De plus, pour une raison quelconque, les tireurs Web de Spidey s'allument et ont essentiellement des flashs de museau chaque fois que Spidey tire sur une toile. C'était un ensemble inexact de collants de super-héros, c'est le moins qu'on puisse dire.
Heureusement, la combinaison a été considérablement améliorée dans Amazing Spider-Man 2, nous donnant sans doute la meilleure combinaison d'action réelle vue jusqu'à présent (voir ci-dessous). Les oculaires blancs de Spidey étaient de retour et meilleurs que jamais, et la combinaison entière avait une touche éclatante, comme si elle avait été directement soulevée des pages de la bande dessinée et collée sur le grand écran.
12 Pas assez de plaisanteries - Tous les films solo
On pourrait penser que les films pourraient réussir celui-ci. L'histoire du cinéma est remplie de héros sagaces, et vous penseriez que Spider-Man serait un verrou pour rejoindre leurs rangs. Pas tellement, en fin de compte. Dans la trilogie Spider-Man de Raimi, il y a eu des moments amusants, mais beaucoup d'entre eux étaient centrés sur le rire de la situation de Peter Parker, pas quelque chose que Spider-Man ait réellement fait ou dit. Le premier Amazing Spider-Man était une amélioration dans ce département, bien qu'il ne colle pas non plus à l'atterrissage.
La poursuite d'ouverture dans The Amazing Spider-Man 2 est probablement la plus proche que nous ayons de la bande dessinée Spidey dans l'une des sorties en solo, mais cela ne semble pas suffisant. L'humour est un élément clé du personnage de Spider-Man, et pour que les films soient légers sur les plaisanteries et les gags, c'est l'une des bizarreries de personnalité les plus amusantes de Peter. Marvel est parfois critiqué pour avoir des personnages trop jokey dans leurs films, mais au moins avec Spider-Man, cela a du sens, étant donné que l'esprit et les plaisanteries sont cuits directement dans l'ADN du personnage. Le point de vue de Tom Holland sur le personnage de Civil War était beaucoup plus bavard, heureusement, donc un jour meilleur semble se profiler à l'horizon.
11 Manque d'apparitions d'autres personnages de Marvel - Tous les films solo
New York est facilement l'État le plus surpuissant de Marvel. Non seulement Spider-Man y vit, mais aussi les Fantastic Four, Daredevil, Jessica Jones, Luke Cage, les X-Men et toute une série d'autres héros et méchants. Dans les bandes dessinées, Spidey rencontrait souvent un autre combattant du crime et faisait équipe - ou, plus que probablement, se battait et PUIS faisait équipe, comme le faisaient souvent les premières bandes dessinées.
Les droits du film étant ce qu'ils sont et les studios gardant jalousement leurs propriétés comme un dragon avec une pile de trésors, il était peu probable que d'autres héros apparaissent dans le cadre d'un rapide caméo. Cela a changé avec Civil War et l'intronisation officielle de Spidey dans le MCU, bien sûr, mais les Fantastic Four et X-Men appartenant à la Fox sont toujours absents du parti (un problème qui ne sera probablement pas résolu de si tôt). Des problèmes de droits ont également empêché Spider-Man d'affronter Wilson Fisk alias The Kingpin dans le passé, bien que maintenant que les deux personnages soient de retour avec Marvel, les chances que cela se produise à l'avenir sont plus probables.
10 Pas de "grande puissance / grande responsabilité" - The Amazing Spider-Man
Le panneau final de la première histoire de Spider-Man dans Amazing Fantasy # 15 se termine avec le narrateur déclarant qu'en perdant son oncle Ben, Peter a appris la leçon que «avec un grand pouvoir, il doit aussi y avoir une grande responsabilité». C'est une ligne immortelle et infiniment citée qui résume succinctement l'approche de Spider-Man à l'héroïque. Dans le premier film de Raimi, Oncle Ben prononce le célèbre mantra à Peter, et il devient sa lumière directrice tout au long du film, avec son dernier swing triomphant autour de New York exprimé avec Peter faisant écho aux paroles de son oncle. C'est une phrase importante et elle résume assez bien une idée assez complexe.
The Amazing Spider-Man a adopté une approche différente. Alors que l'oncle Ben est toujours celui qui lâche des bombes de vérité, le film fait tout son possible pour résumer la même idée sans autant de brièveté: « Votre père vivait par une philosophie; un principe, vraiment. Il croyait que si vous pouviez faire de bonnes choses pour les autres, vous aviez une obligation morale de faire ces choses! C'est ce qui est en jeu ici. Pas de choix. Responsabilité." C'est cool qu'Amazing Spider-Man veuille faire son propre truc et se démarquer de ce qui était arrivé auparavant, mais parfois vous devez laisser ce qui n'est pas cassé seul. La version dans Amazing Spider-Man est inutilement verbeuse pour une idée qui peut être exprimée en six mots.
9 Le sort des parents de Peter - The Amazing Spider-Man 1 + 2
Lorsque la production fastidieuse de Spider-Man 4 a finalement implosé, Sony n'a eu que peu de temps pour se regrouper et faire un film Spidy avant l'expiration de ses droits sur le personnage. Les gens étaient déjà sceptiques quant à un redémarrage qui se produirait à peine cinq ans après le dernier épisode, alors Sony a décidé de se concentrer sur un nouvel angle d'attaque lorsqu'il s'agissait de présenter les origines de la tête Web d'Andrew Garfield. Dans le marketing du film, ils ont promis de raconter «l'histoire inconnue» des parents de Peter.
Au lieu d'être des espions comme dans les bandes dessinées originales, les films se sont inspirés de la série Ultimate Spider-Man. Le père de Pete, Richard Parker, est un scientifique d'Oscorp qui est tué avec sa femme dans un accident d'avion. Le crash fatidique a été conçu par Norman Osborn parce que Parker a refusé de militariser ses découvertes. Peter parcourt 2 films pour découvrir le secret plutôt décevant de la disparition de ses parents. Cela n'ajoute pas vraiment au personnage de manière significative, et cela minimise en fait l'importance que tante May et Oncle Ben ont eue sur la vie de Peter. Il est clair que les écrivains ne savaient pas non plus quoi faire des parents de Peter. Il y a une scène supprimée où Richard, étonnamment pas mort, apparaît de nulle part et réconforte Peter après la disparition prématurée de Gwen Stacy.Le fait que la scène ait été correctement filmée avant d'être coupée montre que le réalisateur Marc Webb était clairement dans deux esprits quant à la destination de l'histoire jusqu'à la date limite.
8 La mort de Gwen Stacy - The Amazing Spider-Man 2
Nous avons mentionné précédemment que Gwen Stacy n'est vraiment célèbre que pour deux choses. Lorsque The Amazing Spider-Man a changé la formule en 2012, il a rectifié la chronologie de la petite amie de Peter et a présenté l'adorable Emma Stone en tant que Mme Stacy. Gwen a survécu au premier film, mais comme le savent tous ceux qui ont une connaissance passagère de la bande dessinée, le temps presse.
Amazing Spider-Man 2 a perdu peu de temps à annoncer la mort de Gwen. Son discours de fin d'études est étrangement impressionnant et garantit à peu près qu'elle ne durera pas jusqu'au générique de fin. Le film fait une interprétation semi-décente de la mort de Gwen, mais les fake-outs constants avec Gwen tombant et se faisant attraper privent le dernier moment d'une grande partie de son drame. Comme beaucoup de choses dans Amazing Spider-Man 2, l'histoire n'a pas assez de place pour respirer. La perte de Gwen Stacy a été un moment décisif pour Peter et cela façonne qui est Spider-Man, mais dans TASM 2, il est perdu parmi un gâchis d'autres scénarios et d'idées à moitié cuites.
7 Webbing est un produit Oscorp - The Amazing Spider-Man
À juste titre, la sangle semble être un point de friction pour de nombreux fans de Spidey. Une chose qui a certainement provoqué un débat animé (lire: des insultes profondément personnelles lancées avec du venin) était l'idée que Peter n'a pas inventé sa sangle dans The Amazing Spider-Man. Il est démontré que la sangle est un «bio-câble» disponible dans le commerce fabriqué par Oscorp. Cela évite habilement la question d'un adolescent fabriquant un produit au-dessus des meilleurs scientifiques du monde, mais trébuche dans tout un nid de vipères de questions ultérieures.
Comment Peter obtient-il la sangle? S'il l'achète, d'où vient-il l'argent en tant qu'adolescent sans le sou? L'a-t-il volé? Ce ne serait pas très héroïque de sa part, bien qu'Oscorp soit carrément diabolique. Est-ce que quelqu'un chez Oscorp ne reconnaîtrait pas le produit utilisé par le justicier sur le thème des arachnides? Ne faudrait-il pas simplement une référence croisée des commandes groupées pour conduire la police dans le Queens? Les justiciers imitateurs ne pourraient-ils pas commencer à surgir à gauche et à droite? La décision minimise également l'esprit scientifique et l'intellect de Peter, ce qui le distingue de la plupart des autres héros. Oui, c'est plus réaliste, mais est-ce ce que les gens attendent d'un film Spider-Man? À en juger par de nombreuses critiques du film et le fait que la suite a subi un changement de ton drastique, probablement pas.
6 nouvelles origines de Sinister Six - The Amazing Spider-Man 2
The Amazing Spider-Man 2 continue d'être l'entrée la plus controversée de la franchise Spider-Man. L'une des critiques les plus répandues du film était sa préoccupation pour la mise en place de futurs films dans le monde du wall-crawler. Sony avait clairement de grands projets pour leur Spider-verse de marque, comme le montre une scène où le mystérieux Gustav Fiers se promène dans les laboratoires souterrains d'Oscorp. Il passe devant des vitrines présentant des équipements de super-vilains d'apparence familière, à savoir les ailes du vautour et le harnais de tentacule du docteur Octopus.
Sony semblait pressé de commencer à façonner son univers commun, et cela sent la pure paresse de sauter les bases nécessaires pour donner vie à des personnages vraiment emblématiques. Spider-Man possède l'une des meilleures galeries de voyous de la bande dessinée, et ne pas en profiter est une sorte de parodie. Heureusement, cette coupe de coin n'a pas beaucoup d'importance ces jours-ci, grâce à l'accord de Sony avec Marvel qui les a conduits à détourner l'attention du Spider-verse proposé et à mettre de côté les futurs films Amazing Spider-Man, ainsi que le terrible spin de tante May. hors film. De profonds soupirs de soulagement tout autour.
5 Max Dillon / Electro - L'incroyable Spider-Man 2
Maxwell Dillon est une étude de cas intéressante dans la bande dessinée. Comme beaucoup de méchants, il reflète d'une manière ou d'une autre Spider-Man, et Electro sert d'illustration de ce à quoi Spidey aurait été s'il n'avait pas choisi d'être un héros. Dillon a commencé comme un ingénieur électricien aléatoire qui acquiert des superpuissances à base d'électricité après un accident anormal. Au lieu de choisir d'aider des gens comme Parker l'a fait, Dillon utilise ses nouvelles capacités pour des raisons égoïstes et commet des actes criminels pour se venger et pour gagner son argent personnel. Dans les bandes dessinées Ultimate, Dillon est le résultat d'une expérience de bio-ingénierie réalisée par Justin Hammer.
Pour une raison quelconque, The Amazing Spider-Man 2 a ignoré ces deux choix viables et a pris une feuille de Batman Forever à la place. Maxwell Dillon est remarquablement similaire au Riddler de Jim Carrey. Les deux personnages sont de larges nerds caricaturaux obsédés par le héros principal. Après un rejet perçu, ils perdent la tête et deviennent super-vilains, forçant nos héros à les combattre. Nous ne disons pas qu'il existe de bonnes et de mauvaises façons de faire les choses, mais les choix faits dans TASM 2 rendent le personnage beaucoup moins convaincant et intéressant. La motivation de Dillon à être vu par les gens le rend sympathique, mais la personnalité de fou de dessin animé avec laquelle il a été accablé fait qu'il est difficile de se soucier de lui ou de tout ce qu'il fait le moins du monde. Vous pourriez retirer Electro de TASM 2 et rien dans l'intrigue ne changerait vraiment, et ce n'est past droit, surtout quand vous avez le grand Jamie Foxx jouant votre méchant principal.
4 Le gobelin vert - L'incroyable Spider-Man 2
Il y a eu plusieurs méchants sur le thème des gobelins dans le monde de Spider-Man, mais la variété verte classique est la plus connue. Norman Osborn et son fils Harry ont repris le flambeau et poussé Spidey à ses limites à de nombreuses reprises avec leur cruauté et leur méchanceté.
The Amazing Spider-Man 2 évite que Norman Osborn ne devienne le gobelin, ce qui, bien que n'étant pas précis, a du sens compte tenu de la prise mémorable de Willem Dafoe sur le personnage. Osborn meurt d'une maladie héréditaire rare peu de temps après avoir informé Harry qu'il en était également atteint. Bien que la maladie ait mis 50 à 60 ans pour tuer son père, pour une raison quelconque, la maladie commence à affecter Harry beaucoup plus rapidement après qu'il en a eu connaissance. Il prend une partie du même venin d'araignée qui a transformé Peter et utilise un costume Oscorp pour sauver sa vie. Les effets cumulatifs de la maladie et du venin rendent Harry fou, et il entreprend rapidement de se venger de Spider-Man. La transformation d'Harry est précipitée et intégrée dans l'acte final trop chargé du film. Si l'histoire avait reçu suffisamment de soin et d'attention, elle aurait pu fonctionner,mais la plupart de ce que TASM 2 essaie avec le personnage tombe à plat sur son visage. Dane DeHaan est un acteur talentueux, mais sa performance de Goblin grognant et mordant le paysage cache bien ce fait.
De plus, allez, regardez ce type.
3 Le scénario du symbiote - Spider-Man 3
Le scénario du symbiote est l'une des histoires les plus célèbres de Spider-Man. Dans celui-ci, Peter entre en possession d'un mystérieux costume noir qui s'est finalement révélé être un extraterrestre sensible connu sous le nom de Venom. Peter retire de force le costume et il tombe au rival de Parker, Eddie Brock. C'est une histoire fantastique qui présente non seulement l'un des plus grands ennemis de Spider-Man, mais elle sert également de grand test du courage de Peter alors qu'il résiste et rejette finalement héroïquement le costume.
Non content d'avoir le Sandman et un nouveau Harry Osborn ressemblant à un Gobelin pour Spidey, Sam Raimi a été obligé d'inclure Venom et l'alien goo par-dessus tout le reste. En conséquence, le film est un gâchis incroyablement surchargé. Il y a aussi des ajouts déconcertants à l'histoire originale, le symbiote non seulement rendant Spider-Man plus agressif, mais transformant également Peter Parker en un doofus dansant maladroit dans plusieurs scènes. Les numéros de danse sont intentionnellement loufoques, mais pourquoi Raimi a eu l'impression de les inclure du tout est déconcertant.
2 Eddie Brock / Venom - Spider-Man 3
Il était tentant d'inclure la vision étrange de Spider-Man 3 sur Eddie Brock / Venom sous l'entrée de l'histoire du symbiote, mais cette version de Brock est un tel raté qu'elle mérite sa propre entrée. Dans les bandes dessinées, Brock est un journaliste qui travaille pour le rival du Daily Bugle, The Daily Globe. C'est un tyran massif d'un homme qui est déshonoré après avoir révélé l'identité d'un tueur en série, seulement pour que le vrai tueur soit attrapé par Spider-Man, ce qui a conduit Brock à se faire virer et à divorcer de sa femme. Brock devient amer et plein de ressentiment envers Spider-Man, et il obtient enfin sa chance de se venger lorsque le symbiote qui déteste également Parker le trouve et se lie avec lui.
Dans Spider-Man 3, Eddie Brock ne ressemble vraiment à aucune version comique. Il est joué par Topher Grace, qui n'a pas exactement la construction de type lutteur professionnel dessinée dans le matériel source. En plus d'être un choix de casting étrange d'un point de vue physique, Grace's Brock est définitivement un imbécile smarmy, mais il n'a pas la brutalité dont Brock a besoin. Quand Eddie se transforme finalement en Venom, on ne fait pas assez pour souligner la menace sérieuse qu'il représente. Lorsqu'il est bien fait, Venom est une force terrifiante avec laquelle il faut compter, mais la version de Spider-Man 3 est insuffisante. Il est tentant de dire que Grace était carrément une erreur, mais il était parfaitement choisi pour ce pour quoi Raimi le voulait. C'est juste dommage que la vision de Raimi ne corresponde pas à ce que les fans du personnage voulaient.
1 Le Flint Marko / Oncle Ben retcon - Spider-Man 3
C'est drôle comme un petit détail peut changer toute l'histoire qui est racontée. 2002 Spider-Man a fait un travail de base solide quand est venu le temps de tuer Oncle Ben. Peter a agi égoïstement et a laissé partir un criminel, et plus tard, ce même criminel a tiré sur Oncle Ben de sang-froid. Avec la mort de l'oncle Ben et du meurtrier, Peter développe un complexe si vaste qu'il jure de devenir un héros pour apaiser sa culpabilité et être à la hauteur des mots emblématiques de son oncle. Spider-Man 3, en revanche, n'a pas vraiment compris. Dans le but de donner plus de bœuf au Spider-Man / Sandman en termes d'enjeux personnels, il a été révélé qu'avant de devenir tout sable, Flint Marko était en fait le responsable du meurtre de l'oncle Ben. Non seulement cela, mais l'arme avait accidentellement sauté dans sa main et il n'avait jamais eu l'intention de prendre la vie de Ben. Les nouvelles sont difficiles à entendre,mais Peter trouve en lui-même de pardonner à Marko.
Comme de nombreux fans et critiques en colère l'ont déclaré, ce retcon ne fonctionne pas du tout. Sandman est assez peu développé en tant que personnage (nous pouvons également blâmer le scénario de Venom pour cela), donc quand la grande révélation arrive, elle n'a pas de poids dramatique. Deuxièmement, le fait que l'arme se déclenche accidentellement perturbe les implications morales de toute la motivation de Spider-Man. Lorsque le meurtrier est un escroc au hasard, Peter est obligé de regarder de plus près la situation et de se rendre compte que le meurtre de Ben Parker est le symptôme d'un problème criminel beaucoup plus vaste - un problème auquel il peut faire quelque chose avec sa suite de douces pouvoirs d'araignée. Faire tuer l'oncle Ben par Marko n'a aucun sens, et cela fait en fait que la mort de Ben dans le premier film compte moins, sapant ainsi l'intérêt du personnage.
---
Spider-Man: Homecoming sera-t-il la représentation la plus précise du web-slinger à ce jour, ou cette liste devra-t-elle simplement être mise à jour avec une toute nouvelle pile de problèmes dans quelques mois? Sonnez dans les commentaires.
Spider-Man: Homecoming entre dans les salles le 6 juillet 2017.