Jessica Drew, alias Spider-Woman, est le seul super - héros lié à Spider-Man que Marvel et Sony peuvent utiliser, mais il y a encore quelques restrictions. En 2015, Marvel Studios et Sony Pictures ont annoncé un accord sans précédent qui a introduit la dernière itération du robot d'exploration de mur dans le MCU. Malheureusement, cet accord est maintenant rompu et, par conséquent, Spider-Man de Tom Holland ne fait plus partie de l'univers cinématographique Marvel.
La fin de l'accord Spider-Man est un désastre pour Marvel Studios, étant donné que Spider-Man: loin de chez soi avait positionné le robot d'exploration de mur au centre du récit en cours du MCU. Cela signifie qu'en ce moment, Marvel effectue sa plus grande correction de cap dans les coulisses à ce jour. Pendant ce temps, Sony a l'intention d'ajouter Spider-Man dans son univers de méchants, et il est généralement supposé qu'ils construisent une histoire inspirée de l'arc classique "Maximum Carnage". Il y a un débat houleux en ligne sur la façon dont les droits se déroulent, mais heureusement, d'anciennes copies du contrat Marvel / Sony ont fui en 2014, et elles donnent au public une idée de ce que les deux studios peuvent faire.
Continuez à faire défiler pour continuer à lire Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide.
Commencez maintenant
Les droits cinématographiques de la plupart des personnages de Spider-Man appartiennent exclusivement à Sony, mais il y a un super-héros qui fait exception. Jessica Drew, alias Spider-Woman, est une propriété partagée. D'après le contrat:
«Jessica Drew» et des personnages associés spécifiquement répertoriés. (Sony Pictures) peut représenter Jessica Drew comme Spider-Woman, et Marvel ne peut l'utiliser que sans aucun élément lié à Spider-Man.
Il y a une ironie amusante dans le fait que Marvel et Sony semblent partager les droits de Jessica Drew. Le personnage a été créé en 1977 en raison de préoccupations concernant les droits du personnage, lorsque Marvel s'est rendu compte qu'il ne possédait pas la marque Spider-Woman. "J'ai soudainement réalisé qu'une autre société pourrait rapidement publier un livre comme celui-là et prétendre avoir le droit d'utiliser le nom", a déclaré Stan Lee dans une interview avec The Comics Journal à l'époque. "Je pensais que nous ferions mieux de le faire très vite pour protéger le nom." Marvel avait de bonnes raisons de s'inquiéter; Lee lui-même a souligné l'exemple de Power Girl de DC Comics, une marque qui semblait renverser Power Man de Marvel.
Il est cependant facile de comprendre pourquoi Spider-Woman est un personnage partagé. Elle est clairement un Spider-Man à échange de sexe, bien qu'avec un ensemble de pouvoirs radicalement différent, y compris des explosions de venin et du vol à voile; pour tout ce qui est le cas, cependant, Jessica Drew n'a pas toujours croisé Peter Parker si souvent. Elle est plus connue en tant que super-héros solo, détective ou même membre des Avengers. Les marques ont été un peu plus étroitement identifiées depuis l'événement "Spider-Verse" de Dan Slott en 2015, un complot Spider-Man qui a été utilisé pour relancer Spider-Woman dans un nouveau costume; mais il n'a pas fallu longtemps au personnage pour sortir à nouveau de l'orbite de Spider-Man.
Cette idée de «droits partagés» sera familière à quiconque connaît la franchise cinématographique X-Men. Marvel et Fox avaient tous deux le droit de créer leurs propres versions de Quicksilver, avec certains traits partagés entre les studios. C'est pourquoi Avengers: Age of Ultron a présenté un Quicksilver qui n'était pas un mutant et n'avait aucun lien avec Magneto, tandis que X-Men: Days of Future Past a présenté la version de Fox. Espérons qu'une situation similaire ne se produira pas et qu'un seul des studios choisira d'utiliser Jessica Drew, sous quelque forme que ce soit.