La sortie de Spider-Man des studios Marvel expliquée: pourquoi cela s'est produit et qui est à blâmer
La sortie de Spider-Man des studios Marvel expliquée: pourquoi cela s'est produit et qui est à blâmer
Anonim

L'accord entre Sony et Marvel Studios pour partager Spider-Man est officiellement terminé, mais que s'est-il réellement passé et qui est responsable de la sortie de Spidey de l'univers cinématographique Marvel? En bref, Sony et Marvel sont tous deux à blâmer, mais ce n'est pas si simple. Il y a plusieurs années, Marvel Entertainment a vendu les droits du film à Spider-Man non seulement pour lancer une série de films pour le robot d'exploration, mais aussi pour se sauver de la faillite. Cela a fonctionné à la fin, mais le retour de Spider-Man a été un problème.

Sony Pictures a parcouru une trilogie et deux autres films Spider-Man avant d'accepter finalement de partager le personnage avec Marvel Studios, afin que ce dernier puisse l'utiliser dans le MCU tandis que le premier continue de développer des versements en solo, apparemment autonomes. Et pendant un moment, c'était génial. Tom Holland a rejoint le MCU en tant que Peter Parker / Spider-Man, et il a joué dans cinq films - à commencer par Captain America: Civil War en 2016 - au cours de trois ans, qui se sont tous déroulés dans l'univers partagé révolutionnaire.

Continuez à faire défiler pour continuer à lire Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide.

Commencez maintenant

Culminant avec la sortie de Spider-Man: loin de chez soi en juillet, Marvel Studios était à la hauteur de Avengers: Fin de partie record de course au box-office et Sony Pictures était prêt à récolter les fruits de leur partenariat. En plus d'avoir une histoire commerciale et un méchant convaincant dans Mysterio, sans oublier d'être le premier film Marvel à sortir après Endgame, Far From Home est devenu le film le plus rentable de Sony. Mais c'était aussi le dernier du MCU.

Le contrat original Marvel-Sony Spider-Man expliqué

Sony et Marvel partageant simplement Spider-Man n'était pas le seul aspect majeur de l'accord historique qu'ils ont conclu début 2015. Bien que les petits caractères de ce contrat n'aient jamais été partagés avec le public, certains accords et clauses ont été bien diffusés. Sur la couverture, Spider-Man existerait dans l'univers cinématographique Marvel, ce qui signifiait que Marvel Studios était libre de faire équipe avec le super-héros avec tous ceux qu'ils voulaient et dans pratiquement tous les films dans lesquels ils le voulaient. Mais ils devaient également se développer en solo. films pour Sony.

Cela a commencé avec Spider-Man: Retrouvailles en 2017 et a été suivi avec Spider-Man: loin de chez soi en 2019. Étant donné que Sony voulait des films tous les deux ans, il est logique que, si l'affaire se poursuivait, Spider-Man 3 aurait pu être dans les salles en juillet 2021. Puisque Sony ferait face aux coûts de production et de marketing pour tous les films solo de Spider-Man, ils conserveraient également tous les revenus générés par eux. Mais à l'époque, Sony offrait à Disney 5% du montant brut du premier dollar, ce que la Mouse House a renoncé.

Cependant, ce n'est pas comme si Disney ne tirait rien de l'accord en plus d'utiliser Spider-Man. Comme ils passaient le temps à faire des films autonomes, Disney et Marvel Studios ont été autorisés à conserver tout l'argent des ventes de produits Spider-Man. Pour certains personnages, cela ne veut peut-être pas dire grand-chose, mais pour Spider-Man, c'est une mine d'or. Et s'il y a quelque chose que Disney est vraiment bon à faire, c'est la vente de marchandises - auprès de détaillants, de leurs propres magasins et dans leurs parcs à thème. Dans l'ensemble, c'était une bonne affaire pour toutes les personnes impliquées.

Comment l'accord Marvel-Sony Spider-Man a échoué

Malheureusement, le partenariat Spider-Man entre Sony Pictures et Marvel Studios s'est soudainement effondré en août 2019, quelques jours à peine après que Spider-Man: loin de chez soi ait dépassé Skyfall et est devenu le nouveau détenteur du record de Sony. Et bien que le blâme ait été immédiatement jeté parmi les fans en ligne, les vraies raisons pour lesquelles tout a mal tourné se résument aux affaires et à l'argent. Sony voulait poursuivre le partenariat tel qu'il était au cours des trois dernières années, tandis que Disney en voulait plus, pas seulement des ventes de marchandises.

Avec la phase 4 du MCU développant pour la première fois plusieurs nouveaux personnages ainsi que des émissions de télévision Marvel pour Disney +, le président de Marvel Studios, Kevin Feige, a du pain sur la planche. Et avec Marvel récupérant les droits du film sur les X-Men et Fantastic Four, à la suite de l'acquisition par Disney de 21st Century Fox, Feige et Marvel ont encore plus à gérer en ce moment. Ainsi, selon la déclaration officielle de Sony à ce sujet, Feige ne pouvait tout simplement pas continuer à travailler sur des films solo de Spider-Man pour Sony car ils ne possédaient pas l'IP.

Pour résoudre ce problème, Disney a proposé de diviser le coût de production, mais également de prendre la moitié du box-office des futurs films de Spider-Man (s'étendant apparemment à Venom 2 et à d'autres retombées); ils couvrent 50% du coût pour 50% du chiffre d'affaires. Sony a rejeté l'offre. Pour eux, ils préfèrent saisir la chance que le prochain film rapporte un peu moins que de partager les bénéfices, car 100% de 800 millions de dollars, c'est plus de 50% de 1 milliard de dollars. Et donc, Sony a contré l'offre de Disney, mais quelque part le long de la ligne, la Mouse House ne bougerait pas. Pour Disney, ne pas partager les bénéfices signifie que travailler sur les films serait une perte de temps, et ils pensaient à tort que Sony avait besoin d'eux pour survivre.

Qu'est-ce que la fin de l'accord Spider-Man de Marvel et Sony signifie

Il est prudent de dire que le plus gros coup de la rupture de l'accord Sony-Marvel est que Spider-Man n'apparaîtra plus dans l'univers cinématographique Marvel, ce qui signifie que tout ce qui s'est passé dans Spider-Man: loin de chez soi - de tante May et La relation de Happy Hogan avec la technologie EDITH ne sera pas résolue. Mais alors que le partenariat de Sony avec Marvel est maintenant terminé, cela ouvre en fait l'avenir de Spider-Man à bien des égards. Sans Spider-Man lié par le MCU, le super-héros peut désormais se développer à la fois de manière narrative et créative.

Tom Holland est toujours attaché à Spider-Man 3 et Spider-Man 4, ce qui signifie que Sony prévoit de continuer l'itération actuelle en direct du web-slinger, même si cela pourrait être sans le réalisateur Jon Watts. Mais ce faisant, ils devront éviter toutes les connexions au MCU; c'est certainement faisable, quoique fastidieux pour les écrivains. Narrativement, Sony peut pleinement adapter la dernière chasse de Kraven à la manière dont elle est censée être présentée sur grand écran, ce qui serait une suite parfaite à l'histoire de Far From Home. Créativement, ils peuvent finalement croiser Spider-Man de Holland avec Venom de Tom Hardy dans Venom 2.

À un moment donné, Sony aurait envisagé de rendre Venom classé R, mais comme ils espéraient potentiellement croiser Venom avec Spider-Man à l'avenir, ils ont fait le film PG-13 pour accompagner le ton familial du MCU. Maintenant que l'accord est terminé, Sony pourrait aller de l'avant avec un Venom 2 classé R et faire apparaître Holland sous le nom de Spider-Man. Mais si pour une raison quelconque ce n'est plus quelque chose qu'ils veulent faire, alors l'évolution de l'histoire de Spider-Man, ainsi que de la galerie de ses voleurs, serait la prochaine étape, tout comme potentiellement faire plus de retombées. L'avenir de Spider-Man semble toujours bon; ce n'est tout simplement pas un avec Marvel.