Avec un casting de stars mettant en vedette Idris Elba (Shere Khan), Scarlett Johansson (Kaa), Bill Murray (Baloo) et Christopher Walken (King Louie), il n'est pas surprenant que la prochaine adaptation en direct de Disney Le livre de la jungle soit l'une des les films les plus attendus de 2016. Basé sur la collection d'histoires de Rudyard Kipling et s'inspirant de l'animation de 1967 de Disney, ce film sera la version du réalisateur Jon Favreau (Iron Man) sur les aventures de l'homme-petit Mowgli (Neel Sethi) dans la jungle.
Une bande-annonce pleine d'action a fait ses débuts lors du Superbowl 50, générant beaucoup de buzz positif parmi les téléspectateurs. Avec un facteur de nostalgie élevé, un casting impressionnant ainsi qu'un travail de CGI à la pointe de la technologie, c'est un film qui semble solidement sur la bonne voie pour le succès au box-office. Cependant, il a un concurrent surprenant, Le livre de la jungle: Origins, qui ne devrait sortir qu'un an et demi après la sortie du livre de la jungle.
Ce film visiblement similaire - basé sur le même matériel source - marquera la première incursion de l'acteur anglais Andy Serkis (Le Seigneur des anneaux, Rise of the Planet of the Apes) dans la réalisation. Mieux connu pour son travail dans les rôles de capture de performance, Serkis assumera le travail de duel de diriger le film, tout en dépeignant également l'ami à fourrure de Mowgli, Baloo. Comme le film de Disney, The Jungle Book: Origins sera techniquement en direct, mais utilisera également pleinement l'expertise de Serkis en matière de capture de mouvement pour de nombreuses performances.
Cette paire d'adaptations est la plus récente d'une tradition séculaire de projets de studios concurrents qui se précipitent pour sortir en premier. En règle générale, lorsque de telles situations surviennent, il s'agit d'un combat jusqu'à la ligne d'arrivée, chaque entreprise se disputant d'abord la diffusion de sa production auprès du public, en capitalisant sur la nouveauté et la nouveauté d'un concept. Étant donné que le livre de la jungle a considérablement dépassé Origins, il est sans doute sur le point de s'imposer, éclipsant la deuxième prise. Cependant, en examinant l'histoire riche en duels de films, il est clair que pour le succès financier, le timing n'est qu'un petit facteur.
L'un des premiers exemples bien médiatisés de ce phénomène a été Deep Impact de 1998, un film catastrophe sur une équipe travaillant pour empêcher une comète de frapper la Terre et de la détruire comme nous la connaissons. Il est sorti en mai et à peine deux mois plus tard, Armageddon de Michael Bay est sorti en salles, capturant le public avec l'histoire d'une équipe essayant également d'empêcher un astéroïde de frapper la terre. Impact a généré un montant brut mondial de 349 millions de dollars mais ne s'est pas rapproché des 553 millions de dollars d'Armageddon et ce dernier est beaucoup plus omniprésent dans la culture pop.
Les dirigeants du studio échangeaient clairement des notes en 1998, car ce mois d'octobre a également amené Antz, un regard sur la vie d'une fourmi névrosée. À peine un mois plus tard, A Bug's Life est sorti et a été bien meilleur que le premier film, rapportant 162 millions de dollars au pays par rapport aux 90 millions de dollars réalisés par Antz.
Les deux thrillers sur les magiciens du XIXe siècle en duel ont également prouvé que le premier ne signifie pas nécessairement le plus de succès lorsque The Illusionist - sorti en août 2006 - a été surpassé par The Prestige de Christopher Nolan, un film qui est sorti pas deux mois plus tard. C'était une leçon que quelqu'un aurait dû dire à Relativity Media, qui a poussé leur version familiale de l'histoire de Snow White Mirror Mirror dans leur calendrier de sortie pour battre Blanche-Neige et le chasseur, la version plus sombre d'Universal sur le même thème. Les deux studios se sont engagés dans une bataille aller-retour au box-office, mais la fin de leur date de sortie n'avait pas d'importance, car le dernier Huntsman a fait beaucoup mieux en termes de revenus totaux.
Parfois, un film classé R peut surpasser son sosie plus familial, comme nous l'avons vu avec le thriller d'action Olympus Has Fallen. Cela a été publié en mars 2013 et a rapporté plus de 160 millions de dollars dans le monde entier sur moins de la moitié du budget de production de son homologue PG-13 White House Down, qui a été publié quelques mois plus tard et n'a pas réussi à atteindre le seuil de rentabilité au box-office.
Bien sûr, tous ces films sont sortis à quelques mois d'intervalle et les films du livre de la jungle ont presque un an et demi les séparant. C'est quelque chose qui a vu cela jouer avec Finding Nemo de Pixar, sorti en mai 2003 et le similaire Shark Tale, qui est arrivé beaucoup plus tard en octobre 2004. Nemo a largement surpassé Tale, en grande partie en raison de son éloge critique - générant un Classement à 99% sur les tomates pourries - et le bouche à oreille positif que ce dernier n'a pas réussi à générer.
Il est important de regarder le talent attaché aux films, car ceux qui ont les plus grands noms et les plus célèbres connards ont un petit avantage lorsque le public est confronté à un choix similaire dans les films. Armageddon avait Ben Affleck et Bruce Willis, ce qui signifiait le monde à la fin des années 90. Le Prestige avait Christian Bale et Hugh Jackman, qui sont sans doute un tirage plus important qu'Edward Norton. Huntsman avait un post-Thor Chris Hemsworth, qui a facilement éclipsé Armie Hammer, tout aussi blonde, mais moins connue.
Lorsqu'on regarde le succès possible d'un film en double, il y a plusieurs facteurs qui contribuent tous à sa performance financière: les grands noms attachés à chaque projet, la cote du film et les acclamations critiques qu'il génère à sa sortie. Le timing est un petit facteur dans le schéma général des choses, bien que les studios se battent souvent pour la première date de sortie.
Avec de grands noms comme Bale, Cate Blanchett et Benedict Cumberbatch apparaissant tous dans le film et le long intervalle entre les dates de sortie, The Jungle Book: Origins a tous les composants nécessaires pour fonctionner aussi bien - sinon mieux - que le premier livre de la jungle. film. Bien sûr, aucun de ces attributs ne peut compenser le plus grand prédicteur de succès de tous: les critiques positives et le bouche à oreille. Tant que The Jungle Book et The Jungle Book: Origins peuvent impressionner le public, il y a beaucoup d'espace pour que les deux films réussissent.
Le livre de la jungle sortira en salles aux États-Unis le 15 avril 2016. Le livre de la jungle: Origins sortira le 6 octobre 2017