Toy Story 4: 10 choses qui n'ont pas de sens
Toy Story 4: 10 choses qui n'ont pas de sens
Anonim

Toy Story 4 est sorti en juin 2019 avec des critiques positives. C'était un très bon film, mais certains aspects n'avaient pas de sens, en particulier lorsqu'ils étaient considérés comme faisant partie de la franchise Toy Story et pas seulement comme une entité individuelle. Nous sommes ici pour regarder tout ce qui aurait pu être mieux expliqué ou changé dans le dernier film.

Oui, nous allons être super critiques, mais nos critiques ne changent pas la qualité du film; nous nous amusons juste un peu ici. Attention: les spoilers abondent, donc si vous n'avez pas encore vu Toy Story 4, allez le regarder! Cela étant dit, voici 10 choses dans le quatrième film qui n'ont aucun sens.

10 Le développement du personnage de Buzz Lightyear est détruit

Le dernier film de la franchise Toy Story ne présente pas beaucoup Buzz, mais au cours d'une scène dans laquelle il se trouve, Buzz demande à Woody la voix intérieure qui lui dit quoi faire. Woody dit à Buzz de suivre sa conscience, mais Buzz interprète mal ses conseils et pense que Woody se tourne vers la boîte vocale à l'intérieur de lui pour déterminer ce qu'il faut faire ensuite. Cela conduit Buzz à appuyer sur ses boutons et à utiliser ses propres phrases automatisées pour le guider.

Bien que ce soit humoristique, cela n'a pas beaucoup de sens pour le personnage de Buzz. Le garde-forestier de l'espace semble abasourdi par rapport aux versions de lui-même dans les films précédents, et bien que cette blague aurait pu fonctionner s'il avait eu plus de temps à l'écran, sa croissance fait autrement défaut.

9 jouets négligent d'être découverts

Dans les films précédents de Toy Story, les personnages jouaient instantanément le mort au moment où un humain entrait dans la pièce. Dans le nouveau, ils prennent beaucoup plus de risques qui ne s'additionnent pas. L'un d'eux, en particulier, se produit lorsque Trixie prétend être la voix du GPS du père de Bonnie.

Bien que la scène soit amusante, les libertés que les scénaristes ont prises sont beaucoup plus lâches que dans les films précédents. La voix de Trixie ne ressemble pas à celle du GPS, et un rapide coup d'œil vers le bas permettrait au père de Bonnie de découvrir que des jouets détournaient son véhicule. Cette scène n'est pas mauvaise, c'est juste un tronçon irréaliste géant pour la série.

8 Giggle McDimples 'n'a pas de but

Toy Story a présenté de nombreux nouveaux personnages, notamment Duke Caboom, Ducky, Bunny et Giggle McDimples. Alors qu'ils étaient tous drôles et mignons à leur manière, McDimples était un peu inutile.

Ne vous méprenez pas - elle est adorable, mais si elle avait été coupée du film, l'intrigue serait restée exactement la même. Après avoir rencontré Woody pour la première fois, Giggle suit simplement le reste de l'aventure et n'y apporte rien de substantiel. Ducky et Bunny n'avaient pas non plus beaucoup à apporter, mais leurs personnages remplissaient au moins un objectif comique et travaillaient à une sorte de conclusion.

7 C'était le film de Woody plus que le film des jouets

Les trois premiers films de la franchise Toy Story se concentrent sur les intrigues de plusieurs personnages. Alors que Woody est une voix de premier plan, Jessie, Buzz et même Barbie ont tous leurs propres arcs de personnages. Cependant, le nouveau film ne développe aucun des personnages originaux en dehors de Woody et Bo Peep (qui était de toute façon un personnage mineur pour la plupart des films). Non seulement le gang d'origine ne se développe pas beaucoup; Ils n'y sont tout simplement pas beaucoup non plus.

Bien que les événements du quatrième film se déroulent toujours dans le monde de Toy Story, ils se sentent un peu déconnectés du reste de la série. Cela ressemble plus à un spin-off de Woody qu'à un film Toy Story traditionnel.

6 Les enjeux étaient moindres

Le scénario était divertissant, mais on ne peut pas dire que les enjeux ne se sont pas sentis réduits par rapport à ceux des films précédents. Dans le troisième film, Woody et toute la bande sont presque brûlés vifs. C'est intense.

Alors que Woody est «perdu» dans le dernier film, il saute hors du camping-car par choix pour sauver Forky. S'il avait échoué et n'avait pas rendu le spork à Bonnie, le monde n'aurait pas pris fin. Elle aurait été triste et serait partie. Ce n'est pas comme si tous les jouets d'Andy se dirigeaient vers une conclusion enflammée. Bien que le récit de Toy Story 4 soit correct, il n'a tout simplement pas élevé les enjeux élevés créés dans le film avant lui.

5 Le choix final de Woody est discutable

En fin de compte, Woody décide de laisser Bonnie derrière lui et de vivre le reste de sa vie avec Bo Peep. Au fur et à mesure que son personnage se développe, il se rend compte qu'il avait déjà son apogée en tant que jouet avec Andy, et maintenant, il est temps pour lui de passer à autre chose. C'est bon.

Ce qui n'a pas autant de sens, c'est qu'il choisit d'être avec Bo plutôt que Buzz et le gang. Oui, il y a toujours eu un flirt entre les deux, mais historiquement, Woody et Buzz ont toujours été beaucoup plus proches que Woody et Bo. Bien sûr, il y a des interactions que nous ne pouvons pas voir à la caméra, mais sur la base de ce que nous avons vu, son choix de quitter Buzz (potentiellement pour toujours) n'est pas pleinement satisfaisant - d'autant plus que leur au revoir arrive si brusquement.

4 Bonnie ne réalise pas que Woody's est parti?

L'objectif de la vie de Woody - du moins au début du film - est de garder Bonnie aussi heureuse que possible. Cela étant dit, ses priorités changent à la fin lorsqu'il se rend compte qu'il n'est plus le jouet préféré et décide de rester derrière.

Être réaliste, cependant, Bonnie n'aurait-il pas remarqué? Bien que le film ne plonge pas profondément dans cela, cela semble impliquer que Bonnie a complètement oublié Woody à la fin et qu'elle s'en fiche s'il est parti. Son changement d'avis est bien et tout, mais cela arrive vite pour lui ayant cru toute sa vie que son but était de servir un enfant.

3 Le message est en concurrence avec l'histoire originale du jouet

Woody a longtemps cru que son but dans la vie était d'être joué par un enfant. Il pensait également que d'autres jouets avaient la même responsabilité: être un jouet pour un enfant.

Cependant, comme mentionné, dans Toy Story 4, Woody décide qu'il veut vivre sa propre vie avec Bo Peep. Les sentiments peuvent changer, oui, mais le grand changement semble légèrement hors du caractère pour une franchise qui a passé si longtemps à construire le but d'un jouet.

2 La loi de la vie des jouets est vague

Toy Story 4 semble répondre à la question «Qu'est-ce qui donne vie à un jouet?» en montrant un spork développer une personnalité peu de temps après que Bonnie commence à jouer avec. Cela nous amène à conclure que pour qu'un jouet soit vivant, quelqu'un doit l'utiliser - ce qui est encore prouvé dans Toy Story 2 lorsque Buzz Lightyear rencontre l'allée de Buzzes dans leurs boîtes, dont chacun est en sommeil parce qu'il ne l'a pas été. joué avec encore.

D'un autre côté, cependant, certains jouets qui ne sont pas joués prennent vie. Les extraterrestres verts, et plus tard Ducky et Bunny, ont tous des personnalités, bien que vous puissiez dire que c'est parce que les gens essaient de les gagner. Les jouets de Sid dans l'original ne peuvent pas non plus parler, mais vous pourriez dire que c'est parce qu'il les torture. Dans l'ensemble, la question de savoir ce qui donne vie à un jouet devient plus stratifiée mais pas plus claire dans le quatrième film.

1 Gabby Gabby n'a pas vraiment besoin d'une boîte vocale

Le principal antagoniste de Toy Story 4 est convaincu que la raison pour laquelle un enfant n'a pas joué avec elle est que sa boîte vocale est cassée. Pour cette raison, elle a décidé d'utiliser des parties de la boîte vocale de Woody pour réparer la sienne.

Mais sérieusement, pourquoi Gabby Gabby pensait-elle qu'une boîte vocale aiderait? Pourquoi n'a-t-elle pas essayé d'attirer l'attention d'un enfant plus tôt? Combien de temps aurait-elle dû attendre encore si Woody n'était pas venu? Tant de questions, si peu de logique.