Outre les suites et les redémarrages, les remakes semblent être le type de film le plus courant que les cinéphiles voient aujourd'hui. Qu'ils modernisent le décor ou modifient l'intrigue et / ou les personnages, les remakes sont de toutes formes, tailles et qualités. Cependant, parce que certains publics ont tendance à repenser à la phrase «si ce n'est pas cassé, ne le réparez pas», ils peuvent rapidement juger les remakes comme des récits sans cœur d'histoires emblématiques. Ce n'est simplement pas le cas.
S'il est vrai que de nombreux remakes n'ont pas réussi à capturer la magie de leurs films sources (se sentant carrément inutiles dans le processus), certains ont développé leur tradition et livré une version nouvelle et mise à jour de leurs histoires. Par exemple, Ocean's 11 était à l'origine un film de 1960 qui, malgré le rôle de Frank Sinatra, Dean Martin et Sammy Davis, Jr., a reçu des critiques moyennes. Cependant, une fois que le célèbre réalisateur Steven Soderbergh l'a refait en 2001, il a engendré une franchise entière de trois films principaux et un spin-off, mettant en vedette George Clooney, Brad Pitt et Sandra Bullock. En d'autres termes, sans que le film n'ait eu une seconde chance, un film / franchise bien-aimé n'aurait jamais existé.
Plusieurs films emblématiques sont même passés inaperçus en tant que remakes, notamment Scarface, The Magnificent Seven et A Fistful of Dollars, ce qui prouve simplement que non seulement les remakes existent depuis longtemps, mais qu'ils continueront probablement d'exister aussi longtemps que l'industrie elle-même. Bien sûr, ils peuvent être aléatoires, mais ils ont également le potentiel d'être des chefs-d'œuvre cinématographiques. Donc, aujourd'hui, nous allons regarder certains des meilleurs et des pires remakes du cinéma.
Voici 15 remakes de films notoirement mauvais (et 15 qui valent vraiment la peine d'être visionnés).
30 Mauvais: Halloween (2007)
Halloween, le classique d'horreur de 1978 du réalisateur John Carpenter, reste un incontournable de la culture pop, de sa partition emblématique à son antagoniste étrangement silencieux, Michael Myers. Cependant, en raison d'une série de suites inférieures à la moyenne, les fans ont accueilli un remake de 2007 dans l'espoir qu'il revitaliserait la franchise fatiguée.
Bien qu'il s'agisse du film le plus rentable de la série à l'époque, il est devenu une autre entrée mal accueillie, avec beaucoup de déceptions de la représentation par le réalisateur Rob Zombie de l'enfance de Michael et de l'utilisation de moments intenses.
Suite à une suite plus intense (qui a mérité à la fois des éloges et des critiques pour s'être éloigné des éléments habituels de la série), les fans semblaient réaliser leur souhait d'une suite fidèle à l'original avec le méga-hit de l'année dernière, Halloween.
29 À regarder: Une étoile est née (2018)
Choisir une version préférée de A Star is Born est plus facile à dire qu'à faire. Le film original de 1937 (qui constitue la seule entrée non musicale de la série) détient une cote de 100% sur Rotten Tomatoes, la version de 1954 est conservée dans le US National Film Registry et classée parmi les plus grandes comédies musicales de tous les temps, et le 1976 un … eh bien, Barbra Streisand chante très bien. Cependant, le remake de 2018 avec Bradley Cooper et Lady Gaga pourrait bien les renverser tous.
Avec trois performances nominées aux Oscars de Gaga, Cooper (qui a également réalisé) et Sam Elliot, et devenant la première version nominée aux meilleurs films, le film est l'une des plus grandes histoires d'amour, comédies musicales et films en général de l'année dernière.
28 Mauvais: Un cauchemar sur Elm Street (2010)
Le prochain (et certainement pas le dernier) remake décevant d'un classique de l'horreur de cette liste, A Nightmare on Elm Street en 2010, est la raison pour laquelle nous n'avons pas vu un film de Freddy Krueger décent depuis 2003 Freddy vs Jason.
Alors que le film mérite des accessoires pour essayer de ramener le monstre de rêve aux doigts de rasoir à ses racines les plus sombres, l'apparence étrange de Freddy et la mauvaise exécution générale du film en font une entrée oubliable dans la série. Et, même si Jackie Earle Haley, nominée aux Oscars, a fait pour un Freddy passable, avouons-le: les fans n'étaient tout simplement pas prêts à dire adieu à Robert Englund.
27 À regarder: Le livre de la jungle (2016)
La longue lignée de remakes en direct de Disney peut sembler à certains, mais cela ne fait pas d'eux de mauvais films. Cependant, si nous devions choisir un favori, ce serait le remake 2016 du réalisateur Jon Favreau de The Jungle Book.
En dépit d'aller dans quelques directions différentes de celles du classique animé de 1967, le film a séduit le public avec son magnifique CGI et a fait un excellent usage de sa grande distribution de voix d'ensemble, qui comprenait Bill Murray comme Baloo, Idris Elba comme Shere Khan, Ben Kingsley comme Bagheera, Scarlett Johansson comme Kaa et Christopher Walken comme King Louie.
Bien qu'une suite soit prévue, Favreau est actuellement sur le point d'éblouir à nouveau le public avec le remake de cette année Le roi Lion.
26 Mauvais: Arthur (2011)
Jouer un compagnon de fête semblait être le rôle parfait pour Russell Brand, mais refaire une comédie classique de Dudley Moore n'était probablement pas la meilleure façon de l'utiliser. Malheureusement pour les fans du classique de 1981, Arthur a été refait à temps pour son 30e anniversaire et, même s'il s'est avéré meilleur que la suite de Moore en 1988, il s'est quand même retrouvé avec des critiques négatives et a valu à Brand une nomination Golden Raspberry pour le pire acteur (en place de la nomination aux Oscars de Moore pour l'original).
Puisque Brand n'avait pas fait grand-chose pour faire ses preuves en tant que rôle principal auparavant, il n'est pas étonnant qu'il ait déclaré plus tard qu'il avait le sentiment d'avoir «commis une erreur».
25 À regarder: The Thing (1982)
Un autre chef-d'œuvre de John Carpenter, The Thing de 1982, figure sur la liste des grands films d'horreur de nombreux cinéphiles et n'a heureusement aucun mauvais remake pour le ternir. Pourquoi? Parce que c'est le remake! Oui, le film de Carpenter est en fait une réimagination de The Thing From Another World de 1951, qui échange une monstruosité changeante pour un extraterrestre humanoïde buveur de sang joué par James Arness de Gunsmoke. Cela peut sembler étrange, mais il est toujours considéré comme un film de science-fiction classique.
Quoi qu'il en soit, la version de 1982 a été considérée comme le travail supérieur, se rapprochant de la nouvelle de 1938 sur laquelle le film original était basé. Connu pour ses effets de créature dégoûtants et réalistes, le film est un incontournable pour les cinéphiles (le prequel de 2011 … pas tellement).
24 Mauvais: Le jour où la terre s'arrêta (2008)
"Klaatu et Gort ont refait." Souvenez-vous de ces mots, car ce sont des mots que beaucoup pensaient ne jamais être prononcés. Cependant, en 2008, 20th Century Fox a fait l'impensable et a tenté de retrouver la magie de leur classique de 1951 Le jour où la Terre s'arrêta (qui continue d'être salué comme l'un des plus grands films de science-fiction de tous les temps).
Alors que les effets étaient certes impressionnants et amener Keanu Reeves à jouer l'extraterrestre Klaatu a peut-être plu à certains fans, la mauvaise réception critique du film et la nomination de Razzie pour Worst Prequel, Remake, Rip-off ou Sequel ont entaché tout héritage qu'il aurait pu avoir.
23 À regarder: True Grit (2010)
Lorsqu'un remake de True Grit a été annoncé sous la direction de Joel et Ethan Coen, personne ne doutait de leur capacité à faire un film solide, avec leur histoire comprenant Fargo, The Big Lebowski et le gagnant du meilleur film No Country For Old Men. Cependant, si les fans avaient été informés que le remake éclipserait l'original (qui a valu à John Wayne son seul Oscar), beaucoup se seraient opposés.
Pourtant, c'est exactement ce qui s'est passé, et les frères nous ont donné l'un des plus grands westerns du 21ème siècle, mettant en vedette Jeff Bridges dans le rôle du maréchal américain adjoint borgne Rooster Cogburn et une jeune Hailee Steinfeld dans le rôle de Mattie Ross. Faire de l'ombre à Matt Damon est un exploit difficile, mais ces deux-là l'ont bien réussi.
22 Mauvais: Get Carter (2000)
Avant John Wick, Get Carter était le film de vengeance incontournable. Considéré comme l'un des plus grands films policiers de tous les temps, le classique britannique de 1971 mettait en vedette Michael Caine dans le rôle d'un gangster londonien qui retourne dans sa ville natale à la recherche de vengeance pour la disparition de son frère. Mais, alors que ce film sera considéré comme l'un des plus grands de Caine, le remake américain de 2000 restera dans les mémoires comme l'un des pires de Sylvester Stallone.
Malgré la présence de Rachael Leigh Cook, Mickey Rourke et le retour de Caine lui-même (bien que cette fois-ci en tant que méchant), le film était si méprisé que Warner Bros.a choisi de ne pas le sortir au Royaume-Uni.
21 à regarder: l'anneau (2002)
L'Asie a offert au monde des films d'horreur fantastiques, et aucune liste ne serait complète sans Ringu de 1998, qui suit un journaliste enquêtant sur une bande vidéo prétendument maudite qui met fin à la vie de ceux qui la regardent après sept jours. Si cela vous semble familier, c'est parce que la plupart des Américains le reconnaîtront comme l'intrigue du remake américain de Ringu en 2002, The Ring AKA.
Bien que ce ne soit pas tout à fait le casse-tête de l'original (le score de 71% de Rotten Tomatoes de Ringu ne peut tout simplement pas rivaliser avec l'impressionnant 97% de Ringu), il a néanmoins relancé le mouvement cinématographique américain de refonte des films d'horreur asiatiques. Certes, les résultats ont varié, mais les fans considèrent probablement celui-ci comme le meilleur.
20 Mauvais: Psycho (1998)
Le chef-d'œuvre d'Alfred Hitchcock, Psycho, en 1960, a établi une nouvelle norme pour les films d'horreur et est sans doute responsable de l'ensemble du genre slasher. Alors, qui a pensé que ce serait une bonne idée de le refaire? Good Will Hunting and Milk directeur Gus Van Sant? D'accord, cela ne sonnait pas si mal au début … jusqu'à ce que les fans découvrent que c'était une répétition de l'histoire … avec Vince Vaughn dans le rôle de Norman Bates!
Honnêtement, faut-il dire quelque chose d'autre? Si les fans veulent plus de Norman Bates, ils feraient mieux de regarder l'une des suites ou, mieux encore, Bates Motel.
19 À surveiller: les défunts
De nombreux fans du gagnant du meilleur film The Departed seraient probablement surpris d'apprendre qu'il s'agit en fait d'un remake américain d'un film de 2002 à Hong Kong, mais encore plus surpris de la façon dont les deux films tiennent.
Infernal Affairs a été publié quatre ans avant la version américaine et centré sur un policier de Hong Kong infiltrant la triade locale pendant qu'un autre officier travaille secrètement comme taupe pour le même groupe. Martin Scorsese, pour sa part, a utilisé l'Irish Mob et le FBI comme deux groupes opposés. Quelle que soit la version préférée, ils se démarquent tous les deux comme des thrillers criminels solides avec des héritages mémorables (l'un a remporté deux suites et l'autre une campagne Kickstarter ratée).
18 Mauvais: Noël noir (2006)
Plusieurs films d'horreur classiques ont gardé l'identité du méchant secrète jusqu'à une révélation dramatique vers la fin, mais pas Black Christmas de 1974, qui a offert au public (jeu de mots) l'un des antagonistes les plus mystérieux du genre, Billy Lenz. Faisant uniquement allusion à son passé dans l'un de ses nombreux appels téléphoniques, le méchant n'est jamais présenté correctement et le public n'a qu'un aperçu de son œil.
C'est ce qui rend le remake de 2006 si exaspérant, car il jette tout le mystère par la fenêtre en révélant la trame de fond traumatique de Billy et en montrant son apparence d'homme ébranlé par une jaunisse sévère. Et, croyez-nous, les fans souhaiteront probablement ne jamais avoir appris la vérité sur sa sœur, Agnès.
17 À surveiller: King Kong (2005)
Avant son introduction dans le MonsterVerse, on peut affirmer que les seuls grands films de King of Skull Island étaient l'original en noir et blanc de 1933 qui a tout déclenché et la version 2005 de Peter Jackson. Bien que techniquement le deuxième remake du chef-d'œuvre de 1933, beaucoup aimeraient oublier que le film de 1976 a jamais existé et, une fois que King Kong de Jackson est sorti en salles, il est devenu clair pourquoi. Utilisant une conception de production et une capture de mouvement à couper le souffle, Jackson a non seulement donné vie à Kong avec l'aide de son collaborateur de longue date Andy Serkis, mais aussi l'environnement et les créatures de Skull Island.
Si seulement il avait pu faire mieux pour donner vie à Carl Denham (merci beaucoup, Jack Black).
16 Mauvais: le chanteur de jazz (1980)
Marquant le début de la fin pour les films muets, The Jazz Singer de 1927 est largement connu pour être le premier long métrage avec musique et dialogue synchronisés. Pourtant, la seule chose mémorable à propos de son remake de 1980 est la bande originale de Neil Diamond.
Avec le rôle principal de Diamond qui lui a valu à la fois une nomination aux Golden Globes et une victoire au Razzie (aïe), le film était si déroutant pour les critiques qu'il a gagné une place dans The Official Razzie Movie Guide comme l'un des 100 films les plus agréablement mauvais jamais réalisés. Le critique Roger Ebert a même déclaré que le film "a tellement de problèmes avec lui qu'une critique menace de devenir une liste".
15 à regarder: Dawn Of The Dead (2004)
La vision sombre du réalisateur Zack Snyder sur l'univers DC ne lui a peut-être pas gagné l'attrait universel, mais il n'est pas étranger à l'éloge de sa propre vision d'un autre univers déjà établi: la franchise The Dead de George A. Romero.
Les fans du suivi original de Dawn of the Dead en 1978 devraient être préparés à quelques changements dans l'histoire, en particulier les zombies les plus rapides. Malgré cela, les amateurs de films de zombies s'amuseront sûrement avec celui-ci. Et, même s'ils ne le font pas, peut-être que Snyder va les reconquérir avec son prochain projet Netflix, Army of the Dead.
14 Mauvais: le brouillard (2005)
Bon sang, qu'est-ce qui est si attrayant dans la refonte des classiques de John Carpenter (à part le fait qu'ils bénéficient du soutien total de Carpenter tant qu'il est payé)?
Eh bien, peut-être que les réponses sont cachées dans le brouillard … c'est ce que pensaient les cinéastes quand ils ont fait ce tas d'ordures d'un remake. Bien qu'il ait été produit à la fois par Carpenter et Debra Hill (les auteurs de l'original), la seule chose que The Fog de 2005 gardait cachée était tout ce qui rendait effrayant le concept de marins fantomatiques attaquant une ville via un brouillard mystérieux.
13 À surveiller: Cape Fear (1991)
Habituellement, voir des remakes de films avec un score parfait sur Rotten Tomatoes soulève la question: "Pourquoi le refaire du tout?!" Mais pas celui-ci, à cause du partenariat parfait entre Martin Scorsese et Robert De Niro.
Dans l'une de ses plus grandes performances, De Niro canalise son maniaque intérieur en tant que Max Cady, un criminel qui veut se venger de son ancien avocat à sa sortie de prison. Le co-star Nick Nolte peut être fou lui-même, mais il ressemble à un chaton par rapport à De Niro dans ce thriller psychologique de 1991.
Et, si rien d'autre, au moins les téléspectateurs peuvent enfin voir d'où vient cet épisode classique de Sideshow Bob des Simpsons.
12 Mauvais: The Haunting (1999)
En parlant de Martin Scorsese, il a déjà précisé que son film d'horreur préféré est The Haunting de 1963, qui est apparu sur diverses listes des meilleurs films d'horreur de tous les temps. C'est dommage, car son remake est entré dans l'histoire comme l'un des pires.
Avec Liam Neeson, Catherine Zeta-Jones et Owen Wilson, The Haunting en 1999 a eu un impact sur la scène des prix de cette année-là … la scène des prix Razzies. Nominé pour cinq Razzies, y compris Worst Picture, le film est connu pour son mauvais CGI, la surutilisation des clichés d'horreur et la performance risible de Wilson.
11 À regarder: Invasion Of The Body Snatchers (1978)
Comme nous l'avons mentionné précédemment, certains remakes continuent d'être considérés par certains comme supérieurs à l'original. Dans le cas des deux films Invasion of the Body Snatchers, … c'est difficile à dire. Alors que l'original est considéré comme l'une des plus grandes allégories politiques des années 1950, le remake élargit ses idées pour devenir sa propre création unique.
Quoi qu'il en soit, le remake est un film souvent négligé par les fans de science-fiction mais qui vaut vraiment le détour. Outre ses scènes troublantes (en particulier la fin), le casting de stars, dont Donald Sutherland, Veronica Cartwright, Jeff Goldblum et Leonard Nimoy, est certainement une raison à regarder.
Espérons que le prochain remake continuera le succès de la série.
Dix Mauvais: le jour des morts (2008)
Contrairement au deuxième film de zombies de George A. Romero, son troisième, Day of the Dead, n'a pas reçu le traitement de remake approprié.
Bien que l'attrait de voir Nick Cannon dans un film d'horreur puisse séduire certains spectateurs, ne vous y trompez pas. Alors que Dawn of the Dead de Zack Snyder n'a modifié les zombies que pour les faire courir, cette pièce catastrophe leur donne également la possibilité de ramper sur les plafonds. Combinez cela avec les têtes des zombies qui explosent au contact du feu, des montages inutiles et l'histoire ayant peu de ressemblance avec l'original, et nous avons un autre remplisseur d'espace pour notre liste de films d'horreur pouvant être ignorés.
9 À regarder: 3:10 To Yuma (2007)
Un autre des plus grands westerns de ce siècle, le 3:10 de 2007 à Yuma a raconté l'histoire classique d'un éleveur en manque d'argent traduisant en justice un dangereux hors-la-loi. Cependant, au lieu de Van Heflin et Glenn Ford, Christian Bale et Russell Crowe apportent leur jeu A et, par conséquent, le film surpasse sans doute l'original.
Les fans de Logan devraient être sûrs de vérifier le film, car il s'agit d'une autre des plus belles œuvres du réalisateur James Mangold et présente une autre excellente partition de Marco Beltrami (qui a reçu une nomination aux Oscars pour son travail).
8 Mauvais: la disparition (1993)
Seul mauvais remake de ce film aux critiques mitigées, le remake américain du thriller franco-hollandais de 1988 The Vanishing (sorti seulement cinq ans plus tard) est particulièrement détesté pour son grand changement dans la fin de l'original, ainsi que celui du 1984 roman sur lequel les films étaient basés. Alors que l'original voyait le méchant vivant et le héros enterré vivant, le remake se termine avec le héros s'échappant de sa tombe et mettant fin à la vie du méchant, incitant un critique de Time Out à l'appeler un «remake hollywoodien lobotomisé».
Cela prouve qu'avoir Jeff Bridges, Kiefer Sutherland et Sandra Bullock ensemble dans un film n'est tout simplement pas suffisant pour surmonter les changements décevants de son matériel source.
7 À surveiller: le travail italien (2003)
Mettant en vedette des poursuites en voiture, un braquage d'or et une grande performance de Michael Caine, la comédie de 1969 The Italian Job a acquis la réputation d'être l'un des plus grands films britanniques de tous les temps. Ce n'était donc qu'une question de temps avant que l'Amérique, le pays connu pour faire connaître la popularité des films de braquage impliquant des voitures, crée sa propre version.
Heureusement, cependant, cela s'est avéré à la fois un grand hommage à l'original et un film amusant pour les stars Mark Wahlberg et Charlize Theron pour faire travailler leurs muscles d'action. Et, pour rendre cette équipe déjà géniale encore plus cool, nous avons Jason Statham comme timonier, Donald Sutherland comme safecracker et Mos Def comme expert en démolition.
6 Mauvais: le beau-père (2009)
Les fans d'horreur se souviendront peut-être mieux des années 80 pour leur avoir donné les icônes slasher Freddy Krueger, Jason Vorhees et Angela Baker, mais ils seraient négligents de ne pas inclure "The Stepfather", un homme qui se marie en famille, met fin à leurs jours, puis change son identité. Cependant, les fans du classique de 1987 feraient mieux de regarder ses deux suites que de s'approcher du remake de 2009.
L'acteur de Lost, lauréat d'un Emmy, Terry O'Quinn a livré une performance si mémorable dans l'original qu'il est compréhensible que la star de Nip / Tuck Dylan Walsh ne puisse pas apporter le même niveau d'intensité au rôle, ce qui se traduit par un score pitoyable de 11% pour Rotten Tomatoes.
5 Vaut le détour: laissez-moi entrer
Avant de séduire le public avec ses films La Planète des singes, le réalisateur Matt Reeves a créé un remake exceptionnel de l'un des plus grands films de vampire de tous les temps: Let the Right One In de 2008. Sorti deux ans plus tard, Let Me In a joué le rôle du futur acteur des X-Men Kodi Smit-McPhee dans le rôle d'un adolescent de 12 ans intimidé qui se lie d'amitié et finit par tomber amoureux d'une jeune vampire, interprétée par Chloë Grace Moretz.
Si cela ressemble à une version de Twilight adaptée aux enfants et échangée entre les sexes, faites-nous confiance: cela ne peut pas être plus éloigné de la vérité. Avec un sujet sombre et des performances matures des deux principaux, ce film se tient aux côtés de l'original en tant que chef-d'œuvre de l'horreur romantique.
4 Mauvais: Fame (2009)
High School Musical n'a rien sur la renommée lauréate d'un Oscar en 1980. Mettant en vedette des chansons inoubliables et une performance mémorable de la chanteuse pré-Flashdance Irene Cara, le film a contribué à la fois à ressusciter des comédies musicales pour adolescents et à influencer les futurs films de danse. Cependant, si ce n'est pour partager le même titre, son remake de 2009 pourrait facilement être confondu avec un film de Disney Channel.
Adouci et mal édité, le remake a été qualifié de "terrible" par Alan Parker, le réalisateur de l'original, et s'est avéré un début décevant pour le réalisateur Kevin Tancharoen (qui se rachèterait plus tard un peu avec Glee: The 3D Concert Movie).
3 À voir: Nosferatu le Vampyre (1979)
Sans doute le film de vampire le plus effrayant de tous les temps, l'adaptation non autorisée de Dracula de Bram Stoker, Nosferatu en 1922, reste un chef-d'œuvre du film grâce à la performance troublante du comte Orlok par Max Schreck. Cependant, la version ouest-allemande de 1979 se distingue par ses visuels impressionnants et son regard de plus près sur le tragique comte (qui est encore une fois magistralement joué, cette fois par Klaus Kinski).
Bien que Kinski ait repris le rôle dans un film italien de 1988 avec Christopher Plummer et Donald Pleasance, c'est le remake de 79 qui se démarquera toujours dans l'esprit des fans d'horreur.
2 Mauvais: The Wicker Man (2006)
Alors que plusieurs des mauvais films d'horreur de cette liste figurent parmi les pires remakes d'horreur de tous les temps, celui-ci se démarque le plus par son échec en essayant de faire peur à qui que ce soit. Responsable de divers mèmes et surnommé par certains comme le film le plus hilarant de Nicholas Cage, The Wicker Man de 2006 présente des points d'intrigue aussi "fantasmagoriques" comme le fait que Cage frappe une femme alors qu'elle portait un costume d'ours et demande à plusieurs reprises comment une poupée a été brûlée.
Heureusement, cela ne ruine pas la réputation de l'original de 1973 en tant que l'un des plus grands films d'horreur britanniques (il mettait en vedette le grand Christopher Lee en tant que chef de culte, après tout).
1 A regarder: Le candidat mandchou (2004)
Pour assumer les rôles précédemment joués par Frank Sinatra et Angela Lansbury, le remake de 2004 du thriller politique acclamé The Mandchurian Candidate avait besoin de deux acteurs qui allaient sans aucun doute tourner dans de grandes performances. Denzel Washington et Meryl Streep étaient certainement les bons choix.
Bien que Streep ait fini par voler la vedette en tant que méchant du film (ce qui lui a valu une autre de ses nombreuses nominations aux Golden Globes pour l'actrice), Washington s'est avérée formidable dans la peau du major Bennett Marco, un vétéran de la guerre enquêtant sur un complot impliquant un lavage de cerveau, et a contribué à la réalisation du film. l'un des plus grands remakes du siècle.