Marvel Studios a des fans sur le crochet depuis des années maintenant - depuis qu'ils ont annoncé pour la première fois leur initiative Avengers en 2008. Cependant, alors que la plupart des fans de Marvel avaient une grande destination en tête pour tous ces films solo et équipes de super-héros (un cosmique confrontation avec Thanos et le gant de l'infini), ces dernières semaines, nous avons eu vent que les projets de Marvel n'étaient peut-être pas si simplistes - et que d'autres grands films d'événements pourraient être en route.
Voici la version courte de ce que nous avons entendu: The Avengers: Age of Ultron pourrait se terminer avec une équipe fracturée et Iron Man à la retraite; Captain America 3 commencera le conflit "Cap contre Tony" à la fondation de la guerre civile de Marvel; Avengers 3 pourrait introduire une nouvelle équipe - avec les membres originaux et les personnages cosmiques comme les Gardiens de la Galaxie tous de retour pour un film événementiel majeur de Marvel («Infinity Gauntlet», «Secret War», «Annihilation»).
Avengers 4 commencerait probablement un tout nouveau chapitre pour la franchise - avec de nouveaux héros comme Doctor Strange, Ant-Man et The Inhumans devenant les points focaux des futurs films solo de Marvel.
C'est un plan beaucoup plus élaboré que le simple schéma de lancement d'une poignée de films solo avant qu'un autre Avengers ne fasse équipe; mais c'est un plan qui peut devenir nécessaire pour soutenir le MCU - et peut-être le genre des super-héros dans son ensemble. Voici 5 raisons pour lesquelles les films d'événements de croisement de super-héros seront la prochaine grande chose - qui doit se produire.
-
5. La vente
Les Avengers ont établi une nouvelle barre pour ce que le public attend des grands films à succès. Les scènes CGI de destruction massive et une vedette de cinéma en tête d'affiche ne suffisent plus, car les cinéphiles veulent maintenant des expériences événementielles uniques en leur genre qui les attireront au théâtre - et coûteront cher de regarder un film sur grand écran ça vaut vraiment le coup. L'image de marque est tout ces jours-ci, et à la télévision et au cinéma, il semble que les choses étiquetées comme des "événements" majeurs à ne pas manquer soient les seuls gros tirages qui restent.
Marvel et DC ont tous deux vu dans l'ère post-Avengers que les films solo de super-héros (bien que toujours lucratifs) - cette star de NE PAS Robert Downey Jr. - ne sont pas en mesure de générer le même buzz au box-office et au zeitgeist que un film d'équipe majeur comme The Avengers l'a fait. Dans le modèle actuel (films solo et équipes), cela signifie gagner moins d'argent pour déployer des films et des suites d'origine de super-héros, tout en se contentant de ce gros jour de paie toutes les quelques années lorsque The Avengers ou Justice League se réunissent. Sans surprise, les studios veulent probablement que l'argent circule plus rapidement (et de manière plus cohérente) que cela.
DC et Warner Bros. ont sans doute d'abord brisé le moule de Marvel en mettant en production Batman V Superman: Dawn of Justice. Cette suite à un film solo comme Man of Steel est l'exemple parfait de l'attrait d'un «film d'événement croisé»: le titre seul (avec «Batman» et «Superman») est assez important pour mettre les fesses dans les sièges; ajoutez Wonder Woman, et vous avez vraiment un trifecta DC qui vaut le temps des gens au théâtre.
Cela ne s'arrête pas là non plus: le mot est que DC pourrait surmonter d'autres obstacles en associant des personnages comme Green Lantern et Flash pour leurs propres mini-films. La force du nombre et tout ça …
Du côté de Marvel, Captain America 2 a utilisé des personnages comme Black Widow et Falcon pour donner au film une sensation plus "mini-Avengers", et a obtenu de solides rendements financiers en conséquence. Word est l'histoire de Captain America 3 ira encore plus loin dans cette approche (nouvelle équipe Avengers, rôle de soutien d'Iron Man) - susceptible d'attirer encore plus de téléspectateurs (et de dollars). Après cela, si les rumeurs sont vraies que Avengers 3 sera rapidement suivi par Un film événementiel majeur de MCU, Marvel aura un trio de films d'événements (Cap 3, Avengers 3, MCU Crossover Event) qui pourraient chacun atteindre ce milliard de dollars en raison de leur plus grande portée et de leur inclusion de personnages plus large.
En bref: les fans veulent plus pour leur argent ces jours-ci, et voir Thor partir pour une deuxième ou une troisième aventure ne suffit pas; même la récompense d'un milliard de dollars d'Iron Man 3 est venue avec un épuisement sous-jacent des fans. Robert Downey Jr.a peut-être raison de dire que le genre des super-héros s'épuise - mais d'une manière ou d'une autre, nous pensons que les gens vont encore voir un film d'événement croisé qui place Iron Man à côté de Rocket Raccoon.
-
4. Les acteurs
Un aspect du genre des super-héros qui a longtemps suscité la curiosité est l'élément humain. Une grande partie de ce que le genre exige de ses stars (contrats à long terme, nombreuses revisites pour le même rôle, un cycle apparemment sans fin de production et de promotion), est très contre-intuitif au processus traditionnel et à l'accomplissement du jeu d'acteur (exploration du personnage, fermeture, nouveau exploration). Alors, comment (au-delà des gros salaires) les stars de The Avengers ou de Justice League le pirateront-elles pendant si longtemps, en tournant des cercles autour du même bac à sable (sans doute juvénile)?
Réponse: En faisant moins pour plus d'effet.
Robert Downey Jr. est l'affiche de la façon dont les acteurs de super-héros s'adapteront au genre changeant; après que sa carrière ait obtenu un nouveau bail grâce à Iron Man en 2008, Downey ne s'est pas aventuré très loin de Tony Stark (Sherlock Holmes est un cousin proche) - bien que cela commence à changer maintenant (voir: The Judge). Dans les coulisses, RDJ a été assez vocal à la fois sur son épuisement avec le rôle de Tony Stark et sur les demandes injustes que Marvel peut imposer à ses acteurs; mais avec cette nouvelle de son apparition dans Captain America 3, il semble qu'un compromis intelligent ait été atteint.
En incluant Tony Stark dans le prochain film de Cap - et en lançant le conflit de la "guerre civile" - Marvel permet à deux de ses acteurs les plus visiblement épuisés (RDJ et Chris Evans) de partager le poids d'un seul film, plutôt que d'avoir à chacun transporter un film par eux-mêmes. Cela signifie moins de temps sur le plateau; partage des tâches pour le marketing et la promotion; tout en soumettant leurs personnages à des développements majeurs qu'ils peuvent explorer beaucoup plus rapidement grâce à une interaction les uns avec les autres, par opposition à l'arc plus lent d'un film solo. Ce sont des avantages évidents pour les acteurs - et pour les fans, voir Cap affronter Tony Stark va être plus excitant que tout ce qu'ils imagineraient autrement pour Cap 3 ou Iron Man 4.
À l'avenir, il serait logique qu'il y ait des «mini-films événementiels croisés» pour accompagner les superproductions croisées couvrant toute la franchise. Cela se passe déjà sur le front de Netflix (avec Daredevil, le coup d'envoi d'un événement croisé Defenders), et le bilan des retours est déjà établi (Cap 2). En les regroupant, plus souvent, les studios se retrouveront probablement avec des stars plus heureuses; après tout, qui n'aime pas obtenir plus en faisant moins?
PAGE SUIVANTE: Les 3 principales raisons …
-
1 2