Maintenant qu'il se trouve dans différentes parties du monde, le Joker de Todd Phillips est entouré de mystère et de nombreuses questions (et théories de fans) concernant sa fin ambiguë - les émeutes et tout le reste se sont-ils vraiment produits ou étaient-ils tous dans la tête d'Arthur? Joker avait déjà eu sa dose de controverse lorsque, avant sa sortie, de nombreux cinémas ont décidé de prendre des mesures spéciales pour s'assurer que tous les participants étaient en sécurité, certains allant jusqu'à ne pas projeter le film du tout. La raison en était la violence du film, et avec les tentatives infructueuses de Phillips pour défendre le film, Joker était un sujet très discuté avant même sa sortie.
Continuez à faire défiler pour continuer à lire Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide.
Commencez maintenant
En fin de compte, ce sont les téléspectateurs qui décideront si Joker valait ou non le contrecoup, mais il a certainement joué en sa faveur car il a attiré l'attention de beaucoup. Le film, bien que basé sur le roman graphique d'Alan Moore, The Killing Joke, est principalement une histoire originale qui donne au Clown Prince of Crime une nouvelle origine. Il suit Arthur Fleck, un humoriste raté qui se tourne vers une vie de crime après avoir été constamment négligé par la société. Joker aborde des sujets tels que la maladie mentale et le contrôle des armes à feu, et c'est le premier qui a fait croire à de nombreux téléspectateurs que tout ce qu'ils ont vu était dans la tête d'Arthur - et le film offre quelques indices pour soutenir l'idée.
Le plus gros indice qui indique que Joker se passe dans la tête d'Arthur est l'horloge affichée au bureau des services sociaux, la première fois que les téléspectateurs accompagnent Arthur pour sa visite, et celui de la dernière scène, où Arthur parle à un psychiatre à Arkham. Asile. Les deux horloges indiquent la même heure - 11h11, ce qui ne signifierait pas grand chose si Arthur n'était pas un narrateur peu fiable et n'avait pas montré une tendance à imaginer différents scénarios. En fait, lors de la première rencontre avec le travailleur social, il a été mentionné qu'Arthur avait été interné dans un hôpital psychiatrique dans le passé, et une scène rapide le montre dans une cellule, se cognant la tête contre la porte.
La dernière scène le montre dans une cellule similaire, toute blanche, et le détail de l'horloge donne l'idée que tout ce qui s'est passé entre ces scènes était entièrement dans la tête d'Arthur, et qu'il était à Arkham tout le temps. Cela soulève une autre question sur la fin, où Arthur quitte la cellule et les semelles de ses chaussures sont peintes avec du sang, vraisemblablement celui du psychiatre. Si tout était dans sa tête, ce dernier meurtre a-t-il eu lieu? Ou faisait-il également partie de ses fantasmes?
La fin de Joker a été laissée intentionnellement ambiguë, et Phillips a refusé de faire la lumière sur le sujet, donc pour l'instant, il appartient aux téléspectateurs de déterminer dans quelle mesure c'était réel, ce qui était un fantasme et quelle était la blague finale. à propos de - et il y a sûrement plus à analyser sur le film, il pourrait donc y avoir des indices qui attendent d'être découverts.