Remakes en direct de Disney, classés par score Rotten Tomatoes
Remakes en direct de Disney, classés par score Rotten Tomatoes
Anonim

Il y a quelques années, Disney a commencé à refaire ses vieux classiques animés sous forme de films d'action réelle (bien qu'ils impliquent des effets CGI pour créer la plupart des personnages et des environnements, ils sont toujours essentiellement des films d'animation - ce ne sont que des films d'animation plus beaux.). Et comme ces films ont continué à devenir de plus en plus populaires, rapportant environ 1 milliard de dollars par pop, il ne semble pas que la Mouse House les arrêtera de si tôt.

Beaucoup d'entre eux ne sont que des encaissements bon marché, mais avec un couple, les réalisateurs en ont profité pour reconceptualiser les dessins animés classiques avec lesquels ils ont grandi. Pourtant, c'est un sac mélangé. Voici les remakes en direct de Disney, classés par score Rotten Tomatoes.

9 Dumbo (46%)

Le remake de Dumbo de Tim Burton plus tôt cette année voulait avoir son gâteau et le manger aussi. Dans une tentative malavisée de mettre à jour un film non PC pour la foule PC d'aujourd'hui, le film Dumbo 2019 veut célébrer l'apparat du cirque et critiquer la cruauté envers les animaux du cirque en même temps, sans reconnaître la dichotomie des deux. Comme toujours, le casting est brillant, avec des grands comme Colin Farrell, Eva Green, Michael Keaton et Danny DeVito composant l'ensemble.

Peut-être que Burton n'était pas le meilleur choix pour diriger celui-ci, car ce qui rendait le Dumbo original si merveilleux était sa chaleur et son âme, et les films de Burton n'ont généralement ni chaleur ni âme (à l'exception d'Edward Scissorhands, mais ce n'était pas le travail de Scissorhands Burton; c'était l'œuvre de Corpse Bride Burton).

8 Alice au pays des merveilles (51%)

Tim Burton a réalisé un remake en direct d'Alice au pays des merveilles pour Disney bien avant que le studio ne produise des remakes en direct comme sur des roulettes. La version de Burton n'était pas aussi surréaliste que l'original animé de Disney - ou, en fait, aussi surréaliste que le matériel source de Lewis Carroll. Sans surprise, il l'a réalisé comme un film de Tim Burton, avec tous les visuels sombres, l'architecture gothique, les personnages effrayants et Johnny Depp dans un costume idiot jouant un bizarre auquel ses fans s'attendent.

La palette sombre et le contexte historique déprimant n'étaient pas du goût de tout le monde, mais au moins Burton y a mis sa marque artistique personnelle et a opté pour quelque chose sur lequel il serait fier d'apposer son nom par opposition à un produit fabriqué en usine pour un juteux. chèque de paie.

7 Le Roi Lion (53%)

Le suivi de Jon Favreau de son remake photoréaliste du livre de la jungle était un remake photoréaliste du roi lion. Le principal problème avec ce dernier est que - alors que Favreau a apporté des modifications intéressantes au livre de la jungle pour le secouer pour un public moderne - Le Roi Lion est essentiellement un remake plan par plan. La justification de Favreau à cela est que la plupart des plans de l'original ne peuvent pas être améliorés, mais cela signifie simplement que le remake était totalement inutile.

Si l'original racontait déjà parfaitement l'histoire, alors pourquoi s'embêter avec un remake? La réponse, bien sûr, est l'argent, et le succès instantané du roi Lion au box-office peut en témoigner. Cela a l'air magnifique et le casting est rempli de talents de haut niveau, mais le tout est tellement inutile.

6 Maléfique (54%)

Il s'agit plus d'une réinvention que d'un remake, car cela prend le méchant de La Belle au Bois Dormant et en fait un héros tragique, et le centre de l'histoire, mais c'est toujours techniquement un remake et cela alimente tout ce plan captivant de Disney., donc ça compte. De toute évidence, Maléfique est en fait un très bon film. Les costumes du film sont spectaculaires (les vrais costumes, conçus par des mains humaines et portés par des acteurs humains, seront toujours meilleurs que ceux de CGI), sa cinématographie est à tomber par terre et la partition musicale de James Newton Howard est, comme prévu, remplie de compositions brillantes.

Bien sûr, le succès du film repose sur la performance principale d'Angelina Jolie, et elle est fascinante, appréciant clairement l'opportunité de jouer un méchant classique, grondant, diabolique pour le bien du mal avec un peu plus de gravité que vous habituellement. réussir à voir.

5 Aladdin (56%)

Pauvre Will Smith. Son interprétation du personnage de Genie était prévue sur Internet à partir du deuxième lancement de la première bande-annonce d'Aladdin par Disney. Smith est un bon acteur avec beaucoup de charisme, donc ce n'est certainement pas sa faute. Ce n'est pas que Will Smith ne pouvait pas jouer le Génie; c'est que personne ne pouvait jouer le Génie, à l'exception de Robin Williams. Le personnage a été littéralement créé et animé pour être Robin Williams, donc personne d'autre ne pouvait ou ne devrait jouer le Génie. C'est la même raison pour laquelle James Earl Jones a été ramené pour jouer Mufasa dans le remake du Roi Lion - personne d'autre ne pouvait jouer ce personnage aussi bien que lui.

Robin Williams est malheureusement décédé il y a quelques années, il n'aurait donc pas pu être ramené pour jouer au Génie (et ne l'aurait probablement pas voulu de toute façon, compte tenu à quel point Disney l'a baisé lorsque le film original d'Aladdin est sorti), mais peut-être que cela signifie simplement qu'Aladdin n'aurait pas dû être refait.

4 La Belle et la Bête (71%)

En plus de rendre l'un des personnages gay (et, ce faisant, de faire interdire le film dans quelques marchés étroits, ce qui n'a d'ailleurs pas mis la moindre entaille dans les recettes du box-office), Beauty and the Beast est à peu près un remake simple.

Il reprend tous les moments et scènes emblématiques du classique animé des années 90 (l'un des seuls films d'animation de l'histoire à obtenir une nomination aux Oscars pour le meilleur film) et les recrée en live-action. Cependant, c'était au début de 2017, bien avant que le grand nombre de remakes de Disney ne devienne ennuyeux et c'était encore une nouveauté de voir nos personnages animés préférés réalisés en live-action sur grand écran.

3 Cendrillon (84%)

La raison pour laquelle le remake de Cendrillon de 2015 est celui qui a correctement lancé la tendance des remakes en direct de Disney par opposition à Alice au pays des merveilles de 2010 malgré la moitié de l'argent, c'est que Kenneth Branagh a cloué le ton qui a rendu ces remakes si réussis. Alice au pays des merveilles était sombre et froide et entièrement distincte de l'original animé.

Cendrillon de Branagh, d'autre part, était chaleureuse et nostalgique et collait étroitement au style visuel du matériel source animé. La nostalgie est le climat de nos jours, avec les suites de Star Wars (également Disney) et Stranger Things en capitalisant sur cela - Cendrillon a contribué à établir ce climat.

2 Dragon de Pete (88%)

Ce qui rendait Pete's Dragon différent de certains des autres remakes de Disney comme Le Roi Lion et La Belle et la Bête, c'est que Pete's Dragon n'est pas un classique aussi aimé que ces autres. Les fans de Disney ne sont pas aussi précieux à ce sujet qu'ils le sont à propos de quelque chose comme Cendrillon. Ainsi, l'équipe derrière le remake pourrait prendre le postulat d'un garçon qui se lie d'amitié avec un dragon et le transformer en quelque chose de nouveau, quelque chose de frais, qui en faisait simplement une délicieuse aventure familiale avec une narration aussi forte que ses valeurs.

Le réalisateur David Lowery a réussi à mettre à jour le style de l'original avec des effets plus lisses sans rien perdre de son cœur et de son âme, tandis que la distribution, y compris Bryce Dallas Howard et Robert Redford, a donné d'excellentes performances.

1 Le livre de la jungle (94%)

Le live-action de Jon Favreau sur Le livre de la jungle était le premier remake vraiment énorme de Disney, avec un montant brut mondial de plus de 900 millions de dollars. La force du remake est qu'il prend l'intrigue et les personnages de l'original et trouve quelque chose de nouveau à faire avec eux. Changement de certains angles de caméra, de l'ordre des scènes, de la longueur de certaines d'entre elles - le scénario et la direction de l'original ont été modifiés pour convenir au public d'aujourd'hui et au style visuel époustouflant permis par la cinématographie photoréaliste.

Chaque rôle était parfaitement interprété avec un A-lister différent, de la voix dominante et sage de Ben Kingsley dans le rôle de Bagheera à la voix loufoque, apaisante et adorable de Bill Murray dans le rôle de Baloo.