(Ceci est une critique de l' épisode 4 de Fargo . Il y aura des SPOILERS.)
-
Jusqu'à présent, Fargo a construit une histoire intéressante basée sur l'idée que la plupart des gens sont fondamentalement à un cheveu sauvage de prendre des décisions épiquement mauvaises et moralement mauvaises. Et après quatre épisodes, la série s'est assurée de se concentrer sur les ramifications de ces décisions de différentes manières.
Cependant, au fur et à mesure que l'histoire avance, le récit est de plus en plus intéressé par l'exploration du processus derrière les décisions des personnages principaux, en particulier lorsqu'ils se révèlent intrinsèquement intéressés mais imparfaits, et ne feront que créer plus de problèmes.
La plupart de cela a à voir avec les problèmes persistants de Lester Nygaard avec M. Numbers et M. Wrench, après qu'il soit apparu sur leur radar à la suite d'une réunion malheureuse avec la veuve Hess (dans laquelle l'ex-strip-teaseuse de Kate Walsh a mis le genre de spectacle qui a donné aux deux tueur à gages la mauvaise idée mais la bonne conclusion).
Pour des raisons évidentes, Lester aimerait éviter que ses problèmes avec les hommes de Fargo ne deviennent l'affaire des forces de l'ordre de Bemidji, il décide donc de le gérer d'une manière qui exacerbe inévitablement ses problèmes. La journée de Lester évolue selon un schéma bizarrement circulaire, le faisant passer des griffes de ravisseurs potentiels à l'agression d'un policier pour partager une cellule avec le même duo qui souhaite lui faire du mal.
Chaque décision semble le ramener au même point et, fait intéressant, Lester continue de prendre essentiellement la même décision - qui vise à l'aider à éviter de reconnaître sa culpabilité dans le triple homicide qui a secoué Bemidji.
Une prise de décision étrange apparaît à nouveau alors que Gus Grimly tente d'expier son erreur précédente de laisser partir Malvo, en procédant à une arrestation après avoir repéré Lorne près de la maison de Stavros. La semaine dernière, la conscience de Gus l'a emporté sur sa fierté et il a fait l'aveu humiliant à son patron qu'il avait laissé arrêter Malvo, seulement pour le laisser partir.
L'histoire était plus véridique pour des raisons évidentes lorsqu'il l'a racontée à Molly, et après avoir pris la décision difficile de faire la bonne chose, Gus pense qu'il est sur une lancée en faisant à nouveau ce qu'il perçoit comme la bonne chose en appréhendant le suspect.
Cette fois-ci, cependant, la décision la plus étrange vient de la part de Molly, lorsqu'elle rapporte l'arrestation de Malvo à Bill. Elle aurait pu informer son patron que le suspect était lié au gars gelé dans les bois - ce qui est la vérité et en fait le cas qui lui avait été assigné - mais au lieu de cela, elle choisit de faire le lien avec le cas plus vaste dont elle a été écartée., ce qui a conduit Bill à la mettre sur la touche une fois de plus pour reprendre l'interrogatoire futile de Malvo.
Cela semble être une erreur étrange de la part de Molly, car elle est consciente de l'insistance de Bill à la surpasser quand il s'agit de Lester, mais, si quoi que ce soit, cela aide à établir un défaut en elle qui confère au personnage une plus grande dimensionnalité et l'emmène au-delà du simple être. le bon gars dans le récit.
Dans l'ensemble, «Eating the Blame» fonctionne comme un pont vers la moitié du scénario. Le récit est fondamentalement poussé par incréments ici, plutôt que vers une résolution plus complète. Cela donne au public une chance de mieux se familiariser avec Malvo, certes, mais cela fait plus pour étoffer Stavros, en expliquant quelque peu sa trame de fond.
Bien que l'angle moral / religieux soit sévère, il semble approprié pour un personnage comme Stavros, qui se considère comme une présence écrasante et plus grande que nature. En outre, l'angle moral est déjà bien représenté par la blessure purulente de Lester, et Malvo déchaînant un fléau de sauterelles dans son magasin correspond donc certainement aux fondements thématiques de la série.
Jusqu'à présent, Fargo a montré qu'il pouvait gérer la finesse, comme il l'a fait avec l'épisode de la semaine dernière, mais il aime vraiment être beaucoup plus prononcé et pointu dans ses observations et sa livraison. Au fur et à mesure que l'histoire progresse, il sera intéressant de voir les choix de la série en termes d'utilisation de ces deux aspects à son plus grand avantage.
_____
Fargo continue mardi prochain avec «The Six Ungraspables» à 22h sur FX.
Photos: Chris Large / FX