(AVERTISSEMENT: cet article contient des SPOILERS pour «Game of Thrones».)
-
Dans ce cas, la controverse fait référence au fait que Jaime Lannister a violé sa sœur Cersei juste à côté de leur fils mort, Joffrey - et au fait que c'était moins consensuel que la scène correspondante dans le livre `` A Storm of Swords ''.
Alors que les fans de la série pensaient probablement que la scène était dérangeante si cela était normal, les fans du livre (en particulier les fans de "l'arc de rédemption" de Jaime) étaient beaucoup plus en colère et, en fait, perplexes. La série était-elle allée trop loin? Était-ce une déviation indésirable par rapport au livre dans une série dont on nous a dit qu'elle s'écarterait encore plus? Était-ce une trahison du personnage de Jaime?
Depuis lors, le réalisateur de l'épisode, Alex Graves, a parlé de la scène controversée à Hit Fix, affirmant que l'interaction "devient consensuelle à la fin, car tout ce qui concerne (Jaime et Cersei) aboutit finalement à une activation, surtout une lutte de pouvoir."
Cela n'a fait que susciter plus de controverse, car la fin de la scène ne crie certainement pas consensuelle, car Cersei peut être entendue dire: "Ce n'est pas bien, ce n'est pas bien", et Jaime, qui la cloue, dit: "Je ne attention, je m'en fiche. " Bien que le réalisateur ait continué en disant que Cersei avait enroulé ses jambes autour de Jaime à la fin - consensuel? - Il a également dit à THR plus tôt dans la journée que Jaime "la violait" et qu'il s'agissait de "relations sexuelles forcées". Alors … hmm.
Il convient également de noter que certains fans du livre insistent sur le fait que la scène de «A Storm of Swords» implique également un viol. C'est ainsi que la scène commence à la p. 851 de l'édition de poche (pointe du chapeau à l'utilisateur Reddit BardsSword):
«Il n'y avait pas de tendresse dans le baiser qu'il lui rendit, seulement la faim. Sa bouche s'ouvrit de sa langue. 'Non … pas ici. Les septons …' 'Les autres peuvent prendre les septons.'… Elle frappé sur sa poitrine avec des poings faibles, marmonnant sur le risque, le danger, sur son père, sur les septons, sur la colère des dieux. Il ne l'a jamais entendue.
Bien sûr, elle finit par dire sans équivoque «oui» - contrairement à la scène de la série - mais il semble que la scène du livre commence également de manière non consensuelle.
Quoi qu'il en soit - toutes ces discussions sur les scènes modifiées et les différences entre les livres (qui mènent à des controverses sur Internet) ont soulevé la question: que pense le créateur de Game of Thrones, George RR Martin? Heureusement, l'utilisateur LudivineDa lui a posé cette question même sur son LiveJournal. Sa réponse a été la suivante:
Dans les romans, Jaime n'est pas présent à la mort de Joffrey, et en effet, Cersei a eu peur qu'il soit mort lui-même, qu'elle ait perdu à la fois le fils et le père / amant / frère. Et puis soudainement Jaime est là devant elle. Maimed et changé, mais Jaime quand même. Bien que le temps et le lieu soient extrêmement inappropriés et que Cersei ait peur d'être découverte, elle a aussi faim de lui que lui.
Toute la dynamique est différente dans la série, où Jaime est de retour depuis des semaines au moins, peut-être plus longtemps, et lui et Cersei ont été en compagnie l'un de l'autre à de nombreuses reprises, se disputant souvent. Le cadre est le même, mais aucun des personnages n'est au même endroit que dans les livres, ce qui explique peut-être pourquoi Dan & David ont joué le sept différemment. Mais ce n'est que ma supposition; nous n'avons jamais discuté de cette scène, au meilleur de mes souvenirs.
De plus, j'écrivais la scène depuis le point de vue de Jaime, donc le lecteur est dans sa tête, écoutant ses pensées. Sur l'émission télévisée, la caméra est forcément externe. Vous ne savez pas ce que les gens pensent ou ressentent, juste ce qu'ils disent et font.
Si le spectacle avait conservé une partie du dialogue de Cersei dans les livres, cela aurait peut-être laissé une impression quelque peu différente - mais ce dialogue a été très façonné par les circonstances des livres, livrés par une femme qui revoit son amant pour le premier. temps après un long moment de séparation pendant lequel elle craignit qu'il soit mort. Je ne suis pas sûr que cela aurait fonctionné avec le nouveau calendrier.
C'est vraiment tout ce que je peux dire à ce sujet. La scène s'est toujours voulue dérangeante … mais je regrette qu'elle ait dérangé les gens pour les mauvaises raisons.
Comme pour beaucoup de ce qui se passe ici, il semble y avoir beaucoup d'ambiguïté dans sa réponse. Par exemple, il souligne que la scène du livre est racontée du point de vue de Jaime. Cela signifie-t-il que ce n'est pas si consensuel après tout? Son langage est trop vague pour avoir une vraie lecture de son opinion.
Pourtant, il est assez clair qu'il n'a pas participé à la création de «Breaker of Chains» et veut que tout le monde le sache. Il semble même qu'il aurait peut-être préféré que les producteurs conservent une partie - mais pas la totalité - du dialogue de Cersei du livre, où elle était beaucoup plus vocalement dans l'expérience.
Une chose qui n'est pas ambiguë est le succès de cette émission, que cette dernière controverse est peu susceptible de changer. Selon EW, «Breaker of Chains» a attiré 6,6 millions de téléspectateurs (peut-être en réaction à l'épisode de la semaine précédente, qui présentait le mariage violet). 6,6 millions de téléspectateurs sont à égalité avec l'épisode le mieux noté de la série, la première de la saison 4.
Que dites-vous, Screen Ranters? La scène controversée devrait-elle coller plus étroitement au matériel source? Ou pensez-vous que cela a bien fonctionné tel quel? Écrivez-nous dans les commentaires.
_________________________________________________
Game of Thrones est diffusé le dimanche à 21h sur HBO.
Suivez-moi sur Twitter @benandrewmoore.
Sources: Hit Fix, THR, Live Journal de George RR Martin et EW