Hancock n'est pas la comédie légère et moelleuse que vous pourriez penser - c'est sombre et grossier, mais ça vaut le détour.
Voici ce que vous devez savoir sur Hancock:
1. Tout ce que vous avez vu dans les bandes-annonces et les publicités télévisées (enfin, jusqu'à cette semaine) se déroule dans les 10 premières minutes du film.
2. Ceci est un film grossier et grossier - à tel point que je ne sais pas comment il a obtenu une note PG-13 avec tout le langage grossier.
3. Si vous aimez Will Smith et que vous voulez voir un film de super-héros non conventionnel, allez le voir. Laissez les enfants à la maison.
Hancock est un film intéressant. Cela commence fort, à la fois dans l'histoire et la comédie, mais 1/3 du chemin à travers les têtes dans une direction complètement différente. Il a certainement des défauts (que certaines personnes ne peuvent pas surmonter) mais je l'ai trouvé extrêmement amusant.
Will Smith joue, bien sûr, le personnage principal: un alcoolique apparemment sans-abri qui se trouve juste à avoir des super-pouvoirs. Quand nous le rencontrons, il dort sur un banc, berçant une bouteille de whisky - un jeune garçon essaie de le réveiller parce qu'il y a une poursuite sur autoroute dans laquelle les méchants font d'énormes ravages et tirent sur des civils sans discrimination. Hancock n'est pas impatient d'aider, et le garçon finit par l'appeler un trou A, sauf qu'il n'est pas abrégé. C'est un terme qui est utilisé à maintes reprises dans le film.
Le problème avec Hancock est que chaque fois qu'il commet ses actes d '«héroïsme», il provoque une destruction collatérale massive, qui est affichée à la pelle au début du film alors qu'il appréhende le wagon plein de méchants. Je dois m'arrêter ici et dire que je pensais que les scènes de vol au début de ce film étaient parmi les meilleures et les plus "réelles" que j'ai vues - très bien faites et si vous êtes un fan de films de super-héros, vous prendre note.
Le public a à peu près l'avoir avec lui et c'est la goutte d'eau quand il cause d'énormes dégâts à un train de marchandises tout en sauvant la vie de Ray Embrey (joué par Jason Bateman). Embrey a des visions de sauver le monde grâce au marketing, mais c'est à peu près un personnage quixotique puisque ses idées sont si scandaleuses pour les dirigeants d'entreprise auxquels il fait ses présentations. En Hancock, il voit une belle opportunité de faire le bien et de l'aider également en échange de lui sauver la vie.
Il essaie de convaincre Hancock que pour être vraiment efficace, les gens doivent l'aimer - en fait, ils devraient l'aimer puisqu'il combat le crime et sauve des vies. Le problème est que Hancock se fiche de ce que les gens pensent, ou du moins c'est ce qu'il dit.
Embrey le ramène à la maison et l'invite à dîner où Hancock rencontre le fils et la femme d'Embrey (Charlize Theron). Notre héros n'est pas habitué à être entouré de familles en général ou d'enfants en particulier et a des compétences de conversation qui laissent beaucoup à désirer en ce qui concerne la femme d'Embrey, Mary. Elle passe la soirée à regarder Hancock comme quelqu'un qu'elle aimerait s'éloigner de sa famille dès que possible.
Bien sûr, Embrey finit par transformer Hancock et en fait un héros, mais le film emprunte également une route qui m'a surpris.
Alors qu'est-ce qui fonctionne? Will Smith. C'était fascinant de le voir jouer un personnage moins qu'adorable. J'ai beaucoup aimé la façon dont son évolution du personnage que nous avons rencontré lors de l'ouverture au personnage héroïque a mis si longtemps à se produire. Il a été dépeint comme vraiment réticent, à plus d'un niveau et cela a rendu la transformation beaucoup plus crédible.
J'ai également aimé la quantité de dommages collatéraux qu'il a causés au début du film et les réactions du monde réel. Une des choses que vous apprenez en tant que fan de bandes dessinées est que vous ne voudriez probablement pas vivre dans une ville où ils combattent le crime. Ils causent des millions de dégâts à chaque fois que le combat contre un supervillain.
Qu'est-ce qui a fait tomber le score? Le méchant du film sort de nulle part, obtient à peine du temps d'écran et ne semble même pas faire partie du film - donc c'était une sorte de non-séquenceur. Je n'entrerai pas dans les spoilers, mais compte tenu de ce que le méchant sait sur Hancock, la façon dont cette personne a pensé qu'elle serait en mesure de le tuer me dépasse.
Cependant, le résultat final était très divertissant (le public de la pré-écran a applaudi quand c'était fini), et restez quelques minutes une fois que le générique a commencé à rouler pour voir une très bonne scène bonus (pas besoin de traîner jusqu'à la fin des crédits, cependant). Faites-moi une faveur et obtenez une baby-sitter: Hancock n'est pas un film "amusant" pour les enfants.
Notre note:
3,5 sur 5 (Très Bon)