Erreur de continuité de la salle du trône du dernier Jedi (cela n'a pas d'importance)
Erreur de continuité de la salle du trône du dernier Jedi (cela n'a pas d'importance)
Anonim

Star Wars: The Last Jedi est l'un des films les plus controversés de mémoire récente. Chouchou critique pour sa vision audacieuse de l'univers de Star Wars et ses décisions provocantes en matière de narration, il a néanmoins gagné la colère d'une minorité déclarée qui s'embrouille face à certains développements pour les personnages classiques et à d'autres problèmes qui - comme le cours à l'ère d'Internet - ont été disproportionnés.

La dernière cible de la colère d'Internet vient d'une erreur de continuité lors de la célèbre "scène de combat dans la salle du trône" dans la seconde moitié du film. Rey et Kylo Ren s'affrontent avec la garde prétorienne de Snoke, les abattant dans une séquence d'action à couper le souffle avec un style unique jamais vu dans un film Star Wars. Comme souligné sur Twitter, il y a un bref moment où l'arme d'un personnage a été retirée numériquement pour faciliter une séquence plus crédible … Mais la question demeure: est-ce même important?

La lame qui disparaît

Chorégraphe: "mais monsieur, aussi cool que cela puisse paraître, si le garde rouge a deux couteaux, il pourrait juste poignarder Rey dans le dos"

Réalisateur: Nous en éditerons un à mi-chemin, personne ne le remarquera.

FX Guy: Terminé. pic.twitter.com/5FbmvwoTr2

- Paul Blank (@TheLocalGod) 3 avril 2018

L'un des gardes de Snoke est armé d'une paire d'épées courtes. À un moment donné, il prend le dessus sur Rey, même si, même après avoir examiné les images du combat, il est un peu difficile de discerner exactement ce qui se passe. Au début, il semble que le garde frappe Rey à travers l'estomac avec sa lame courte, car elle crie comme pour réagir au coup. Alors qu'il balance son bras, il disparaît de la vue de la caméra. Cependant, Rey ne porte aucune blessure visible, et lorsque le bras du garde réapparaît, juste une seconde plus tard, l'épée est partie!

De toute évidence, la chorégraphie d'une scène de combat demande énormément de travail; dans Star Wars, cela s'étend aux accessoires fantastiques, aux costumes, aux CGI, aux effets d'écran bleu et bien plus encore. Même dans les films les plus acclamés par la critique de tous les temps, des erreurs de continuité se produisent tout le temps. Le citoyen Kane a des ptérodactyles en arrière-plan. Dans North by Northwest, le petit garçon se couvre les oreilles avant que l'arme ne se déclenche. Ce n'est vraiment pas un gros problème, et ce n'est certainement pas nouveau dans Star Wars.

Erreurs de continuité de Star Wars (MAJEURS LES DERNIERS SPOILERS JEDI)

Comme littéralement tous les autres films, The Last Jedi a des erreurs de continuité. Ils ne ruinent pas le film, et ils ne renforcent certainement pas la notion mémétique selon laquelle "Rian Johnson a ruiné Star Wars" ou tout ce qui n'a aucun sens. Le retour des Jedi n'a pas été ruiné par le fameux "Force Kick" de Luke, et The Empire Strikes Back n'a pas fait dérailler la franchise en raison de ses nombreuses erreurs minuscules dans la bataille de Hoth ou du duel décisif entre Luke et Vader, les deux restent parmi les plus grandes batailles de l'histoire cinématographique.

D'ailleurs, toute cette débâcle de "l'épée qui disparaît" évoque un autre problème perçu avec le film; lorsque Luke Skywalker ne fait plus qu'un avec The Force, son bras métallique disparaît avec lui. Rian Johnson a déclaré que c'était une décision artistique, car il ne voulait pas que la scène soit affectée avec humour par le bruit d'un bras de métal tombant sur le sol. Bien sûr, une certaine minorité ouverte sur Internet a suggéré que cette décision portait atteinte à l'intégrité de Star Wars. De toute évidence, ils ont oublié la mort de Yoda dans Le retour du Jedi, dans lequel ses robes disparaissent également. Les robes de Yoda font-elles partie de la Force? Les films sont de l'art et sont soumis aux caprices et aux souhaits de l'artiste.

Une excuse courante pour les erreurs de continuité et les incohérences logiques est l'adage classique: «C'est juste un film». La vérité est que ce n'est pas qu'un film. C'est Star Wars, ce qui signifie tellement pour tant de gens à travers le monde (mais peut-être pas en Chine).

L'inconvénient de l'importance personnelle de Star Wars pour les masses est que si un nouveau film ne correspond pas au moule que le fandom lui a déjà attribué, ils s'en prennent à tous les aspects du film pour renforcer leur haine contre lui. Le dernier Jedi est différent. Ce n'est pas "Star Wars Classic", mais il s'appuie sur le passé pour se forger un nouvel avenir. Certaines personnes n'aiment pas la nouvelle direction, alors elles la prennent pour une erreur de continuité mineure, à peine perceptible. Tel est l'âge de l'indignation sur Internet.