Rian Johnson tente de s'attaquer à un thriller futuriste époustouflant avec Looper, et il emmène sa Brickstar Joseph Gordon-Levitt avec lui. Le buzz positif a commencé en 2011 lorsque Looper a séduit le public lors d'une projection de test. Ensuite, le film s'est rendu au San Diego Comic Con où il a laissé les clients du Hall H écumant à la bouche, pour ensuite faire ses preuves au Festival international du film de Toronto.
Alors que le film se dirige vers sa sortie très attendue, Johnson et Gordon-Levitt ont pris le temps de s'asseoir pour nous parler de l'évolution de Looper, des goodies DVD et Blu-ray attendus, du potentiel d'une suite, et plus encore.
Lorsque le jeune Joe ne parvient pas à éliminer son aîné (Bruce Willis), cela déclenche une chaîne d'événements qui pourraient avoir un impact sur le destin du monde entier.
(AVERTISSEMENT: les aspects de l'intrigue de Looper n'ont PAS été révélés par les bandes-annonces. Bien que ce ne soit pas SPOILERS, exactement, l'interview suivante aborde certains de ces éléments de l'intrigue encore invisibles.)
Une chose sur laquelle les bandes-annonces et les spots télévisés de Looper ne se sont PAS fortement concentrés est la raison pour laquelle le vieux Joe (Willis) revient dans le passé en premier lieu. Sans rien gâcher, disons simplement que le vieux Joe veut faire en sorte que certains événements mondiaux - qui rendent l'année 2074 pas très amusante pour personne - ne se réalisent jamais. Mais en dehors des questions familières de la «philosophie 101» comme «Si vous pouviez remonter le temps, tueriez-vous Hitler? Johnson veut que vous vous posiez la question: "Si quelqu'un représentait une menace pour quelqu'un que vous aimiez, agiriez-vous ou simplement prendre du recul et laisser cet ennemi être tué en votre nom?"
L'origine de ce dilemme moral qui suscite la réflexion a été le premier point d'intérêt que nous avons dû aborder avec le réalisateur.
Screen Rant: Y a-t-il une chose ou une expérience qui a lancé cette idée?
Rian Johnson: «Vous savez … il y a longtemps maintenant que j'ai écrit l'idée, c'était il y a environ 10 ans, et j'essayais de réfléchir à ce qui l'a incité et je ne m'en souviens vraiment pas. La seule chose sur laquelle je peux m'accrocher, c'est qu'à l'époque, je venais de découvrir Philip K. Dick et je lisais tous ses livres. Je lisais un et deux jours plus tard, j'allais à la librairie et je prenais la suivante. Je les faisais littéralement un par un. Je suis sûr que cela a eu une influence sur le fait que ma tête soit dans cette soupe d'idées de science-fiction. Mais honnêtement, c'était il y a 10 ans, donc je ne me souviens pas si j'ai vu quelque chose dans la rue qui m'a fait réfléchir.
Des choses se sont-elles produites dans le monde pendant cette période qui ont modifié votre vision originale?
RJ:"Oh oui! Absolument. Votre travail en tant qu'écrivain consiste à vous imprégner du monde et à être vraiment présent, puis à mettre cela dans le travail et tout ce qui est dans le film vient de votre propre expérience et de ce que vous avez absorbé. Et surtout avec un film de science-fiction. Je pense que ce que j'aime dans la science-fiction et ce que la science-fiction peut vraiment faire, c'est évidemment que vous travaillez avec des concepts bizarres qui ont très peu à voir avec le monde réel, comme le voyage dans le temps par exemple. Mais ce que nous voulons, c'est utiliser ces concepts bizarres pour amplifier quelque chose de très humain et reconnaissable. Dans ce cas, un jeune homme et un vieil homme assis en face de la table l'un de l'autre et le jeune homme disant: «Je ne vais pas me transformer en toi», et le vieil homme disant: «Tu es un tel idiot. Vous faites tout mal. Je vois où tu vas finir. Suivez mon conseil,"Et c'est évidemment une chose très humaine et reconnaissable que la science-fiction nous permet simplement d'attaquer à grande échelle."
Que diriez-vous de l'angle de tuer Hitler dans le complot? C'est là, mais c'est très bien fondé.
RJ: « Je l'espère! Aussi, c'est bizarre, c'est comme la question la moins intéressante pour moi. Vous avez tout à fait raison de dire que c'est là-dedans, mais pour moi, je ne sais pas, je ne pouvais pas imaginer fonder un film sur cette énigme. Pour moi, la vraie question n'est pas: «Souhaitez-vous remonter le temps et tuer Hitler? c'est «S'il y avait quelqu'un là-bas dans le monde en ce moment dont l'existence menaçait quelque chose que vous aimiez, vous autoriseriez-vous à tuer ou à vous asseoir et à les laisser être tués en votre nom? C'est, pour moi, la question la plus pertinente et c'est la question la plus immédiate, c'est la question la plus pertinente, c'est la question la plus intéressante, je pense. Et, malheureusement, c'est un problème auquel nous devons faire face au jour le jour.
Pouvez-vous me parler de l'intégration de l'élément télékinésie? Vous parlez de choses fondées et pertinentes, mais avec cela, vous entrez dans le territoire des super-héros d'une certaine manière.
RJ: « Chaque élément que nous avons essayé de fonder, celui-là inclus. Je savais que c'était quelque chose que nous devions mettre en place pour le Rainmaker et … le faire tomber au début et que ce ne soit que des tours de barre, je suppose que c'était le moyen de le laisser reposer au moins au début. Cela m'a semblé intéressant.
Avez-vous pu vous amuser avec la version super-héros et vous amuser un peu avec?
RJ: «Eh bien, non, pas vraiment. En termes de personnes qui volent ou quelque chose comme ça? Non, pas vraiment. Nous sommes en quelque sorte restés fidèles à sa place dans l'histoire. À la fin, nous entrons dans de jolis trucs de style Akira, je suppose, mais c'est le plus loin que nous allons avec.
Comment ça se passe pour ça? J'ai vu toutes les bandes-annonces, clips, etc., mais je n'aurais jamais deviné où vous en êtes.
RJ: « Bien! Et nous en avons parlé lorsque nous faisions le film, juste que les éléments commercialisables sont en quelque sorte compartimentés dans le film et il y a toute cette autre section dont nous savions que lorsque nous le tournions, cela n'allait pas être montré. des remorques et c'était vraiment excitant.
C'est un peu là-dedans cependant.
RJ: «Vous pouvez revenir en arrière et le voir maintenant, mais le regarder - vous savez qui n'est pas du tout dedans, c'est Pierce (Gagnon). Pierce n'a pas été dans un seul cadre de matériel promotionnel pour le film. Et je n'ai pas eu à me battre pour ça. C'est tout simplement une occurrence naturelle de Sony qui commercialise le film. L'enfant n'en est pas l'élément commercialisable et il a donc été laissé de côté et c'est génial.
Vous pensez que cela changera quand il sortira sur DVD et Blu-ray?
RJ: "Je l'espère, car je pense que les gens vont vraiment remarquer Pierce."
Comment avez-vous tous les deux changé depuis la création de Brick? C'est clairement un film très différent, mais y a-t-il de grandes différences dans la façon dont vous travaillez maintenant par rapport à l'époque?
Joseph Gordon-Levitt: «Il y a des différences évidentes; nous sommes tous les deux plus âgés et plus sages, mais je pense que les similitudes sont plus frappantes que les différences. Quand nous avons fait Brick, nous n'avions aucune idée si quelqu'un allait voir le film, mais nous faisions juste quelque chose que nous pensions vraiment cool. Et quand nous avons fait Looper, nous savions que beaucoup de gens allaient voir le film, c'est un grand film de Bruce Willis, etc., mais ce que j'ai vraiment aimé de la façon dont Rian l'a approché, c'est qu'il est resté fidèle à la même éthique de l'approche de Brick. Nous ne pensions pas au marketing de masse et nous ne pensions pas: "Est-ce que ce groupe démographique appréciera cette histoire?" ou n'importe lequel de ces sh * t. C'était fondamentalement la même chose que huit ans auparavant, juste faire quelque chose que nous pensions vraiment cool.
Rian a tendance à réutiliser beaucoup de ses acteurs. Qu'est-ce qui fait de lui un «réalisateur d'acteur» particulièrement attrayant?
RJ: «Oui, dites-moi. (Des rires)"
JGL:«(Rires) Il y a un certain nombre de choses. Tout d'abord, j'aime vraiment les films qu'il réalise. Je pense qu'il a un excellent moyen avec les mots, ce que j'aime vraiment. Il a un grand sens du timing. C'est un éditeur. Je trouve que beaucoup de réalisateurs qui ont été éditeurs sont souvent les meilleurs. Et c'est un vrai collaborateur. Il a fait ses devoirs et a une idée très approfondie de ce qu'il veut, mais il reste ouvert à la spontanéité et aux gens qui apportent des idées qui diffèrent de ce à quoi il avait initialement pensé et, juste là, vous avez l'essentiel d'un bon réalisateur, quand Lâchez-vous votre idée préconçue et allez-y avec quelque chose de nouveau qui est suggéré par l'un des nombreux autres artistes avec lesquels vous travaillez - et quand devez-vous dire: «Non. J'apprécie cette idée,mais je pense qu'il vaut mieux que nous nous en tenions à ce que je pensais que nous allions faire. Il suit vraiment très bien cette ligne. Et je pense que tous les réalisateurs avec lesquels j'ai travaillé et que j'appellerai d'excellents cinéastes le font.
À quel point pouvez-vous être fluide avec un film comme celui-ci? Brick a un budget inférieur, moins de cascades et de chorégraphies. Avez-vous une marge de manœuvre pour apporter des modifications?
RJ: «Cela dépend de ce que vous entendez par changements. Vous êtes certainement toujours en train de le façonner et de le sculpter tout au long du processus. Sur le plateau, vous êtes vraiment concentré sur essayer d'obtenir la scène qui est sur la page aussi efficacement que possible à l'écran, mais il y a toujours des ajustements que vous finissez par faire. Je suppose que la salle de montage est le grand endroit où vous la sculptez encore. Aussi complexe que cela puisse paraître, et aussi totalement verrouillé en place, il semble que l'histoire soit, je pense qu'il serait surprenant que les gens voient à quel point cela a évolué et changé dans la salle de montage.
La première coupe de ce film durait deux heures et 45 minutes. Nous avons coupé près d'une heure de très bonnes scènes. Certaines des scènes que nous avons coupées sont mes scènes préférées du film. Il faut que tout serve le tout et donc beaucoup de ces choses ont dû disparaître simplement parce qu'elles ne faisaient pas partie de la colonne vertébrale narrative principale qui a fini par prendre le contrôle du film. Donc oui, c'est en fait beaucoup d'afflux jusqu'au dernier jour du montage quand ils vous retirent les mains de l'Avid. Vous devez être ouvert à tout moment, sachant que vous pouvez toujours l'améliorer, vous pouvez toujours le rendre plus clair, et vous pouvez toujours le rendre plus efficace, et être prêt à faire ce que vous devez faire pour y arriver.
Y a-t-il une scène que vous avez sortie que vous souhaiteriez pouvoir remettre en place?
RJ: «Non, tout est sorti pour une raison. Il y a des choses que je suis vraiment ravi que les gens voient. Il y a de bonnes choses avec Noah Segan qui joue Kid Blue. Une de mes scènes préférées, il y a une scène où il interroge un flic et il y a une scène formidable entre les deux. Vous verrez quand le DVD sortira, mais il y a des trucs vraiment sympas. C'est l'autre chose: je ne remettrais jamais aucune de ces scènes dans le film en tant que film de réalisateur. Ils sont sortis pour une raison.
Question pour vous deux: vous êtes un boucleur, votre ancien moi vous est renvoyé. Vous lui tirez dessus et prenez l'argent?
RJ: «Oh mon dieu! Nous avons fait tout le film pour ne pas avoir à répondre à cette question. (Rires) Une partie de ce que nous avons essayé de faire a été de créer un monde où vous voyez pourquoi ces gars sont des boucleurs et pourquoi ils font ce qu'ils font, il est donc difficile de répondre dans ce contexte où nous sommes nous. C'est une situation dans laquelle nous ne nous laisserions jamais être.
JGL: «Non, je ne pense pas que je prendrais ce poste. Je veux dire depuis le début. Non pas que je n'appuierais pas sur la gâchette - je dis que je ne m'inscrire jamais pour être un looper.
RJ: "Il faut être un homme assez désespéré pour être un boucleur."
JGL: "Je suis bien trop chanceux pour avoir recours au meurtre professionnel."
RJ: «Un meurtre professionnel pour des barres d'argent? Pas votre confiture?
Mais c'est de l'or à ce stade!
RJ: « (Rires) C'est vrai!»
Les suites peuvent être un sujet délicat, mais avec cela, je ne peux vraiment pas m'empêcher d'en vouloir plus. Y avez-vous pensé?
RJ: «Non, pas vraiment. C'est vraiment cool d'entendre que le monde intrigue, mais pour moi, le monde a été créé au service de cette histoire spécifique et c'était sa fonction dans mon esprit et nous avons raconté cette histoire. Dans mon esprit, je ne pense pas aux suites.
-
Looper ouvre dans les salles ce week-end.
Suivez-moi sur Twitter sur @PNemiroff.