Ce n'est pas un mauvais film, mais pas un effort particulièrement captivant non plus - résultant en une adaptation alambiquée et plate qui ne raconte que l'histoire du Sun Gym Gang sans ajouter de perspicacité significative.
Pain & Gain de Michael Bay raconte l'histoire vraie de l'entraîneur personnel devenu criminel Daniel Lugo (Mark Wahlberg) qui décide de se procurer la vie de ses rêves - par le biais d'un stratagème d'extorsion exagéré. Au lieu d'un travail acharné et de manœuvres commerciales avisées, Lugo conclut que sa meilleure chance dans la grande vie - voitures rapides, femmes chaudes et maisons à un million de dollars - est de voler un client de gym particulièrement riche, bien que smarmy, nommé Victor Kershaw (Tony Shalhoub). Pour faire le travail, Lugo fait appel à l'aide de l'ami de culturisme Adrian Doorbal (Anthony Mackie) et de l'ex-détenu Paul Doyle (Dwayne Johnson), qui aident à kidnapper et torturer Kershaw - jusqu'à ce que le magnat des affaires de Miami accepte de céder ses richesses..
Lorsque la police ferme les yeux sur le malheur de Kershaw, le "Sun Gym Gang" affiche ouvertement les fruits de leurs crimes, montrant tout d'une maison au bord de l'océan à un lévrier primé sans pénalité. Cependant, alors que l'enquêteur privé à la retraite Ed Du Bois (Ed Harris) fouille dans la soudaine richesse financière de Lugo, il suggère que le Sun Gym Gang frappera à nouveau - avec des conséquences mortelles.
Après une série de superproductions CGI, Bay a positionné Pain & Gain comme un film personnel - axé sur les personnages plutôt que sur les effets à gros budget. Bien sûr, la plupart des «personnages» sont de vraies personnes - adapté pour le film par l'équipe de scénaristes Christopher Markus et Stephen McFeely (Captain America: The First Avenger) à partir des pages du Miami New Times de Pete Collins exposent sur le Sun Gym Gang et leur crimes. Toute adaptation de l'histoire de Daniel Lugo nécessiterait un équilibre judicieux entre la comédie et la glorification: Bay, un réalisateur qui n'est pas vraiment connu pour ses commentaires sociaux subtils, livre-t-il une adaptation digne de Pain & Gain?
Sans surprise, l'approche débridée du réalisateur se traduit par un récit sans excuse et exagéré d'événements de la vie réelle qui ne s'arrête jamais de développer autre chose que des motivations et des caricatures au niveau de la surface. L'histoire elle-même est plus étrange que la fiction, avec un certain nombre de moments qui provoqueront des rires nerveux illicites ou des tremblements de terre - ce qui devrait suffire à certains cinéphiles pour considérer le film comme un succès. Même à près de 1 / 10ème du coût de ses budgets à succès, Pain & Gain conserve la flambée habituelle de Bay - aidé par de solides performances de la distribution. Pourtant, les fans qui s'attendent à l'action spectaculaire du réalisateur pourraient être déçus, car Pain & Gain est beaucoup plus petit (ce qui s'applique également aux explosions).
En dépit de ses racines vraies, le film privilégie le style à la substance - y compris un certain nombre de plans cinématographiques «de base» de la baie (comme simuler une prise continue en reliant des interactions séparées en passant la caméra à travers un trou dans le mur). L'approche est plus efficace lors du tournage de robots géants CGI, mais dans les événements où des personnes réelles ont été brutalement torturées et assassinées, le manque de retenue rend l'expérience cinématographique délicate. Plus particulièrement, les véritables victimes de meurtres sont réduites à des «clochards» et des «criminels» à une note afin de présenter les actions monstrueuses des protagonistes du film comme humoristiques.
Certes, les principaux hommes de Pain & Gain ne sont pas destinés à être sympathiques ou sympathiques, mais quoi qu'il en soit, ils ne sont pas non plus particulièrement agréables à regarder en tant que personnages de films. Même si Pain & Gain avait été une reconstitution coup pour coup de chacune des actions criminelles (et non criminelles) de Lugo et Doorbal, cela ne signifie pas que ce qui est à l'écran en vaut la peine (ou est amusant). Le truc de l'adaptation, en particulier un truc aussi controversé que Pain & Gain, est de transformer des événements factuels en drame à l'écran convaincant. La configuration pourrait donner lieu à une histoire captivante (et même stimulante), mais le film se délecte de la même débauche que Lugo et son équipe obsédaient - en remplaçant la perspicacité (ou l'humour noir spirituel) par des plans qui se rapprochent dangereusement de glorifier la vie réelle. torture et meurtre.
Les performances sont fortes et Wahlberg, Johnson, ainsi que Mackie présentent tous des représentations compétentes de "comédie noire" du vrai Sun Gym Gang - mais les tentatives d'explorer leurs arcs individuels sont régulièrement minées par des gags excessifs et insensés. Boyle, craignant Dieu, de Johnson prend les libertés les plus fictives, mais est aussi le plus sympathique du trio; cependant, même dans les moments de sympathie, il n'est guère plus qu'une caricature religieuse sous-développée - dont les réserves alimentent l'intrigue mais ne parviennent pas à offrir des gains valables. Le Kershaw de Shalhoub est tout aussi problématique - puisqu'il est assez détestable, mais pas une feuille particulièrement intéressante pour le Lugo, Doorbal et Boyle (en tant que victime ou antagoniste).
En conséquence, dans un effort pour rendre les pistes peu aimables plus accessibles, Pain & Gain comprend une collection intrusive de voix off - s'appuyant sur chaque personnage principal pour compléter l'action à l'écran avec une narration approfondie (Walhberg, Mackie, Johnson, Shalhoub, et même Harris). Puisque le film renonce au développement subtil au profit de rythmes comiques excessifs, la responsabilité d'expliquer les motivations incombe directement aux personnages - et à plusieurs reprises, chacun décrit carrément ses sentiments au public. Malgré l'approche clouée, les voix off réussissent à ajouter une perspective et un aperçu (au niveau de la surface) indispensables au Sun Gym Gang. Cela dit, les mêmes informations auraient eu plus de succès que le dialogue réel - si le script s'était basé sur des interactions de personnages nuancées à la place.
Pourtant, malgré des personnages minces, une action retenue et une présentation discutable des victimes réelles (entre autres inconvénients), les divers rebondissements de l'histoire de Pain & Gain suffiront à divertir légèrement certains cinéphiles. Tous les éléments de l'histoire ne sont pas récompensés (en particulier les contributions du mannequin israélien Bar Paly), bien qu'une frénésie criminelle de plus en plus erratique et maladroite offre plusieurs moments de comédie tendus (pour ne pas dire bizarres) pour les téléspectateurs qui adhèrent à l'approche stylisée de Michael Bay..
Pour mettre le film en perspective, les cinéphiles qui sont enthousiasmés par l'idée de Ken Jeong en tant que conférencier motivateur exagéré apprécieront probablement les offres Pain & Gain - tandis que ceux qui ont trouvé le rôle de l'acteur Transformers: Dark of the Moon. abrasif, pourrait trouver toute l'expérience Pain & Gain tout aussi rebutante. Ce n'est pas un mauvais film, mais pas un effort particulièrement captivant non plus - résultant en une adaptation alambiquée et plate qui ne raconte que l'histoire du Sun Gym Gang sans ajouter de perspicacité ou de réflexion significative aux gros titres de 20 ans.
Si vous êtes toujours sur la clôture de Pain & Gain, consultez la bande-annonce de la bande rouge ci-dessous:
-
(sondage)
Pain & Gain dure 130 minutes et est classé R pour la violence sanglante, le contenu sexuel brut, la nudité, le langage tout au long et la consommation de drogue.
Dites-nous ce que vous avez pensé du film dans la section commentaires ci-dessous.
Pour une discussion approfondie du film par les éditeurs de Screen Rant, revenez bientôt pour notre épisode Pain and Gain du podcast SR Underground.
Suivez-moi sur Twitter @benkendrick pour de futures critiques, ainsi que des nouvelles sur les films, la télévision et les jeux.
Notre note:
2,5 sur 5 (Assez bien)