Riot Games dit que les joueurs professionnels et les lanceurs de sorts de League of Legends devraient s'abstenir de partager leurs points de vue sur ce qu'il appelle des «sujets sensibles» avant le championnat du monde de League of Legends de ce week-end. La déclaration du développeur fait suite à des jours de controverse après que Blizzard a interdit un joueur de Hearthstone pour avoir appelé à la souveraineté de Hong Kong dans une interview d'après-match, mais Riot ne mentionne pas directement cet incident.
La semaine controversée de Blizzard a commencé après que le développeur ait banni le joueur de Hearthstone Chung «blitzchung» Ng Wai pour ses déclarations pro-Hong Kong. Dans une interview après avoir remporté un match Hearthstone Grandmasters, blitzchung a exprimé son soutien aux manifestants opposés au gouvernement chinois. Peu de temps après, Blizzard a annoncé qu'il annulait ses gains de tournoi et l'interdisait du jeu pendant un an.
Continuez à faire défiler pour continuer à lire Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide.
Commencez maintenant
Blizzard a été confronté à une réaction rapide de plusieurs sources, y compris des joueurs et d'autres développeurs, sur l'interdiction apparemment du blitzchung pour éviter la censure du gouvernement chinois. Depuis lors, Blizzard a publié une réponse officielle affirmant que ce ne sont pas les sentiments de blitzchung qui ont conduit à l'interdiction, mais sa violation de ses règles contre le discours politique. À en juger par la réponse sur les médias sociaux, la plupart des gens considèrent la déclaration de Blizzard comme non sincère, ne faisant qu'alimenter davantage la colère de l'entreprise.
Vendredi, le directeur mondial de l'e-sport de League of Legends, John Needham, a publié une déclaration sur le compte Twitter officiel de lolesports sur les sujets de discussion interdits sur les émissions de Riot's League of Legends. La déclaration ne mentionne aucun incident passé lors d'événements de League of Legends, mais mentionne Hong Kong par son nom lorsqu'elle dit vouloir éviter les déclarations sur sa plate-forme qui pourraient «aggraver des situations potentiellement sensibles». La déclaration exprime l'espoir que League of Legends peut être «une force positive qui rassemble les gens» et attire l'attention sur le fait que le jeu a un large public international avec des opinions personnelles et politiques variées. En règle générale, Needham dit, Riot veut que les émissions restent concentrées sur League of Legends plutôt que sur tout commentaire extérieur.
Un message de John Needham, responsable mondial de League of Legends Esports pic.twitter.com/5Au9rE7T86
- lolesports (@lolesports) 11 octobre 2019
Alors que Riot a jusqu'à présent réussi à éviter une situation comme celle dans laquelle Blizzard se trouve actuellement, le développeur n'a pas exactement une solide réputation de «force positive», comme il le dit. Riot Games a été à l'honneur pendant une grande partie de cette année pour des plaintes de harcèlement sexuel contre certains de ses employés et son utilisation de la pratique controversée de l'arbitrage interne pour régler les différends. La société a fait l'objet d'une enquête de la part de l'État de Californie (où elle a son siège social), a fait face à un retrait d'employé à cause de ses politiques, et Riot a finalement réglé avec plusieurs employés sur des allégations de harcèlement sexuel et de discrimination sexuelle, mais a nié qu'elles découlaient de problèmes systémiques au développeur.
La déclaration de Riot semble bien meilleure que l'explication désastreuse de Blizzard pour l'interdiction de blitzchung, mais uniquement parce qu'elle reste hypothétique pour le moment. S'il est juste de reconnaître que des questions telles que les manifestations de Hong Kong méritent plus de nuances que ce qui serait possible dans un court discours de victoire, la politique générale de «garder (ses) émissions concentrées sur le jeu» laisse encore beaucoup de place pour une application inégale et finalement autorise l'entreprise à statuer sur les cas de la manière qui correspond le mieux à ses propres intérêts commerciaux. La politique pourrait bientôt être mise à l'épreuve si une personne présente au championnat du monde de League of Legends ce week-end décide de la pousser.