Il est toujours intéressant de revenir sur les choix de l'industrie cinématographique avec le recul de vingt-vingt; des décisions de casting quasi ratées, des acteurs refusant ce qui s'est avéré être des rôles déterminants pour la carrière - de petites décisions qui auraient pu avoir des impacts radicalement différents sur le cinéma.
Un récent article du Los Angeles Times jette un regard en arrière à la Harry Potter franchise, en prévision du Novembre 19 e sortie de Harry Potter et les Reliques de la Mort: Partie 1, le film en deux parties qui marque le début de la fin pour l'assistant de garçon. L'une des révélations les plus intéressantes de l'article était ce que la franchise aurait pu être entre les mains de l'homme responsable de certaines des franchises de films les plus populaires au monde, Steven Spielberg.
Selon l'article, Warner Bros. a acheté les droits des quatre premiers romans de Harry Potter pour seulement 2 millions de dollars, avant la sortie complète de la série de livres et son succès astronomique ultérieur en Grande-Bretagne et aux États-Unis. Au début du développement, Warner Bros. a contacté DreamWorks de Spielberg au sujet d'un partenariat financier, mais a été refusé.
Lorsque la série de livres est devenue un phénomène international, c'était au tour de DreamWorks d'approcher Warner Bros.à propos d'un partenariat potentiel - seulement pour être refusé. Le président de Warner Bros., Alan Horn, était toutefois intéressé par la possibilité que Spielberg dirige les films.
Spielberg aurait été un choix naturel pour Potter à bien des égards; en tant que réalisateur ayant fait ses preuves dans le développement de franchise et la fantaisie - en particulier la fantaisie pour enfants - c'était un match potentiellement parfait. Hélas, comme le voulait le destin, les différences créatives ont mis fin à la possibilité d'un Spielberg dirigé par Potter.
Découvrez la citation de Horn sur le pinceau de Spielberg avec la franchise Harry Potter:
« Je ne pense que ce serait utile pour Steven Spielberg diriger … On lui a offert. Mais l'une des notions de Dreamworks et de Steven était: `` Combinons quelques livres, rendons-les animés '', et c'était à cause des (effets visuels et) que Pixar avait démontré que les films d'animation pouvaient être extrêmement réussis. En raison de la magie impliquée, ils étaient très chargés d'effets. Alors je ne les blâme pas. Mais je ne voulais pas combiner les films et je voulais que ce soit de l'action en direct."
Spielberg a ensuite réalisé AI: Artificial Intelligence pour Warner Bros au lieu de Potter, et le réalisateur Home Alone Chris Columbus a pris les deux premiers films de la franchise Potter.
Horn et Warner Bros., sans équivoque, ont fait le bon choix. Les six films Harry Potter sortis jusqu'à présent ont rapporté 5,7 milliards de dollars de ventes en salles dans le monde. C'est la franchise la plus réussie de l'histoire du cinéma. Jurassic Park et Indiana Jones ont respectivement neuf et dix ans.
Cependant, on a l'impression qu'il y a peut-être eu une occasion manquée ici. Combiner les films aurait été une énorme déception pour les fans, et aurait signifié une perte de revenus potentiellement massive pour le studio; il semble également peu probable qu'un Potter animé ait suscité l'attrait de masse (autant pour les lecteurs de séries de livres que pour les non-lecteurs) que font les versions en direct. Pourtant, la pensée d'un Harry Potter réalisé par Spielberg ouvre l'imagination à un monde de possibilités.
Les deux premiers films de Potter ne transmettaient pas tout à fait le sens de la magie à laquelle on aurait pu s'attendre de la franchise, ni ne réalisaient tout le potentiel cinématographique inhérent aux livres. Chris Columbus a fait quelques beaux films pour enfants, mais Spielberg avait la capacité de transmettre un sentiment de fantaisie, de mystère et oui, de magie, qui plairait aux enfants et aux adultes. Si le réalisateur avait puisé dans le même sentiment d'émerveillement et de possibilité qui définissait ET, on ne sait pas ce qu'il aurait pu faire du monde des moldus, des sorciers et des prophéties.
AI: L'intelligence artificielle était un concept intéressant, mais un film assez oubliable; et autant j'aime la franchise, les films Harry Potter ne sont pas vraiment devenus vivants pour moi jusqu'à ce que Alfonso Cuarón réalise le troisième opus, Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban.
Il nous reste à nous demander ce qui aurait pu être si Warner Bros.et Steven Spielberg étaient parvenus à un compromis il y a dix ans. Dommage que nous n'ayons pas de Delorean pour revenir en arrière et remettre les choses en ordre; cependant, peut-être, tout est déjà comme il était censé être.
Harry Potter et les Reliques de la Mort: Partie 1 fermetures éclair dans les salles sur son Nimbus 2011 le 19 Novembre th.
Suivez-moi sur Twitter @jrothc et Screen Rant @screenrant