Alors que Marvel Studios se souvient des personnages préférés des fans, ajoutant récemment Spider-Man à l'univers partagé de The Avengers, et DC Entertainment prépare le terrain pour son propre scénario inter-films, 20th Century Fox tire parti de l'une des franchises de super-héros les plus populaires. sur grand écran (les X-Men) tout en léchant leurs blessures après que l'autre propriété Marvel du studio (Fantastic Four) était une bombe critique et commerciale. Même si les Quatre Fantastiques ont croisé les X-Men à plusieurs reprises dans la presse écrite, les revenus du box-office et la force globale de la franchise cinématographique ont prouvé que les mutants de Marvel sont une plate-forme beaucoup plus solide sur laquelle planifier une ardoise de films.
À cette fin, alors que le studio décide si le Fantastic Four 2 déjà sorti (actuellement prévu pour le 9 juin 2017) est récupérable, malgré le scandale du redémarrage de Josh Trank, 20th Century Fox a deux films X-Men sûrs dans les œuvres (suivi des Days of Future Past X-Men: Apocalypse ainsi que le dernier film solo de Wolverine), ainsi que le très attendu mais non testé Deadpool, avec un quatrième projet, Gambit, en pré-production. Pendant trois mois, entre juin et septembre, Rupert Wyatt, pilote de Rise of the Planet of the Apes, devait diriger le film solo mettant en vedette Channing Tatum - avant que le réalisateur ne quitte soudainement le projet. Maintenant, nous savons pourquoi.
Dans un rapport qui vient plus comme une confirmation que comme une révélation, THR suggère que Wyatt et 20th Century Fox ont eu du mal à parvenir à un accord sur la façon d'adapter Gambit au grand écran. Plus précisément, la vision de Wyatt pour le film a été jugée trop ambitieuse (lire: risquée) pour le studio et, à l'inverse, 20th Century Fox faisait pression pour le contrôle du produit final - optant pour une adaptation «plus sûre». Le différend et la pression de Fox auraient laissé Wyatt "ambivalent" à propos de la gestion de Gambit - conduisant le studio et le cinéaste à se séparer.
THR n'entre pas dans les détails concernant le ton de la scission; Cependant, les fans de bandes dessinées qui ont prodigué la controverse entourant le crachat très médiatisé de Trank avec Fox à la suite de l'échec de Fantastic Four trouveront très peu de drame (du moins publiquement) entre Wyatt et le studio. Toutes les sources indiquent que Wyatt n'est pas un monstre; il ne se sentait tout simplement pas à l'aise de travailler sur un film qui ne cadrait pas avec sa vision - ou ses forces en tant que cinéaste. Ce n'est pas seulement une manière polie de cadrer les «différences créatives» non plus, des interviews avec Wyatt ont révélé qu'il était un cinéaste réfléchi et terre-à-terre - même s'il est très sélectif sur ses projets.
Actuellement, on sait peu de choses sur ce qu'aurait pu être la vision de Wyatt pour Gambit et pourquoi 20th Century Fox avait l'impression que le traitement du cinéaste serait trop risqué; Pourtant, il ne fait aucun doute que les retombées de Trank et Fantastic Four ont laissé la 20th Century Fox se méfier des cinéastes d'auteur qui veulent différencier leurs films de l'aventure du pop-corn au goût du jour, devenue des incontournables de la culture pop dans l'univers partagé massivement réussi de Marvel. Pour cette raison, il est facile de voir comment la relation de Wyatt avec la 20th Century Fox aurait pu déstabiliser. Peut-être que Wyatt a rejoint le projet sous l'impression et avec l'accord qu'il 'J'aurais de la place pour produire une version unique de Gambit - seulement pour voir la 20th Century Fox devenir plus conservatrice après avoir perdu des millions de dollars sur ce qui était censé être une modernisation inventive de la franchise Fantastic Four.
Les fans ne sauront peut-être jamais exactement ce que Wyatt avait dans sa manche, ajoutant le cinéaste à une liste toujours croissante de réalisateurs talentueux avec des idées uniques qui ont sorti des adaptations de bandes dessinées de haut niveau (Edgar Wright et Darren Aronofsky, notamment); Cependant, il est également encourageant que le cinéaste se soit retiré - au lieu de forcer sa vision à travers les pipelines de production ou, pire encore, de passer deux ans sur un projet qui n'a plus suscité ses passions. Néanmoins, il est décevant que les téléspectateurs ne puissent jamais voir ce que Wyatt voulait faire avec Gambit - surtout si la version que la 20th Century Fox propose est principalement une histoire d'origine de super-héros peinture par numéro.
Un conte sur la vingtaine d'années de Gambit, à ses débuts d'héroïsme, pourrait constituer une agréable évasion d'automne, mais, comme The Wolverine ou Ant-Man avant lui, il y a aussi des angles très intéressants sur le personnage qui pourraient être explorés - pour un cinéaste qui voulait briser le moule. En particulier, même si de nombreux fans de X-Men se souviennent de Gambit comme du charmeur quippy avec des cartes à jouer explosives dans la série télévisée animée de Fox, les origines de la bande dessinée du personnage et son arrière-plan général tournent autour d'une bataille de longue date entre des guildes rivales à la Nouvelle-Orléans (les voleurs et les assassins). En conséquence, il est très possible que Wyatt veuille moins se concentrer sur les super-héros mutants (la même approche que Christopher McQuarrie et Darren Aronofsky voulaient adopter avec The Wolverine) et, à la place,racontez un drame de personnage de guerre de gangs - à travers les yeux d'un gars qui peut également manipuler des molécules.
Compte tenu du succès de X-Men: Days of Future Past, lourd de mutants, couplé à des modifications importantes de l'acte final de Fantastic Four (afin de renforcer "l'action" du super-héros), il est clair que même si Fox est ouvert aux inexpérimentés mais cinéastes talentueux qui se lancent dans leurs propriétés de bandes dessinées, le studio estime que le spectacle de super-héros est plus bancable qu'une grande histoire de super-héros. Cela ne veut pas dire qu'un film Gambit bourré d'action ne peut pas aussi raconter une bonne histoire; au lieu de cela, le rapport de THR suggère simplement que Wyatt n'était pas l'homme pour le faire.
Quoi qu'il en soit, Fox fait avancer le projet et, avec une version provisoire prévue pour un an, attendez-vous à ce que le studio verrouille très bientôt un remplaçant pour Wyatt. Espérons que le nouveau directeur de Gambit pourra apporter une classe et un talent similaires au projet - tout en trouvant également un moyen de marier la vision avec les exigences de Fox.
PLUS: X-Men: 10 faits sur Gambit que vous devez savoir
Deadpool ouvre en salles le 12 février 2016; X-Men: Apocalypse le 27 mai 2016; Gambit le 7 octobre 2016; Wolverine 3 le 3 mars 2017; Fantastic Four 2 le 9 juin 2017; et un film X-Men encore non spécifié le 13 juillet 2018. The New Mutants est également en développement.