Alors que les super-héros après les super-héros font leurs débuts sur grand écran - et gagnent des suites, des équipes et des croisements avec un lancement réussi - le manque de femmes sous les projecteurs devient impossible à ignorer. Wonder Woman a longtemps été saluée comme le plus grand exemple de la nécessité pour les jeunes femmes de voir des modèles surpuissants sur grand écran, et cette absence devrait être abordée dans Batman V Superman: Dawn of Justice. Mais ce n'est pas seulement le progrès ou l'égalité qui exige que les femmes soient traitées différemment dans les super-héros, c'est la paresse qui semble les façonner.
Il est même difficile de discuter des femmes dans les bandes dessinées sans mettre en colère certains lecteurs / cinéphiles, alors clarifions une chose: nous n'avons PAS l' intention d'attaquer les studios pour des raisons de sexisme, ou ressentons le besoin d'expliquer pourquoi plus de femmes dans les super-héros les franchises est une bonne chose. Nous sommes encore moins intéressés à déterminer si le traitement des femmes dans les univers de films de bandes dessinées est «juste» ou «faux».
La bataille pour l'égalité entre les hommes et les femmes dans les films de super-héros est un combat pour lequel beaucoup se porteront volontaires, mais le champ étroit des rôles (et des pouvoirs) accordés aux femmes n'est pas seulement une question d'égalité - il s'agit de raconter des histoires ennuyeuses.
-
Les faits
Certains prétendront qu'il n'y a pas de réelle différence entre les héros masculins et féminins, et souligneront que Marvel, DC, Fox et Sony ont tous inclus des femmes dans leur ensemble. Présence = problème résolu, non? Malheureusement, il semble que tous les studios aient déterminé que dans une histoire de super-héros, les femmes sont autorisées à s'insérer dans l'un des rares moules douloureusement par cœur.
Il est juste de dire que les personnages masculins ont été tout aussi restreints, montrant de légers rebondissements sur le `` voyage du héros '' classique (Thor, Bruce Wayne, Clark Kent, Steve Rogers et Peter Parker ont tous enduré une tragédie personnelle qui les a transformés en héros). Mais comme le drame de super-héros peut avoir tendance à être emporte-pièce, les rôles pré-attribués aux femmes sont moins intéressants, moins importants et tout simplement plus joués que leurs homologues masculins.
En tant que leader actuel dans les univers cinématographiques partagés, Marvel offre la meilleure preuve du problème. Avec des personnages féminins allant des super-espions mortels aux déesses nordiques, en passant par les cadres de haut niveau entre les deux, l'univers cinématographique de Marvel a tous les ingrédients d'une galerie de femmes fortes et intéressantes. Certains s'avèrent être juste cela; d'autres … moins.
Il y a beaucoup à dire sur l'intelligent, spirituel, indépendant et charmant Pepper Potts (Gwyneth Paltrow) et son besoin constant d'être sauvé (dans Iron Man et Iron Man 2
et Iron Man 3), prouvant que le trope de la `` demoiselle en détresse '' est bien vivant - même si la demoiselle en question est la PDG d'une entreprise du Fortune 500. Nous arriverons à Pepper éventuellement, mais c'est la série Thor qui illustre le plus clairement quelques problèmes majeurs.
Nous avons longuement parlé dans le podcast SR Underground de l'absence de relation réelle entre le dieu titulaire du tonnerre (Chris Hemsworth) et Jane Foster (Natalie Portman), et même les fans du film concéderont que l'existence de Jane fonctionne en grande partie comme un dispositif d'intrigue qui marche et qui parle. Dans le premierThor, le fils belliqueux d'Odin (Hemsworth) devait réaliser que l'humanité n'était pas en dessous de lui et être humilié - un problème résolu lorsqu'il est tombé amoureux littéralement de la première femme qu'il a rencontrée.
Il est difficile de défendre l'utilisation de Jane comme dispositif d'intrigue dans le premier film (une romance plus significative aurait probablement pu être montrée en développement, mais ce n'est pas le cas), et une grande partie de l'humour du film était basée sur l'attirance de Jane pour Thor basée sur peu de choses. plus que son sex-appeal. Mais le problème s'est encore aggravé dans Thor: The Dark World - un film qui (pour un bon changement de rythme) trouverait Jane infectée par le MacGuffin du film, l'obligeant ainsi à jouer un rôle plus actif dans l'intrigue.
Ensuite, il y a Lady Sif (Jaimie Alexander). Là où le premier film avait montré à Sif prenant plaisir à combattre les géants du givre et à embrocher les destructeurs, les fans se sont vus promis un examen plus approfondi de la relation entre Thor et Sif dans la suite. Un vague intérêt romantique entre les deux avait été légèrement évoqué dans le passé, mais avec des cris de Néo-Mexicains qui les entouraient, le couple avait des choses plus importantes à craindre.
Les espoirs étaient grands, puisque Sif était rapidement devenue la seule vraie `` femme guerrière '' vue dans un film de super-héros à ce stade - bien qu'elle soit plus un `` asgardien '' qu'un super-héros de bonne foi. Ce que les téléspectateurs ont obtenu à la place était une déesse guerrière (qui a réussi à exsuder le sex-appeal sans montrer de peau) réduite à un admirateur méprisé, et `` l'exploration '' de la relation du couple une seule scène où Sif s'est rendue disponible à Thor.
Le passage du personnage d'agréablement inattendu au mal d'amour était décevant, mais ce qui était pire, c'est que Marvel a décidé que réduire Lady Sif à la jalousie n'était pas seulement une décision valable, mais qui devrait être utilisée comme argument de vente.
De la première bande-annonce de The Dark World, il était clair que l'arrivée de Jane Foster à Asgard conduirait à un triangle amoureux immédiat, avec un regard sale de Sif en bonne place. Et juste comme ça, les avancées de Sif ont été rejetées (pour des raisons que nous ne comprenons toujours pas), et l'une des femmes superpuissantes les plus prometteuses de l'écurie de Marvel a été réduite à l'un des tropes de feuilletons les plus stéréotypés imaginables.
Le vrai crime est que Jaimie Alexander était capable d'une bien meilleure histoire, ayant échappé aux stéréotypes les plus attendus dans le film précédent (la débarquant comme une favorite des fans pour Wonder Woman). Oui, les héros masculins vont être liés de manière romantique à des personnages féminins dans un avenir prévisible; et oui, ces êtres chers seront toujours les premières cibles des ennemis dudit héros. Mais voir des femmes courir, crier et avoir besoin de secours a vieilli - vite. Surtout quand les femmes qui courent et hurlent semblent défier les stéréotypes du passé de bien d'autres manières (on pourrait penser qu'un scientifique qui a théorisé l'existence d'autres royaumes ou qui a repris Stark Industries pourrait réussir à voir des problèmes venir).
Et malgré ce que Man of Steel peut impliquer en ce qui concerne Lois Lane (Amy Adams), une romance n'ajoute pas toujours à l'histoire. Au moins la trilogie The Dark Knight avait embarrassé Bruce Wayne et rejeté par les femmes de Gotham pour un changement.
Mais cela ne concerne que les femmes dans les super-héros à succès; qu'en est-il des femmes saluées elles-mêmes comme de véritables super-héros?
____________________________________
SUIVANT: SUPER-héros féminins
____________________________________
1 2 3