Star Trek: La révélation de l'ange rouge de Discovery était une bonne tournure (mais mal exécutée)
Star Trek: La révélation de l'ange rouge de Discovery était une bonne tournure (mais mal exécutée)
Anonim

Star Trek: Discovery révèle que la mère de Michael Burnham (Sonja Sohn) est l'Ange rouge était une tournure délicieusement inattendue, mais finalement mal exécutée. Bien que toute bonne surprise ne devrait être que cela, celui-ci ressemblait à un deus ex machina plutôt qu'à un véritable tournant enraciné dans son histoire précédente.

Il convient de noter que la construction de ce mystère pour tout Star Trek: Discovery saison 2 n'a pas mis une petite pression sur sa solution. L'identité de l'ange rouge était tellement médiatisée qu'elle était vouée à décevoir certaines personnes, mais la façon dont les informations ont été fournies dans l'épisode 10 a gravement handicapé le facteur wow de la mère de Burnham qui s'est avérée être son tuteur fantôme. L'idée que la propre mère de Michael Burnham a été vivante et juste hors de portée pendant toute la vie de Burnham est extrêmement émotive, et bien sûr, il serait convaincant de regarder une femme dont la vie a été largement définie par sa nature orpheline maintenant explorer son existence en sachant cela n'a jamais été le cas. Mais ce grand changement de paradigme devait être géré avec plus de délicatesse par rapport à la décharge d'informations qui était "The Red Angel".

En relation: Star Trek: Discovery est sur le point de répéter les erreurs de la saison 1

Star Trek: La torsion de la saison 1 de la découverte selon laquelle Ash Tyler était en fait un Voq muté était le cas contraire - c'était une révélation intégrée dans le cadre de la saison, mais c'était tellement évident qu'il était difficile d'imaginer que quiconque soit choqué lorsque la dualité de Tyler est venue éclairer. Il est probable que la mère de Burnham était un élément planifié de Discovery depuis le début, mais il était tellement impossible de télégraphier que la révélation ne se sent pas de cette façon. L'Ange rouge aurait pu littéralement être n'importe qui étant donné la pénurie d'informations exploitables que la saison a fournies jusqu'à ce que ses dix épisodes soient révélés. Découverte de la saison 2 en un tour bon marché.

  • Cette page: Pourquoi Star Trek: le Red Angel Twist de Discovery n'a pas atterri
  • Page 2: Ce que le Red Angel Twist signifie pour Discovery Saison 2

Star Trek: La saison 2 de Discovery était pleine de mauvaises directions inutiles

Deux semaines de suite, Star Trek: Discovery s'est appuyé sur la condamnation déplacée des personnages pour retarder la révélation des informations. Le public sait pertinemment que la vidéo montrant Spock assassinant son médecin et ses médecins est fausse lorsque Cornwell la partage à l'écran, alors quand elle insiste avec une certitude à 100% que la vidéo n'aurait en aucun cas pu être truquée, nous savons déjà qu'elle est faux. Et franchement, l'idée qu'un amiral de Starfleet ne pourrait pas concevoir que quiconque dans la galaxie connue manipule une vidéo est difficile à avaler. La compétence du personnage est sapée quand, pas 30 minutes plus tard, elle découvre qu'elle a été forgée, tout cela pour que l'épisode puisse étirer un peu plus longtemps ses soupçons à l'égard de Spock.

Mais la mauvaise direction est devenue si forte qu'elle a fini par gâcher la surprise. dans «The Red Angel», le Dr Culber insiste avec insistance sur le fait que la signature biologique qu'ils découvrent ne peut absolument être personne d'autre que Michael Burnham. Non seulement est-ce encore un autre cas où quelqu'un est certain au-delà de l'ombre d'un doute d'une vérité pour être prouvé qu'il a tort presque immédiatement, ce choix a eu pour effet supplémentaire de préfigurer l'Ange Rouge étant à tout le moins l'un des parents de Michael Burnham. Insister sur le fait que Burnham était l'Ange Rouge dans le premier acte de l'épisode était un signal clair qu'il y aurait plus à l'histoire. Une fois qu'il a été révélé que sa bio-signature était l'élément de preuve clé utilisé, ce n'était pas un énorme bond en avant pour deviner que Burnham ne serait probablement pas l'Ange Rouge, mais l'un de ses proches le ferait, expliquant ainsi leurs similitudes biologiques.. Ici,utiliser une mauvaise direction pour éloigner les gens de l'odeur d'une révélation que personne n'aurait pu deviner avait l'effet inverse et gâché la surprise.

Les parents de Burhnam travaillant pour la section 31 est un Clear Retcon

Il est possible lors de la conception du passé de Burnham que le showrunner original de Star Trek: Discovery Bryan Fuller avait l'intention de revisiter la mort de ses parents à un moment donné, mais l'idée qu'ils étaient des agents secrets de la Section 31 depuis le tout début ne concorde pas avec le récit. La mort des parents de Burham aux mains de l'invasion des Klingons est un traumatisme clé qui informe son voyage tout au long de la première saison, avec leur passé scientifique motivant son choix éventuel de suivre leurs traces et de devenir elle-même une xénoanthropologue. L'idée que sa mère était également une ingénieure secrète / espion / voyageur temporel ressemblait à une histoire qui était collée sur l'original pour servir un récit ajouté plus tard.

Et le fait que Discovery ait livré toutes ces informations en l'espace de deux scènes au cours du même épisode que la mère de Burnham a montré a fait sentir sa nouvelle identité comme une réflexion après coup. Si la série avait laissé tomber quelques indices sur sa trame de fond secrète éparpillée tout au long de la saison au-delà de la culpabilité de Leland pour son rôle dans sa mort, sa nature d'agent de la section 31 aurait été beaucoup plus convaincante. Cela a peut-être rendu la torsion plus évidente, mais comme le montre Ash / Voq, cela ne doit pas être une mauvaise chose.

Page 2 sur 2: Ce que signifie la torsion de l'ange rouge pour la saison 2 de la découverte

1 2